张继科vs马龙观后感-张继科观战马龙

为什么巅峰时期的张继科，对战马龙鲜有胜绩？

巅峰时期的张继科，在对战马龙鲜有胜绩，这足以看出当时马龙的技术高超，当时的张继科还正处于辉煌的时期，意气风发，在一定程度上也激发起了马龙的斗志，所以这个时候张继科跟马龙对战也是很难赢得比赛的。所以这个问题的原因要从两个方面来说，第一个方面自然是从张继科的性格和技术的角度来说，另外的一个方面，自然是从张继科的对手马龙的方面来说。

第一个原因是，当时的张继科虽然处在巅峰时期，但是他的技术和经验在一定的程度上来说还是不如马龙的技术的，所以在对战马龙的时候鲜有胜绩也是有一定的原因的。从根本上来说还是因为两个人的技术上的差异，当时的情况影响心态上的变化也只是外界的因素，所以两个人对战的根本依据还是两个人在技术上的比拼。

第二个原因是，这其实也是我们中国乒乓球历史上的新高度。两个人的水平不相上下，而且了两个人在比赛上都得到过相应的成绩，两个人的人气也是很高的，虽然马龙夺冠的时间在张继科夺冠之后，但是这也不影响马龙的心态。反而成为了他的动力，张继科在他的职业生涯里对马龙来说也是起到了催化剂的作用，所以两个人在有压力的情况下，才能越走越远，技术越来越高超。

第三个原因是，张继科和马龙当时的对战也被人们称为是?神仙打架?，所以两个人都是对方的催化剂，他们的比拼让两个人都从对方的身上学到了技巧和精神，这正是我们中国乒乓事业上需要的。两个人无论是在私下还是在赛场上，都是保持着这种精神的，所以才会在世界的比拼上夺得冠军。

如何看待张继科巅峰期和马龙非巅峰交手下风？

第一，很多难以描述的因素，不是说谁巅峰时期就决定了，谁一定会赢这场比赛。我记得2012年的时候，是伦敦奥运会，当时男子乒乓球的决赛是张继科和王皓的对决。当时大部分人是看好王浩的，因为王皓是一位非常优秀的运动员，而且也是处在一个巅峰时期，但是张继科赢了。因为当时张继科更年轻，和王浩交手有冲劲，而且有一种初生牛犊不怕虎的感觉，所以张继科当时赢了王皓。这件事情就能够说明，为什么张继科会输给马龙，不是说谁的巅峰时期就决定了谁赢面更大，还和当时比赛的心理状态，周围的环境，身体状况息息相关。

第二，我不认为张继科几次和马龙的对决存在说两个人的巅峰期和非巅峰期。一直以来两个人的比赛没有停过，两个人其实也是有输有赢，马龙也输给张继科非常多次过，张继科也输给马龙非常多次，两个人可以说是亦敌亦友的关系。所以输赢是很正常的，尤其是在大型的赛场上，所以我觉得不存在张继科巅峰期，马龙非巅峰期，这种输赢的比较。

第三，其实就两个人的水平而言，我认为马龙相对来说，各个方面比张继科更加完美。我觉得这也是马龙一直以来在乒乓球当中有很高的地位的一个原因，马龙在技术技巧方面可以说几乎没有什么破绽。张继科以最快的速度拿下大满贯和他的性格，有很大的原因，其实当时马龙的风头要更大，但是马龙他没有调整好自己的心理状态，一直到了后期才走出来。对比两个人的打球时候的状态可以发现，马龙有张继科公式的那种猛烈，还比张继科更细心很多，这也是马龙一直以来致敌致胜的关键。

张继科和马龙都是非常优秀的，乒乓球运动员，而且两个人都是属于创造历史的运动员，虽然现在他们不怎么打球了，但是他们曾经留下的精彩画面仍然历历在目。

为什么巅峰时期的张继科对战马龙鲜有胜绩？

因为张继科与马龙两个人的发力点不一样，虽然同在乒乓界都有差不多的名气和能力，但是细究起来，马龙的实力还是比张继科稍微高点。为什么这么说呢，因为马龙属于稳定性选手，并且爆发力较早，早在十八岁那年就已经取得了非常傲然的成绩。而张继科则和马龙有所不同，张继科获得第一次冠军则是在他二十一岁的时候，与马龙前后相差三年的时间，并且张继科的状态不是很稳定，所以即使在张继科的巅峰时期也更马龙有一定的差距。

近两年来张继科的身影频频出现在大众的视野里，一来是因为张继科这两年的状态比较好，获得了比较不错的成绩，再加上外形占一定的优势，所以更多的人们注意到了他，并且开始关注他。其次还有第二点，张继科的女朋友混圈的，所以大家老是感觉到张继科很活跃的样子。而马龙则比较低调，不管是为人处世，还是生活方面都比较低调，最高调的一次就当属给他女友求婚那事了。

马龙和张继科一样都是非常有天赋的运动员，当然他们的成功肯定还离不开后天的刻苦训练。马龙在训练上和比赛上都发挥的比较稳定，出现的失误比较少，而且一直都属于那种不让教练操心的好孩子，而张继科则相反，张继科的性格比较傲气，所以看起来比较叛逆，但是这丝毫不影响他对乒乓球的热爱，一直坚持训练到最后还是不负众望成功的拿下了世界冠军。

张继科在与马龙之间的对决中经常处于下风，很少占到马龙的便宜，因为张继科面对很早就成为世界冠军的马龙是有一定压力的。这种压力自然会影响他的发挥，强强对决中，哪怕是只有一点失误也会造成不可挽回的结局，俗话说失之毫厘差之千里就是这个意思。