申办世界杯和奥运会-申办世界杯与奥运会

为什么现在很少有国家愿意申办奥运会了，而世界杯的申办却很火热？

因为奥运会不挣钱，世界杯却可以带动国家经济发展。很少有国家申办奥运会的原因

一是，奥运会投入大，不是一般的城市能承受的。

二是，项目设置多，大而全，要兴建的场馆也多，主要是，奥运结束以后，场馆就闲置了，这是世界性难题，举办过的城市都知道这个问题。

三是，还要具备足够大的水面，一般一个城市很难办到。

四是，交通和安全，每次举办奥运会，就像如临大敌一样，安检，食检，有些要宵禁，给城市带来不便。

五是，能举办的城市不多，有些举办了，就没有再想举办的事，即使想举办也要等几十年以后的轮回，这时，场馆已经旧了，又要重新修建，这也是不愿举办的原因。六是，现在城市已经不需要靠奥运来提升城市的价值。世界杯很多国家申办的原因

它虽然要求每个城市都必须建立一个特殊的足球场或大型田径场作为比赛场地，但是相对奥运会来说，这负担小得多的多了。更重要的是，大多数发达国家本身已经配备了标准的足球场，只需要在一定程度上进行维护和升级，付出很少的代价，就可以达到世界杯申办的条件。世界杯主办国越来越多地出现在了非传统足球强国，倒并不是说欧美国家对它热情不再，更多地是国际足联出于扩展足球疆域的考虑。尽管?2018?年世界杯还未开赛，但关于?2026?年世界杯申办的消息已是满天飞，美国、加拿大和墨西哥已经确认将联合申办，加入竞争的还有摩洛哥。至于中国，这些年和世界杯也是?绯闻?不断，国际足联频频示好中国，显然也是看中了这里庞大的球迷市场。

同是体育盛事，世界杯和奥运会哪一个更具有影响力？

体育界的三大赛事，F1，奥运会和世界杯，无论哪个都让观众们疯狂。因此不少人有个疑问，那单将世界杯和奥运会相必，到底哪个比赛根据影响力一点。按照现有资料分析，出人意料的是，似乎是世界杯更具影响力。

与奥运会不同的是，世界杯是举国申办，而奥运会是以城市举办。从这点就可以明显的看出，世界杯可以推广国家的更多的城市。通常一届世界杯将会有分散在该国的十几个城市举行，像是日韩世界杯更是有20座城市，这就意味着世界杯的游客数量会远超于奥运会数倍。有资料统计，北京奥运会的外国游客为50万，而历届的世界杯都是几百万打底。单从海外游客对赛事的热情，就可以明显的看出，相比起奥运会，世界杯在全球还是要受欢迎不少，自然更具影响力。

而且，单从收视率以及观众热情上，世界杯也是高于奥运会的。如果要用菜肴来比喻两个赛事，奥运会更像是自助餐，而世界杯是一个饕殄盛宴。为什么那么说呢？奥运会的赛事种类过多，并不是每个国家都有条件参加所有的项目，也不是每个项目观众都有兴趣观看，因此奥运会很多人也就关注下金牌榜和回放。而世界杯不同，足球并不没有什么局限性，无论强国弱国都有条件参加，哪怕不爱足球的女生，也可以单从颜值爱上一个球队。要知道历年的世界杯，收视率都是奥运会的十几倍，可见多么夸张。

当然从另一个角度也可以更好的证明哪个更有吸引力，那就是主办国的热情。这两年奥运会的申办城市已经日益减少，甚至2032年至今没有国家申请，而反观隔壁热火朝天的世界杯，那叫一天一个地。不过奥运会的毕竟参赛人数国家都高于世界杯，两者到底谁有吸引力，也是仁者见仁了。

世界杯申办和奥运会一样么？

选择的因素有些区别，奥运会是看国家的综合经济实力和综合体育成绩，世界杯是看国家的经济实力和足球的地位。中国虽然是一帮高手的踢球，但有乒乓球、跳水、羽毛球等强项，可以弥补足球的劣势，所以能够成功举办奥运会。

如果按常理像中美英法等大国举办一届世界杯与奥运会哪个预算花销更大

奥运会预算大啊，哈哈，北京奥运会投入150亿美元，还不算改造北京和空气质量的巨额开支。

奥运会200个国家参赛，最少一万多运动员，仅安保投入就不是世界杯能比的。看看本届巴西奥运会，投入50多亿，处处捉襟见肘，新闻上说印度运动员还睡地板，连床都没有。以伦敦奥运会为列，最初的预算是50亿美元，最后竟然到了150亿美元。

不过，虽然世界杯只有32个国家的代表队，但也开支不小，以上届巴西世界杯为例，官方数字财政投入超过130亿美元，比原先的预算多出50多亿美元。毕竟巴西是足球王国，换成别的国家投入就没这么高了。