瑞典vs意大利附加赛-瑞典vs意大利初盘

瑞典青年队与意大利青年队谁强

意大利U21VS瑞典U21

2015欧青赛小组赛

比赛时间：2015-6-18 星期四 23:59

意大利U21最近一场热身赛主场0-1不敌塞尔维亚U21，近4轮国际热身赛1胜1平2负，期间3场对阵欧青赛正赛球队，有着相当重要模拟意义的比赛中，仅仅取得1平2负的成绩，表现不佳。而本次欧青赛小组揭幕战，面对同组实力相对较弱的瑞典，意大利青年军承受一定赢球压力；如果不能取胜，对他们来说就算不上是合格的表现。

瑞典U21上轮客场0-0闷平芬兰U21，近7轮国际热身赛3胜4平保持不败，盘路赢足赢5输2，表现还算不错。值得一提的是，瑞典U21在附加赛中两回合面对传统豪门球队的法国U21，在首战客场0-2失利的局面下，次回合主场4-1实现超级逆转，以黑马姿态挺进正赛圈，晋级过程堪称可歌可泣。

本场亚盘让球盘初盘均以意大利U21主让半球中水开盘，即时盘口水位保持稳定，仍未出现太大变数；而亚盘大小球则开出2.5球高水盘口。两支青年军过往没有留下交战记录，而考虑到本场中立场地的对决，意大利U21目前稳定保持半球中水让步，已经能够体现出优势之所在，首战有望拔得头筹。

让球推荐：意大利U21-0.5

推荐：3/1

欧洲杯 :英格兰 vs 意大利

主队英格兰和丹麦队的半决赛当中，斯特林在加时赛当中，带球突入禁区随后在两名丹麦球员的包夹防守之下倒地，随后主裁判判给了三狮军团一粒点球，这样的吹罚直接影响了比赛的最终走势和结果，根据慢动作回放来看，斯特林明显存在故意骗点的行为，防守球员和他的身体接触非常轻微，这也是赛后不少名宿都表示这一粒点球是莫须有的原因，而且更让阴谋论盛行的是，在斯特林禁区倒地之前，场地内一度出现了两个足球，按照规则主裁判理应吹停比赛，但是当值主裁判却对丹麦替补球员的提醒熟视无睹。

客队意大利作为世界传统强队，实力非凡，意大利18年未能进入世界杯，之后在新任主帅曼奇尼的带领下重整球队，加入了许多年轻有才华的球员，踢法整体流畅，配合默契，进攻能力比较强，注重防守，18年以来，所有赛事33场保持不败，无论进攻还是防守都是比较稳。意大利在结束的6场欧洲杯赛事中获得4胜2平的战绩，和英格兰战绩一样，并有4场零封对手，防守也相当出色。意大利前锋线上人才济济，因莫比莱在拉齐奥打得风生水起，在意甲射手榜位居第4，20/21意甲赛季攻入20球，那不勒斯的因西涅攻入19球，这两人是意大利攻城拔寨的箭头人物。

总结：无论丹麦队和英格兰加时大战的争议点球的真相如何，比赛的结果已经无法改变，对于球迷来讲，他们最关心的就是即将开打的欧洲杯决赛，希望在决赛的舞台当中，主裁判能够秉持一个公平公正的吹罚尺度，让真正的足球回家，本场看好意大利胜！重点防平，比分：1-1 1-2

足球初盘滚球稳定推荐，每天为您奉上一场足够稳定的球赛！

英格兰VS丹麦

本届英格兰最大的财富是发掘了格拉利什，并大胆启用他作为前场核心，如果你不了解他的作用，可以对比近几年英格兰的战术，他们缺的就是纯正的10号位球员。在这里我又要发出一些不懂球的声音了，在多数人的意识里，哈里凯恩是个水货，而对英格兰和热刺来说，哈里凯恩绝对称得上伟大，正是他一次次回撤10号位，担任进攻串联，才使英格兰和热刺一直保有顶级竞争力。

哈里凯恩、本泽马、菲儿米诺，当今足坛三大战术中锋，对比莱万这类纯中锋，这几人的战术价值更大，他们的作用不只是进球，其活动范围更广，除了灵敏的跑位，还拥有不错的脚下技术，可以回撤作为中前场的过渡，担任进攻串联，为队友拉扯防线、制造空间，因而与球队的适配性更高。为此，他们会牺牲掉一部分进攻属性，引用某吹的话，不进球的哈里凯恩、本泽马、菲儿米诺最可怕。

而拥有格拉利什，就等于完全解锁了哈里凯恩，这也是我看好英格兰最终问鼎的原因。插一句题外话，这届欧洲杯，我最看好的三个人是格拉利什、洛卡特利和桑谢斯。

目前这支丹麦队是最接近丹麦童话的一次，失去埃里克森却变相地提升了球队的进攻节奏和效率。而在进攻更加立体的球队面前，丹麦并不完美，就近的例子是面对比利时。英格兰虽号称欧洲中国队，但他们的打法比比利时还要简洁，还要快，跑轰流无视对方中场，一旦阵型快速前压就会将对手压迫在很小的区域内，这对没有埃里克森的丹麦来说，半场至大禁区的闪转腾挪就少了一个稳定的组织者和出球点。那么丹麦极可能会选择以攻代守，和英格兰打对攻，攻防转换节奏会比较快。就观赏性而言，本场绝对比意大利打西班牙更值得熬夜。

从赛前分档来看，英格兰的盘口定位和比利时、意大利同在第二档。有埃里克森的丹麦和葡萄牙、瑞士在第三档，失去埃里克森，丹麦大致和克罗地亚、瑞典、波兰在第四档。

就比利时对丹麦的让步看，丹麦主场受让0.25，两档。对标捷克，英格兰（主）-1.25，四档，丹麦（中）客-0.25，两档。可以得出结论，英格兰高丹麦两档，主场合理盘-0.75。

初盘英格兰-0.75高水，实力盘，盘口没任何问题，也只能这么开。丹麦淘汰赛保持了强劲的势头，英格兰如果没有上一场4-0，0.75估计都开不出来。如果理性一点就会发现，丹麦没有任何爆冷的可能，无论是实力、战术、玄学、盘赔。就阴谋论来说，这届欧洲杯就是为英格兰办的，也许明天就会有消息，埃里克森会亲临现场观看这场比赛，为丹麦造势，这都不重要。本场主要方向是英格兰能不能在常规时间解决问题，目前来看难度偏大。

首先，丹麦方面的拉力只是一份美好的想象，能走到现在已经超额完成市场预期。其次，0.75高水不会成为终盘，虽然门槛足够，但就热度和英格兰可盐可甜的本性来看，赢一球收半，可博的空间太大。第三，本场实力盘起步，理论上不具备升盘空间，还可能掉到0.5低位，以英格兰的热度和市场预期，会导致大量买入，盘面失衡。最后，如果后续不升盘一球，打加时的可能性很大，即使升一球，最好的结果也是走地。

本场看好双平，本届还没有出过4-3，爱好者可以小注尝试。

什么是上盘高水

什么是上盘高水楼_主

看球之部分原理

1、几点涵义

（1）初盘：初盘通常用来观察受热方向，一般视初盘低水方为受热方！?

（2）初赔：初赔通常也用来观察受热方向，一般通过欧亚对比的方式寻找受热方！?盘口水位比

折合的水位更低的一方一般视为受热方！?

注：通过初盘、初赔的判断，若两者方向相同，则可直接确定受热方向！?若两者方向不同，

则通常取盘口的低水方为受热方！?

（3）终盘：通过终盘与初盘的纵向比较，终赔与初赔的纵向比较，终盘与终赔的横向比较，决定上下盘取向！?

a、终盘与初盘的纵向比较，是用来分析受热是否成功，若受热方升盘、降水，即视为造热成功，一般出非受热一方！?

若降盘，即视受热方升水、为造热不成功，一般出受热一方！?

b、终盘与终赔的横向比较，是用来分析庄家是否降低赔付！?若欧亚对比，即时盘口水位比折合的水位低一个级，

如a、盘口是低水，折合的是中低水，b、盘口是中高水，折合是高水，则视为庄家在降低赔付，一般出降低

赔付一方！?反之亦然！?如a、盘口是低水，折合是高水，b、盘口是半球中水，折合是平/半中水，则视为该方

向受热，大热必死，出其对应的另一方！?反之亦然！?

（4）终赔：同理于上一条！?

注意：若终盘与初盘的纵向比较，与终盘和终赔的横向比较的结果不一致，一般视后者为正确理解！?

2、基本步骤

（1）分析造热方向！?

（2）确定造热是否成功！?

（3）得出相关上下盘结论！?

例一：最基本、最简单的例子！?不变，盘口变！?造热不成功型！?

瑞典(主）vs捷克

初赔：2.303.102.75

初盘：0.80平手1.05

终盘：1.05平手/半球0.80

见解：初赔支持平手低水或平/半满水，实际初盘平手低水，造热方向在上盘！?临场时，不变，

实际盘平/半满水，有明显的阻上行为，且盘口与非常吻合，造热不成功，上盘大好！?结果顺利打出（2：1）！?

例二：最基本、最简单的例子！?不变，盘口变！?造热成功型！?

比利时(主）vs希腊

初赔：2.253.152.80

初盘：1.00平手/半球0.85

终盘：1.025平手/半球0.825

见解：初赔支持平/半高水，实际初盘平半高水或中高水，造热方向在下盘！?临场时，不变，实际盘平/半高水，

有明显的阻上行为，且盘口与非常吻合，下盘造热成功，上盘大好！?结果上盘顺利打出（2：0）！?

例三：最常见的！?、盘口都变！?以变换后的为基调进行研究！?

意大利vs爱尔兰(主）

初赔：2.503.002.60

终赔：2.403.002.70

初盘：0.85平手1.00

终盘：0.775平手1.075

见解：初赔支持平手中水，实际盘平手低水，造上盘！?临场时支持平手中低水，实际盘平手超低水！?

这里请注意，如果从初盘与终盘的对比来看上盘造热成功，该出下盘！?但请注意两点，一是变了赔后，

支持中低水，实际盘是超低水，水位恰好低一级，正是出上盘的表现！?二是本身给出超低水，也很明显

在降低赔付！?因此上盘顺利打出，比分2：1！?

3、几点相关定义

（1）低水方：上盘和下盘中水位较低的一方，一般可理解为低水方为受热方，也可理解为低水方为降低赔付方！?

（2）诱上、诱下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势更好的想法！?一般低水称为诱！?

（3）阻上、阻下：庄家通过一些变盘手法，而使闲家产生上盘或下盘形势不好的想法！?一般高水称为阻！?

注意：中水既在诱又不阻！?非常危险！?

（4）换位思考：每个盘口都有上盘和下盘，因人而异会有很多不同的想法！?当你产生某一种想法时，

一定要设想与你对立面的人的想法，并否定他！?如果能否定，请肯定你的想法，如果不能否定，请对

你的想法持怀疑态度，当然，不是叫你肯定别人的想法！?

O(∩_∩)O~