12年欧冠含金量-12年欧冠含金量高吗
21世纪截止目前欧冠冠军含金量最高的是哪一届?为什么?
我觉得是2017年皇家马德里4:1击败尤文图斯获得的冠军。这个冠军让皇马创造了历史,成为欧冠改制后第一支蝉联欧冠冠军的球队。C罗在那届决赛大放异彩,尤文图斯的实力也是如日中天。我认为2017年这届是含金量最高的欧冠冠军。
如何证明皇马前五个欧冠的含金量?
皇马虽然荣誉满贯,但其中有一项荣誉却一直以来都受到争论,皇马在欧冠历史上获得过最多次的11次欧冠联赛冠军,有争议的就是其在1956—1960年获得过的欧冠5连冠,没错,是欧冠,还是5连冠。这在现在的欧冠联赛是不可想象的,现在的欧冠能够卫冕几乎都相当困难,那时候的皇马怎么做到5连冠呢?
其受到质疑很大的原因是:很多人认为当时欧冠不受重视、水平不高、夺冠难度比现在低。
欧冠前身是1955/1956赛季创建的欧洲俱乐部冠军杯,1992/1993赛季,欧足联对这项杯赛的赛制和名称正式进行了修改,正式命名为“欧洲冠军联赛”。早期的欧冠直接进行主客场淘汰制。1955-1956 有16支球队参赛;1956-1957 有22支球队参赛;1957-1958 有24支球队参赛;1958-1959 有26支球队参赛;1959-1960 有26支球队参赛,参赛的球队并不少。
而当时参赛的都是欧足联旗下各国顶级联赛冠军球队和卫冕冠军,基本上都是属于当时的欧洲强队,包括现在大家都耳熟能详的:米兰、曼联、尤文图斯、巴萨、埃因霍温、多特蒙德、波尔图、阿贾克斯、毕尔巴鄂竞技、沙尔克04、加拉塔萨雷、里斯本竞技、塞维利亚、马德里竞技等豪门球队。
很多人都以为当时有很多现在的小联赛中的一些小豪门或者不出名的球队参赛,其实有很多现在有名的俱乐部不参赛是因为在当时他们还不属于强队,或者很多当时的强队只是埋葬在历史长河之中了,而在当时也没有什么主流联赛之说。
所以可以看出当时杯赛的水平并不差,而皇马能在5年里连续战胜他所遇到的对手,保持5年连续冠军,绝不是运气或者比赛球队水平不高所致,皇马在决赛中战胜的兰斯、尼斯、佛罗伦萨、法兰克福等在50年代中后期都是豪门球会,在五年的时间里和这样的球队过招,而且总能在主客双场较量中取胜,最后脱颖而出,没有真本事,恐怕做不到。
不可否认,我们的确没办法拿50多年以前的欧冠和今天高度商业化、信息化,传播广泛的欧洲冠军联赛相比较。现在的欧冠的确更受重视和欢迎,但这些东西是不能纵向比较的。好比我们没法说清楚到底关公和秦琼谁更厉害一样。
近几年欧冠含金量最高的四强是哪个赛季
我认为欧冠含金量最高的四强是?2017-2018赛季。也就是说,本赛季的欧冠四强是历史上豪华程度成色最足的一届。
组成情况:这其中皇家马德里共获得过13次冠军,拜仁慕尼黑共获得过五次冠军,利物浦也获得过五次冠军。只有罗马从来没有获得过冠军。
不过相对来说历年来能够得到欧冠四强的球队没有一个不是厉害的,就算是黑马靠着运气,运气也是实力的一部分,就我而言2017-2018赛季是最具有含金量的了。
足坛含金量最高的欧冠冠军,你认为是哪一个?
我认为是2015年的巴塞罗那,因为他们夺冠之路上分别淘汰了荷甲、英超、法甲、德甲、意甲五个联赛的卫冕冠军,可以说是真正的王中之王。
巴萨小组赛阶段与法甲冠军巴黎圣日耳曼、荷甲冠军阿贾克斯以及塞浦路斯联赛冠军希腊人竞技同分在一个小组。这不算是一个轻松的小组,但巴萨却以5胜1负进15球丢5球的战绩以小组第一昂首挺进16强。荷甲冠军阿贾克斯和塞浦路斯冠军希腊人竞技成为了巴萨的刀 下 亡 魂;
八分之一决赛,巴萨遭遇英超冠军曼城。结果巴萨首回合客场2:1,次回合主场1:0,两回合双杀曼城进入八强;
四分之一决赛,巴萨再次遇到了小组赛对手巴黎圣日耳曼。同样是两回合双杀对手,这次的总比分更为悬殊,巴萨以5:1的总比分强势晋级四强;
半决赛中,巴萨抽到了德甲冠军拜仁慕尼黑。首回合在诺坎普,巴萨3:0兵不血刃完胜对手,几乎杀死了整个系列赛的悬念。次回合来到拜仁主场,上半场内马尔独中两元,拜仁想要进5个球可谓天方夜谭,最终只能目送巴萨晋级决赛;
决赛面对意甲冠军尤文图斯,巴萨始终将场上局面掌握在自己手中,最终以3:1的比分捧起了大耳朵杯。
回顾这一年欧冠巴萨夺冠的历程,几乎每一轮淘汰赛都是在第一回合就杀 死了晋级的悬念,面对各路豪强的优势可谓相当巨大,一路以碾压之势登顶欧洲之巅。巴萨在同一赛季也实现了三冠王的伟业,成为了历史上唯一一支两次获得三冠王的球队。
而当年的巴萨之所以能够如此强大,除了哈维和伊涅斯塔还在队中传承着瓜迪奥拉留下的传控足球,前场无坚不摧的MSN组合才是最大的功臣。由梅西、苏亚雷斯、内马尔组成的前场三叉戟单赛季打进122球,成为史上进球数最多的三人组。
因此,2015年创造了如此多纪录的巴塞罗那堪称20世纪以来含金量最高的欧冠冠军!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。