2020英超降级球队-英超降落伞保护原则

为什么这场英冠附加赛价值1.2亿英镑

据《每日电讯报》估算，由于下赛季英超的新电视转播合同生效，这场比赛的价值高达两亿英镑！

转播费暴涨导致分红增加至：1亿英镑

英超球队的具体分红规则是，50%是电视转播的平均分红（TV Equal Share），25%来源自排名奖金（Merit Money），还有25%来自转播场次（Facility Fees）。此外国际转播费用和商业收入（Central Commercial）也是平均分配的。

这所有的收入加起来，英超20支球队在本赛季的分成也就达到了16亿英镑。由于英超的分红政策实行尽量公平的均贫富，即便是排名垫底的阿斯顿维拉也能够获得6662万英镑的收入，本赛季分红最高的阿森纳（1亿英镑）与垫底的维拉分成收入比是1.52，这是五大联赛里最低的。因此，成功升入英超，就基本可以保证获得稳定的数千万英镑的收入了。伯恩利、米德尔斯堡和胡尔城，就成了搭上新一班英超财富快车的幸运儿。更加可观的是，从下赛季起，英超那份83亿英镑的天价电视转播合约就将生效，此外还有水涨船高的全球转播合同和赞助收入，这也就意味着每支球队的收入大概会再上涨50%！

在下个赛季，如果按照本赛季的比例来计算的话，分红最高的阿森纳将可以拿到1.52亿英镑的分成收入！有望一举告别温差签！即使是排名垫底的球队，都有望拿到1亿英镑的天价分成！

降级降落伞高达：8160万英镑

降级降落伞是什么？此前，在安永发布超经济影响力报告的相关文章里，圈哥就给大家简要讲述过英超的降落伞政策。具体而论，每个赛季英超联盟会拿出一部分收分给从英超降入英冠的球队，以确保这些球队在财政方面可以软着陆——毕竟英超球员比英冠球员的工资高多了。

新赛季，降落伞也将继续增强，这无疑是英超升降机的福音。降级球队将能在第一年收到55%的转播分成，随后两个赛季还能拿到45%和20%的转播收入。具体而论，2015/16赛季英超降落伞的金额就达到了1.72亿英镑。这其中包括了给上赛季降级的QPR、胡尔城和伯恩利各2590万英镑。而对于那些3到4个赛季前掉入低级别联赛，至今还未升级的球队，英超联盟也分别支付了1050万英镑的降落伞资金。

因此，假如升级后一个赛季就不幸降级，并且没能升回来，在之后的三个赛季也总共能够获得8160万英镑的“降落伞”保护。

赞助收入平均增加：660万英镑

赞助收入中，最有利可图的是球衣广告和赞助商的收入。如果球队能够升级成功，现有的赞助合同可以获得不同幅度的增长，预计可以给球队增加约660万的收入。

冲超成功除了平均可以增加660万英镑赞助费用外，随着英超商业价值的不断提升，如果升班马选择跳出合同或者签下新约的话，甚至还可以获得更多。可以参照切尔西近期的跳出合同，就换来了一份6000万英镑/年的耐克新约，而曼联的合同价值达到了令人咋舌了1.28亿英镑/年。

富勒姆为什么不愿冲击英超

比不上英超其他队伍。

富勒姆升级之后显然还是没能适应英超的节奏,一直在保级区边缘徘徊,目前落后降级区外的纽卡3个积分,球队急需抢分保级。所以不愿意冲击英超。

得益于英超降落伞条款对于降级球队的保护，富勒姆虽然多次降级，但仍然留住了球队中多名明星球员。

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到3975万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨皇马两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？