英超联赛户口本政策-英超户口本是为了什么
大家觉得博格巴到底值不值一亿?
作为曼联球迷,我认为博格巴对于曼联来说是值一亿的。
博格巴解决了曼联中场拿球、护球的问题。博格巴来曼联之前,曼联中场无论是埃雷拉、卡里克,还是费莱尼、施耐德林,都不具备拿球、护球、摆脱的能力,导致如果对手对曼联中场疯狂围剿和绞杀,曼联中场轻则出现由守转攻迟缓、重则出现丢球导致对手打反击直接面对中后卫。博格巴的到来,使得曼联中场有了轴心,通过个人能力摆脱对手的围追堵截,出球后形成己方进攻局部以多打少的局面。
博格巴解决了曼联推进能力的不足。曼联球员中,具备速度的,配合意识存在问题,如拉什福德;意识尚佳的,身体条件有限,如马塔;勤勉能跑、具备一定速度的,想象力一般,如林加德。博格巴的到来,为曼联弥补了这一环。穆里尼奥崇尚防守反击,反击的要义就是有人可以第一时间拿球推进。目前曼联的边锋和中锋均不具备此能力,所以非常需要博格巴承担重任。
博格巴的调度和远射。博格巴在尤文图斯期间,受皮尔洛的言传身教,长传调度的脚法、时机均比曼联现有球员高出一筹。同时其自身具备的超强远射能力,可以帮助曼联打破对方的铁桶阵。
博格巴是曼联青训球员。英超联赛对于球队中的英格兰青训以及本队的青训人数有要求,因此便导致了有“英格兰户口本”的球员溢价严重。博格巴因18岁之前效力曼联超过三年,因此具备“英格兰户口本”,算是曼联本土青训。
博格巴是当时曼联能买到的唯一的顶级中场。年龄优势、博格巴的曼联情结、市面上的好中场有价无市……一系列的因素使得曼联对于博格巴势在必得,因此尤文图斯也借机赚了一笔。
加入市场行情、户口本溢价的原因,博格巴在当时转会曼联时的价格确实较高。但随着其不断成长,不断兑现天赋,一两年后的博格巴,身价会远超一亿。
是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了
战胜德国,索斯盖特总算能缓口气了。
小组赛,英格兰以小组头名出线的难度并不大,不过面对实力相对一般的对手,索斯盖特没有高调做事,而是采取相对务实的态度,隐藏实力。除了对阵捷克的前20分钟,三狮军团一直没有亮出主打战术。
如果对英格兰比较了解,或者认真看过三狮军团在世界杯上的表现,那么应当能够看出索斯盖特在小组赛中的韬光养晦。
然而在英伦德比中被对手逼平,还是惹来了英格兰球迷的不满。《镜报》某专栏作者专门写了一篇索斯盖特的执教黑 历史 ,就连率队杀入世界杯四强的亮点,也被定性为“依靠定位球和对手实力太弱所实现”。
战胜德国,破掉55年“逢德不胜”的魔咒,弥补了自己在1996年的遗憾,索斯盖特终于在媒体和球迷面前证明了自己的实力。
同样证明自己的,还有英格兰的球员们。
不知从什么时候开始,英格兰球员身上多了两个标签。第一个是“快乐足球”,这个标签如今已经开始淡化,因为“快乐足球”已经呈现燎原之势。
德国有“金色侦察机”维尔纳,西班牙有“双逆足神锋”莫拉塔,就连足坛一哥的热门候选姆巴佩,也有了快乐的苗头。
第二个标签,是“户口本”。当某个出身英格兰青训体系的球员,转会到一支英超强队或者传出转会传闻时,人们总是不自觉地谈论“户口本”为其增加了多少身价。
可以说,“户口本”是英格兰球员所独有的无形资产,我们几乎没见过其他国家的球员在转会时要和“户口本”扯上关系。
这一切,都得从“英糙”二字说起。
现代足球诞生时,场地维护技术还相当落后,再加上英国多雨的天气,在泥地里踢球是常有的事儿。这种条件下,很难磨炼球员的脚下技术,而为了尽快攻击球门,球员更很喜欢采用大脚长传的方式推进进攻。
随着场地保养维护技术的进步,比赛受雨天的影响越来越小,但是长传冲吊早已成为英格兰足球的基础理念,再加上球员交流不如今日这般频繁,由此形成了独特的“英式风格”。
往好听了说,“英式风格”的特点是简练、直接;往难听里说,就是简单、粗暴,或者是“糙”。
在“博斯曼”法案通过后,英格兰“糙哥”的生存压力变得越来越大。
得益于英国良好的投资环境以及英超联盟的营运,英超联赛吸引来了诸多国际资本,海外影响力与日俱增,而球迷们对于比赛的观赏性提出了更高的要求。
这就使得俱乐部老板们将目光放到海外,不断引进外籍优秀球员,尤其是那些技术细腻的球员,英格兰“糙哥”们随即遭遇到边缘化危机。
(图)乔科尔是英格兰为数不多的技术性球员
比如当年的切尔西,就曾有过一线队包含24名外籍球员的“壮举”,这种极端的例子,也成为欧足联论证“户口本”政策必要性时的反面案例。
当“户口本”政策开始实行时,很多人都认为,英格兰球员是最大的受益者,因为以英超俱乐部的财力,组建一个全部由外籍球员组成的常备阵容并不难,而英格兰“糙哥”们又很难去其他联赛混饭吃。
有了“户口本”政策后,英格兰球员的生存问题得以解决,有实力的球员还成了香饽饽,身价也因为“户口本”而暴涨。
而英格兰不太成功的大赛成绩似乎也能佐证这一观点,尽管英超联赛最为火爆,但靠着户口本政策才捞到机会的英格兰球员,到了国际赛场便原形毕露。
然而事情的真相并不是这么简单。
正如“英式风格”的形成那样,《博斯曼法案》通过之前,每个国家的足球都有独特的风格,而其风格的形成,均是国内人文 历史 、地理环境等因素共同作用下的结果,很难分清谁高谁低。
比如英格兰的长传冲吊,看似简单粗暴,但场上作用其实不小,即便是主打地面传控的瓜迪奥拉,也对后卫甚至门将的长传能力颇为看重。
在球员交流壁垒被打破后,谁能放下门户之见,虚心接受“他山之石”,谁就能站到领先的位置。
最典型的莫过于德国队的勒夫。接过教鞭后,立即引入了西班牙的地面传控,带领德国从低谷中一步一个脚印地攀登到巅峰;又因为执拗于地面传控,导致德国登上巅峰后又走到下坡路。
而国际化最为彻底的,是英超联赛。在外籍球员的竞争压力下,英格兰足球早就开始了对脚下技术的磨炼,英格兰球员实际上早就摆脱了“糙”的标签。
虽说“户口本”政策保护了英格兰球员的一些利益,但是,“户口本”并不涉及上场名额和时间,而英格兰本土球员中,不乏杰拉德、兰帕德、鲁尼等豪门****。
所以,“户口本”在英格兰球星的成长过程中,没有太多的直接性因素。至于身价中的“户口本”价值,不能说没有,但绝对没有传言中的那么高。
至于英格兰以往的大赛成绩不佳,也不是球员靠政策吃饭的原因,而是英超联赛“大陆化”过程的副作用反应。
虽然英格兰球员在竞争压力下,努力打磨脚下技术,但是英格兰足球根深蒂固的理念,却不是短时间内就能扭转的。
即便是《博斯曼法案》通过之后,三后卫在英格兰仍被视为异教徒一般的存在,何况在一个盛产优秀边后卫、边前卫的国度,也没有快速完成转型的客观条件。
所以,英格兰只能在各种风格的碰撞中跌跌撞撞。进入21世纪之后,很难有人能够讲清英格兰足球到底是什么风格。风格上的模糊,反映出的是英格兰足球漫长的改变、转型过程。
而当碰撞进行到了一定的时间,兼容并包的威力便开始爆发出来。
索斯盖特接手球队时,英格兰已经具备了变阵三中卫的条件,熟悉了442的英格兰球迷对此也没有什么违和感。
甚至,索斯盖特还能走在战术理念的前沿地带。2018年世界杯上,他将凯尔-沃克安排到右中卫位置上,搭建了一个“2.5中卫”的体系,如今曼奇尼的意大利、瓜迪奥拉的曼城以及图赫尔的切尔西,都复制或者借鉴了索斯盖特的思路,就连以固执著称的勒夫,也做了类似的改变。
当然,能够引领战术理念的潮流,不只是索斯盖特的功劳,还有球员们在英超联赛中锻炼出来的出色的战术素养和执行能力,让索斯盖特的战术理念能够得以实施。
比如在对阵德国队时,索斯盖特将格拉利什作为奇兵使用,取得了非常理想的效果。赛后人们纷纷称赞格拉利什的表现以及索斯盖特的魄力。
但不能忽略的是,首发登场的萨卡,同样发挥出巨大的作用。自对阵捷克首次登场开始,阿森纳边锋在153分钟的时间里贡献了4次突破,并制造了4次犯规,展现出极为高效的杀伤力。
同时,萨卡在右路的串联和内线攻击,减轻了哈里-凯恩的负担。后面两场比赛,英格兰中锋的表现有了明显提升。
可以说,正是萨卡的存在,让索斯盖特有了把格拉利什作为后手牌使用的底气。
还有中场的菲利普斯。在索斯盖特放弃了沃德-普劳斯这种组织型球员后,中场需要更多的跑动来保持活力。而菲利普斯完全符合球队战术的需要,首次亮相,相对低调的利兹联中场便为三狮军团贡献出极为关键的作用。
最为典型的莫过于边后卫们。由于传统原因,英格兰的优秀边后卫层出不穷,从未断档。如今,英式边后卫们的功能又有了进化。
奇尔韦尔、里斯-詹姆斯、卢克-肖均能胜任边后卫和边翼卫,凯尔-沃克还能担任中后卫甚至临时充当后腰角色。功能愈加全面的边后卫们,是索斯盖特“2.5中卫”体系的根基所在,三狮军团在场上可以随时完成三中卫、四后卫的体系切换。
当前这支英格兰队中,球员类型齐全而且战术执行能力极强。无论遇到什么问题,索斯盖特几乎都能找到解决问题的球员。这样的实力,不应再背负“户口本”的标签,我们是时候把所谓的“户口本”撕掉了。
#欧洲杯# #欧洲杯:英格兰2-0德国晋级八强# #懂球大会!#
为什么很少见到英格兰球员离开英超?英超有多好?
英超球员留在英超,钱多事少离家近。大多数英格兰球员无法保证其他顶级联赛的绝对主力位置。英超的收入能力很强,无论是强队还是弱队,都能赚钱,英格兰国际球员为英超球队效力,拿高薪没问题,这是钱多。不用解释,有些球员甚至不喜欢转会。当然,如果其他联赛花更多的钱,英格兰球员会出国吗?理论上,是的,但事实上,英格兰球员在英超有“户口本优势”,其他联赛的巨人可能不会考虑英格兰球员,因为他们涉嫌溢价。以现役球员为例。除了凯恩,大多数英格兰球员很难成为其他联赛顶级巨人的绝对主力。你觉得他们为什么离开英超?
也可以问,顶级豪门打不上主力,可以去其他联赛的其他球队。但问题是,英格兰球员可以在英超获得高薪,在其他联赛踢球,顶级巨人不能打球,中下游球队不会支付高薪,球队的地位不如英超老俱乐部,转会的意义是什么?英超只是英格兰足球联赛,英国分为英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四个独立的行政区域也建立了自己的足球协会和足球联赛。因此,英超和苏超比较有竞争力,这四个地方的球员在英超效力最为普遍。
与南美球员前往欧洲五大联赛和欧洲大陆国家的球员前往英超相比,英国本土球员显然有人前往英超以外的欧洲四大足球联赛。最根本的原因之一是英超在欧洲五大联赛中排名第一,没有必要为其他欧洲四大联赛效力。当然,还有一点就是英国球员的技术特点和打法很难适应其他四个欧洲足球联赛为西甲豪门效力的威尔士贝尔。欧冠四强占八个席位中的四个,是英超实力的真实体现。意甲过去被称为小世界杯,但现在这个名字更适合英超联赛。在如此强大的联赛中,球员们显然得到了更多的锻炼和改进。在这种情况下,为什么要离开英超去其他联赛呢?
其次,英超的商业发展做得很好,只有电视广播权才能让每支球队获得很多奖金。最重要的是,分配机制非常公平,欧洲联赛中不会有许多常见的赢家。在英超联赛中,小球队每年也可以得到超过1亿英镑,随着广播权越来越贵,股息上升,这部分收入,可以确保许多小俱乐部,也可以为他们的明星支付高薪。所以像瓦尔迪这样的典型英国明星可以在德甲、意甲和法甲踢球,我相信效率不会太差。但那里的“莱斯特城”有可能在狐狸城给他同样的工资吗?显然不是。另外,那里的联赛水平有英超高吗?显然不是。可以毫不夸张地说,与英超联赛相比,意甲、法甲等联赛的节奏极其缓慢,不注重身体对抗,精彩程度要差得多。
英超户口本规则
法律分析:1.俱乐部青训球员:21岁之前在本俱乐部注册满3年的球员,也就是18岁之前就必须在俱乐部的本土青训球员:这个是指21岁之前在英格兰俱乐部注册满3年的球员,也就是18岁之前就来英超踢球的球员
2.本国球员:英格兰,苏格兰,北爱尔兰,威尔士,也就是大不列颠联合王国国籍的球员
法律依据:《中华人民共和国宪法》 第三十七条 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。
《中华人民共和国出境入境管理法》
第三条 国家保护中国公民出境入境合法权益。
第十一条 中国公民出境入境,应当向出入境边防检查机关交验本人的护照或者其他旅行证件等出境入境证件,履行规定的手续,经查验准许,方可出境入境。
热刺为哈利凯恩标价1.5亿镑转会费,皇马曼联谁敢接盘?
超过1亿欧元,皇马自动退出竞争
热刺为凯恩标出如此高的身价,底气是TOP2中锋与户口本优势,但凯恩年龄毕竟已经摆在这了,又有严重的伤病史,参考阿扎尔的先例皇马的转会部门很难在这样的一位球星上继续冒这么大的风险。
对于在英超效力的一线球星来讲,英超户口本就是1000W-2500W的溢价,但这份溢价在其他联赛恐怕会成为折价的地方,英国脱欧让英国球员将占据非欧盟球员名额。皇马的第一目标一定是姆巴佩这是板上钉钉的,那凯恩这个年龄如果不是对冠军有执念的话断然不会选择冒着贝尔一般的风险去皇马赌这一把。
曼联是最好去处,但凯恩恐怕要抉择一下
热刺如果将凯恩摆上货架,必然是到了不得不卖的时候了,生死存亡之际竞争对手也是可以做生意的。以人员配置和球队体系来看,曼联就是凯恩最好的去处,不说去了就能拿冠军但曼联和曼城、利物浦三年内打对垒也是有了足够的实力和底气。
但国内转会的话凯恩就需要考虑自己的品牌问题。28岁是运动员的黄金年龄,但同时也意味着他们离退役的时间更近了,不是每个人都是伊布和C罗,他们也没有凯恩每年固定时间的腿筋伤病。凯恩的大本营是在伦敦,转会曼彻斯特也是要冒着损失一大批死忠粉的风险。国外的足球世界中,粉丝是球迷真真的财富来源,球员奉献表演球迷买票买周边产品是固定的商业模式。
是考虑长期的商业运营,还是考虑职业生涯的圆满,这是一个艰难的抉择。
留队当图腾还是寻冠军梦,从来不是外界可以干预的事情
如果你谈论其他球星,他们职业生涯辗转了多站,那你可以客观考虑提供参考意见。但凯恩不是这样的球星,他的转会一定是要主观考虑的。凯恩虽然不是说生涯生涯完全在热刺度过,但是青训出品+成年队爆发+巅峰期在队的球员,以他的数据和贡献来看日后热刺一定是将他树立为队史第一球星甚至树立雕像的那种,这种球员的去留是有很大的主观因素影响的。
冠军是梦想,而热刺是家。为了梦想背井离乡“北漂”还是用青春建设家乡,从来都是哲学问题,不应由旁人说三道四。
个人观点,虽然凯恩是热刺乃至全球的超一流球员,也被誉为目前技术最全面的中锋,但是这个价格,尤其在疫情影响甚大的当下,各支俱乐部银根收紧,因此皇马曼联不可能接盘!
其实,也可以认为,列维并不想卖凯恩!众所周知,由于诸多原因,热刺目前还没有走在争冠的道路上, 凯恩更是被视为热刺的代表。如果卖掉凯恩这个核心,热刺还能被视为有雄心壮志的争冠球队吗?还能拢得住人心吗?花大价钱请穆帅还有意义吗?列维还能继续挣钱吗?
标这么高,皇马不会买他的,买他不如买哈兰德,年青前途光明不香吗?
1.5亿直接去追哈兰德了
有这钱干嘛不买哈兰德,不更香吗?
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。