1. 首页 > 比赛信息

摔跤为什么被奥运会删除-摔跤被奥运会除去了

为什么摔跤不会在2020年奥运会上出现

摔跤为什么被奥运会删除-摔跤被奥运会除去了

第一因素是摔跤项目不具备商业价值,或是无法匹配奥运会本身所需的高端商业价值链。现代奥运会的功能除了赛事功能之外,还有商业功能,也就是说现代奥运会不再只是举办纯粹的综合性赛事,更多时候需要为商业价值链服务,而商业价值链的服务对象就是目标消费人群。摔跤项目因其规则复杂,竞技本身的观赏性又差,很难获得大众化基础人群的青睐,所以它也不可能拥有庞大的目标消费人群,没有目标消费人群也就意味着无法发掘出项目所能拉动的商业利益点。可以说,无论是门票收入、转播收入或是广告收入,均是处于体育产业商业链的最底层。这显然与现代奥运会的商业功能不符合。这是摔跤项目被剔除出2020年夏季奥运的首要因素。

第二个因素是核心竞争力不及同质化项目。众所周知,摔跤项目是一项技巧重于力量的项目。但又有谁能真正读懂摔跤复杂的规则与计分呢?摔跤的每一个分值的计算方法都会让人绞尽脑汁。别说是普通观众,就连专业选手有时候都会被计分方式弄得晕头转向。把一个简单的竞技复杂化了,势必就会大大削弱其的观赏性,因此也就限制了摔跤项目的普及与推广。而WWE的兴起恰恰抓住了摔跤项目本身的弱点,简化竞技比赛规则,增强比赛观赏性,这也就是为什么同属于摔跤竞技,摔跤无人问津, WWE却如火如荼的原因。或许有朝一日,WWE将会取代摔跤进入现代奥运会,说不定国际奥委会这次敢于大刀阔斧砍掉摔跤,正是为未来的新陈代谢做准备。

第三个因素,缺乏关键筹码。此前在被剔除出奥运会的项目中呼声最高的是现代五项和羽毛球。然而,在最后时刻这两个项目却因各自无可替代的筹码被保留了下来。羽毛球项目虽然在2012伦敦奥运会上颜面尽失,但凭借着庞大的中国市场和亚洲市场,巨大的商业份额是国际奥委会不得不考虑的因素,砍掉羽毛球就意味着失去了中国市场和亚洲市场,国际奥委会显然不会那么做;现代五项代虽然在普及率和受众群上不比摔跤强多少,但由于其积极的变革,在2012伦敦奥运会上大放异彩,同时掌管该项目的又是前国际奥委会萨马兰奇的儿子,至少这一次,现代五项的竞争筹码要远远强于摔跤。

摔跤为何能重返奥运? 大国支持成至关重要因素

原标题:摔跤为何能重返奥运?大国支持成至关重要因素

摔跤重归奥运,大致有以下几个原因:首先,整个摔跤届团结起来共同努力促成摔跤的回归。在今年二月国际奥委会执委会投票决定,将摔跤剔出奥运会的常备项目。主要原因是摔跤联合会自身危机意识不够,在沦为边缘项目以后,没有清醒认识到项目存在的危机,没有及时进行公关,也未进行有效地改变,结果出人意料地被奥委会执委会扫地出门。

在被赶出奥运会以后,整个摔跤届大为震惊,国际摔跤联合会立即召开会议,罢免了马丁内迪的职务。同时整个摔跤届纷纷行动起来,美国、伊朗、俄罗斯、日本、亚美尼亚等摔跤强国纷纷表示无法接受摔跤作为第一届奥运会就设立的项目,却被扫地出门。美国和伊朗摔跤联合会放下政治分歧,坐到一起,共商摔跤如何重返奥运大家庭大计。俄罗斯、日本、格鲁吉亚等国家纷纷向国际奥委会提交声明。保加利亚和俄罗斯摔跤奥运冠军甚至公开致信国际奥委会罗格,要求退回奥运会金牌,抗议国际奥委会将摔跤剔除奥运会。国际摔跤联合会还选出了新拉洛维奇,还着手举办“国际摔跤月”,为摔跤重归奥运会造势。

此外国际摔跤联合会还决定让运动员进入决策层,对规则进行了修改,由过去的三分钟两局,改为两分钟三局,积分改为累加制,得分多者获胜。严格处罚被动消极,摔倒对手得分会更多。这样修改规则以后,比赛将更为精彩激烈且更容易看懂。另一方面推出“男女平等”的理念,减少男子项目、增加女子项目,以争取奥委会委员的欢心。对此国际奥委会罗格送上赞扬:“国际摔联搞懂了被除名的原因,他们的对策很有针对性,这虽然不能保证摔跤一定能留在奥运会,但对自身不足予以纠正,这值得肯定。”

第三,摔跤并不是小国的优势项目,它是美国、俄罗斯、日本等大国的优势项目。在这几个大国,摔跤都有广泛的群众基础,在历届奥运会上也是金牌大户。尤其是俄罗斯总统普京在得知摔跤被剔除奥运会后,亲自过问此事,并亲自与国际奥委会主度罗格商谈此事。有了普京这等重量级人物的直接过问和出面,摔跤的回归也就显得水到渠成了。

第四,摔跤离开奥运会主要原因是公关不力,但半年来摔跤届的频繁公关促使摔跤强势回归。摔跤离开奥运会,主要是在奥委会执委中“朝中无人”,这些执委更青睐影响力比摔跤更低、商业价值不高的现代五项、马术等项目。摔跤届在认识到这个问题以后,近半年来频繁公关,除了普京等政要亲自出面交涉解决此事,国际摔跤联合会也频繁与国际奥委会接触,找出存在的问题并积极解决,向国际奥委会委员表明积极的态度,也重新争取了奥委会委员的支持。(冰雪季节)

原标题:摔跤为何能重返奥运?大国支持成至关重要因素

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。