1. 首页 > 人物专区

球员法尔考-法尔考不适合英超

被称为“足球王国”的巴西,为何现在面临着球员人才危机?

球员法尔考-法尔考不适合英超

2014年世界杯,也是第20届世界杯到了公认的足球王国巴西举办,作为五次夺得世界杯,唯一一个没有缺席过任何一次世界杯决赛圈比赛的国家,巴西早就取代了现代足球鼻祖英格兰,成为足球王国。按理说,足球王国举办世界杯,东道主优势明显加足球王国的实力,怎么都应该轻取世界杯才对,但是事实上呢,巴西在半决赛就被淘汰了,而且是1:7淘汰,这场比赛的结果比最终德国成为四冠王,梅西带队冲入决赛。巴西当东道主好像就从来没什么好事过,1950年夺冠在即,被乌拉圭截胡,2014年又被德国7:1,最悲催的世界杯东道主啊。

不过这次巴西队确实不被人看好,即便当时的巴西国内媒体,也不认为巴西能夺冠,只是大家都没想到会输那么惨就是了。应该说,那场比赛还是有很大的偶然因素,比如当时几个核心球员都受伤或者有牌不能上场,后来巴西队一心想扳回,后防完全瘫痪了。但是整体来说,巴西人关键还是没人了,要是当年巴西的鼎盛时期,就算少了几个核心,队中依然都是超级球星,就算输也不至于输那么惨啊。

贝利是第一个黄金时代

巴西能长时间成为足球王国,靠的就是层出不穷的足球人才,但是现在断层了,算来算去只有内马尔一人,任何球都要由内马尔这边过几脚,巴西队何时沦落到这种地步过?所以当时的巴西国内都不看好巴西队,就是因为当时的巴西队人才太匮乏了。

济科算第二个黄金时代

那问题就来了,为何巴西的足球人才会陷入了危机。(和巴西自己比的危机),这原因很多,比如说常见的断层时代,就是每次黄金时代之后必然会出现的人才断层,巴西的第一次黄金时代可以算贝利年代,然后等了10多年,80年代才涌现了济科、法尔考、苏格拉底这样的人才,虽然成绩一般,但是也算黄金一代,这次断层时间很短,基本上就是90年一届有个断层,然后到了90年代末,大多数人知道的巴西黄金一代,罗纳尔多,卡洛斯,小罗、里瓦尔多、这批人涌现,但是到了2006年,这些人已经开始走下坡路了,2010年队里已经要靠卡卡挑大梁了,断层已经很明显,2014年其他人一退,就剩下内马尔一个人带队了。2018年也差不多。当然,这种断层周期很常见,各强队都出现过,但是巴西队还受到一个很大的影响,甚至可以说致命的。

罗纳尔多是第三个黄金时代

就是巴西人才的外流,而且低龄化,巴西人早期培养足球人才都是自己的联赛,贝利加林查都是自己培养出来的,而且那时还限制人才外流,巴西队主力球员基本都是在本国踢球,这其实是一个很好的循环,现在中国足球一些媒体整天叫,应该让中国足球人才出去,而且最好是年轻的时候出去,这对于一个想出成绩的足球落后国家是没错。但是对于巴西德国这样的足球发达国家就不是什么好事了。

当年的巴西球员都是自己培养的

我们中国足球人才出去,是学习,是提高自己水平。而巴西这样的足球发达国家出去,那就不是学习,而是带动对方提高水平了,比如英格兰刚解禁外援的时候,一些外援比如佐拉去英超,那技术是甩英超本土球员一大截,他们去英超是提高英超水平,对于自身水平是没有提高的,现在英超的联赛提高了,但是那些输送给英超这些联赛的国家本国联赛水平就下降了。

对于小国,尤其是自身定位为人才输出基地的小国就算了,本国联赛水平不高无所谓,但是对于有上进心的尤其是足球大国,本国联赛水平很重要。球星都出国踢球,球星不能提高自身水平,大量人才的外流,还降低了自身联赛的水平,巴西或者说原来南美联赛的水准是很高的,俱乐部洲际杯当年南美对欧洲都是碾压,可是因为现在人才基本上都跑到国外去了,南美的足球联赛下降很快,水平下降了,球迷不买账,俱乐部经济形势不好,要卖球星,水平又继续下降,而好球员卖出去,没有好的球员带动,好苗子也显现不出来,足球水平会一点点退步的。

而且更麻烦的是,欧洲足球还不满足抢巴西的成名球星,开始抢巴西的足球苗子了,很多巴西球星刚显现出一点水准,20岁不到甚至15岁16岁就送到欧洲去了,这个年龄段其实球员的风格还没形成,送到欧洲去,基本上就是当成一个欧洲球星的风格培养,而没有巴西自身的特色了,再加上好苗子都被欧洲人抢走了,剩下歪瓜裂枣在本国联赛踢球,本国联赛能好才是怪事。罗纳尔多那一批黄金一代还好,都是在巴西定型后出去闯荡的,现在的巴西球员很多没定型就出去踢球,结果比欧洲球员还欧洲球员。(而且欧洲俱乐部培养是没有耐心的,觉得你没巨星的潜质,就把人放弃了,虽然很有可能只是技术风格的冲突而已,所以有些巴西球星得不到重用就买断自己回巴西踢球,反而表现很好。

所以说,根子还是在巴西联赛上,巴西联赛搞不好,留不住球星,巴西足球只是欧洲足球球星的培养基地,而且一点点要被欧洲足球同化,成为一个普通的欧洲足球强国,那怎么可能架得住欧洲的群狼。巴西的唯一倚仗就是底子厚,老一代巨星也大都回了巴西,要是这些人能青训培养出一批,那巴西足球还有一点希望。

英超人傻钱多,这说法符合实际吗

天空体育解说、前利物浦副队长卡拉格在接受访时表示,以英超雄厚的财力,英格兰俱乐部本应统治欧洲足坛。

他说:“考虑到英超的财力,我们本应该统治欧洲足坛。我依然认为英超是最令人兴奋的联赛,那也是这个联赛能得到巨大收益的关键所在。我不知道我们的球队是否在购买国外球员时被欺骗了,因为我们买来这些球员时都花了大价钱。我们必须在今年夏天好好考虑这个问题,随着新电视转播协议的收益进入俱乐部,我们必须更聪明地去花钱。”

英超这两年引进的高价低能球员:约维蒂奇、拉梅拉、迪马利亚、法尔考、厄齐尔、索尔达多、许尔勒、萨拉赫

应该说,这些球员在来英超之前,都是在其所在的联赛证明过能力的,否则英超俱乐部不会高价引进,而且这些球员中,离开英超去其他联赛发展的,也是生龙活虎。

所以,不能简单说他们名不副实。

那些高价球员作为英超的对手时很强,加入英超后却无法表现原有的水平,只能说,英超在很多方面要求高于其他联赛,对于这方面,范加尔深有体会,连这么资历丰富的教练都承认,他之前知道英超强度很大,但是英超实际上的强度比他想象的更大。

英超有钱,所以,卖方待价而沽,买人往往被迫出高价,这不仅仅是英超的问题,西超及其他大俱乐部同样如此,这也是整个人类社会的共同现象。

法尔考在世界杯上进球的感想是什么?

法尔考在世界杯上进球的感想是儿时的梦圆了。

2018年6月25日电 在俄罗斯世界杯H组第二轮比赛中,哥伦比亚3-0战胜了波兰队,将本队的出线悬念保留到了最后一轮。比赛中哥伦比亚球员法尔考表现出色,他利用单刀机会为球队打入了第二粒进球。

赛后接受媒体访时,有“老虎”之称的法尔考激动不已:“能在世界杯上进球是我从小的梦想,我为我们的胜利开心,今天我们是一个团队在作战。”

上届杯赛金靴得主J罗已成为哥伦比亚队的绝对核心,4年前因伤缺席的“老虎”法尔考本届世界杯回归,他目前是哥伦比亚的历史最佳射手,球队也迎来了有史以来的最强阵容。

法尔考是过去十年当中全世界最好的射手之一,他的职业生涯犹如过山车一般,在伊比利亚半岛迅速攀升,但是一场可怕的伤病导致他的职业生涯明显下落,在经历了不如意的英超生涯后,法尔考返回了摩纳哥,并重新找回了那个曾经的“老虎”。

谈及本场的胜利法尔考认为,“这场比赛踢得很艰难,我们在技术上更有优势,进攻有条理,防守有硬度。胜利归功于全体队员的努力。”

在本届世界杯32岁的法尔考终于打入了自己世界杯的首球,他也将继续带领哥伦比亚为小组出线而战斗。

扩展资料:

1999年,13岁的法尔考在哥伦比亚足球乙级联赛的卡枪骑兵足球俱乐部开始职业生涯。2001年,法尔考转会至河床足球俱乐部。2007-08赛季,法尔考帮助河床夺得阿根廷秋季联赛冠军。?

2009年,法尔考登陆欧洲足球联赛,先后效力于葡超的波尔图和西甲的马德里竞技,在此期间,法尔考帮助球队赢得2次欧洲联盟杯冠军、1次欧洲超级杯冠军等荣誉,个人2次夺得欧洲联盟杯最佳射手,并于2010-11赛季以17粒进球打破欧洲联盟杯单赛季历史进球纪录。

2013年6月,法尔考转会至法甲摩纳哥足球俱乐部。2014年至2016年,法尔考以租借的形式分别在英超曼彻斯特联和切尔西各效力了一个赛季。2016年6月,法尔考在租借期满后回到摩纳哥。

2007年2月,法尔考首次入选哥伦比亚国家队,之后代表国家队参加了2011年和2015年两届美洲杯以及2018年俄罗斯世界杯。

中国新闻网-在世界杯上进球有何感想?法尔考:儿时的梦圆了

哪些球星的足球运动生涯是最可惜的?

足球史上有许许多多的超级球星,但有一些球员的职业生涯却让人惋惜。2018年俄罗斯世界杯开幕。作为一个容易怀旧的粉丝,他经常想起许多过去的明星,比如大卫·贝克汉姆。自2013年5月17日宣布退休以来,贝克汉姆已经退休5年了。回顾贝克汉姆的职业生涯,他是最令人钦佩的球员,但也留下了太多的遗憾。也许每个人的生活都是这样的,而球员的职业生涯也不是完美无缺的。

无缘2012年伦敦奥运会,贝克汉姆做了充分的准备。从伦敦申办到北京八分钟的演出和最后的开幕式,小贝都是奉献给英国的。贝克汉姆的目标是能够亲自参加伦敦奥运会,他想成为英国奥林匹克队的一员,但皮尔斯打破了他的梦想。

没有世界杯冠军和冠军,贝克汉姆三次参加世界杯、两次参加,但不幸的是贝克汉姆错过了决赛,英格兰队在世界杯上的最佳得分仅排在前八名,但贝克汉姆在世界杯上的表现是显而易见的,在三场比赛中都进了三球。在上,贝克汉姆也是最终的冠军。

世界足球先生和金球奖之憾,属于小贝的年代是群星时代,所以那个时代的许多超级明星都得不到最高的个人荣誉。无论是世界足球运动员还是欧洲金球奖,贝克汉姆在1999年和2001年都获得了世界足球运动员的第二名,但没有人否认贝克汉姆的能力,贝克汉姆在球迷眼中赢得了他的最高荣誉。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。