英超球员工资制度是什么-英超球员工资制度
为什么英超很少屌丝逆袭,而NBA却是风水轮流转
新赛季的NBA刚开战不久,球迷们可能还沉浸在对上赛季总决赛的回忆之中。前4场金州勇士气势如虹,以3比1领先骑士。但在第四场的垃圾时间,格林却脑子进水对勒布朗上演 “摸鸟门”,第五场被禁赛。得到喘息机会的骑士一鼓作气,连赢两场扳成3比3平。在决胜的第七场,两队打得难解难分,终场前两分钟还是平分。这时骑士三巨头轮番发力,先是勒布朗追赶整个球场盖帽伊戈达拉(The chase),然后是欧文晃晕库里后的分(The dagger),最后是勒夫对库里如影随形的防守让其投篮打铁(The dance)。最终骑士以4分胜出,完成了总决赛历史上从未发生过的惊天逆转。然后克利夫兰整座城市的2百万人一起疯狂庆祝......
话分两头。新赛季英超已开战近3个月,而上届冠军莱斯特城却在中下游苦苦挣扎(排名第14位,离降级区只有2分)。曾经有一度,他们连续三个客场被三个豪门球队痛扁(净灌11球)。在目前英超积分榜上,排名前六的正是英超六强,清一色豪门球队(曼城、阿森纳、利物浦、热刺、切尔西以及曼联)。英超已经从上赛季的天下大乱回归到这赛季的秩序井然。事实上,秩序井然或门第森严才是英超的常态。天下大乱在24年的英超历史上只出现过一次,那就是上赛季莱斯特城(前一个赛季艰难保级)屌丝逆袭夺冠。
除了上赛季,历届英超冠军全是球星云集富得流油的大球会。就连取得资格的前四球队,也全是财大气粗的豪门。而小球会的命运不外乎两种:不惜一切代价保级或是小富即安。的情况非常类似。20年来,历届冠军全是豪门球队,而且这些豪门球队基本上每年都进8强4强。最近5-6年来,每年的四强总有三张老面孔:、巴萨和拜仁。怪不得球迷们对已产生视觉疲劳,期待像莱斯特城那样的屌丝逆袭。
在大洋彼岸的NBA,强者恒强却是非常少见。09-10年的双冠王湖人队近几年几乎年年西部垫底。1990年代拥有乔丹的公牛队曾经一统天下, 但在乔丹退役后却一落千丈,几乎连续十年未能进入季后赛。尼克斯队作为纽约唯一的NBA球队,拥有最大最富的当地市场,单场平均票价高达130美元(是骑士队的2.5倍), 但是球队战绩一直差强人意,多年无缘总决赛。相反地,一些中小城市的球队却是风生水起。马刺队所在的圣安东尼奥是个德州小城,近十几年来却是屡屡夺冠一直屹立不倒(主要是因为石佛邓肯长青,波波维奇老而弥坚)。骑士队所在的克利夫兰也只是一个中型城市,但在拥有勒布朗的时代却数次进入总决赛。俄克拉哈马城的雷霆地处中部小城,近五年来却是战绩不俗(因为拥有雷霆二少)。
总之,英超是强者恒强,鲜有屌丝逆袭;而NBA却是风水轮流转,说不定明年到我家!
而引发这些现象的深层原因是两者在制度上的显著不同。 如果说英超的玩法是自由资本主义,那么NBA的玩法更像是“平均的社会主义”!有意思的是,欧洲的资本主义模式是高多管制的社会资本主义,而美国奉行自由资本主义。在体育的玩法上,两者却完全颠倒过来了!
我们先来看一看英超新赛季各球队的工资总额。以酋长石油美元为后盾的曼城高居第一,为2.25亿英镑。曼联,切尔西,和阿森纳紧随其后,都高于2亿英镑。位居第五第六的利物浦和热刺分别为1.6亿和1.2亿英镑。第7名的埃弗顿只有0.8亿,而垫底的胡尔城只有少得可怜的0.25亿英镑,约为曼城的1/9。欧洲其他联赛的情况也类似。事实上,在2015-16年所有体育俱乐部的球员平均工资排名前10名中,欧洲足球俱乐部占了8个名额(另外两个是美国的棒球队,位列第5和第9)。第一名是巴黎圣热尔曼(同样是酋长石油美元),平均工资为9百万美元。、曼城和巴萨分居2,3,4名,人均工资都高于8百万美元。其中C罗的年薪为5千2百万,而梅西的年薪为4千8百万美元。
在新赛季的NBA,球员工资总额最高的是骑士队(1.2亿美元),勇士队排在第14位(1.03亿美元)。排名最靠后(第30名)的是费城76人队(0.75亿美元),工资总额约为第一名骑士的63%。 和英超球队之间工资支出的巨大差异相比,NBA球队的支出显得非常平均。
NBA球队之间支出相差不大不是因为有钱的球队(如尼克斯和湖人)抠门不愿花钱,而是有钱不让花。 NBA对每个球队规定了同样的年工资上限(salary cap)。例如,2016-17赛季的工资上限为0.94亿美元。如果一个球队的工资总额超过联盟规定的总额,那超额的部分就要交奢侈税。这个奢侈税真的很奢侈。举个例子,工资超额1千万美元的球队现在需要交2千5百万的奢侈税。注意,这些奢侈税不是进入联盟腰包,而是分给那些在小城市小市场的球队(属于典型的“打土豪,均贫富”)。在这种制度下,超级球队很难出现:再有钱的老板也经不住高额奢侈税。在球队工资相差不大的情况下,一支NBA球队不可能有太多球星。最强的球队最多也就是三巨头加上一些比较便宜的蓝领球员。
相反的,英超以及欧洲的球会没有工资上限。虽然近年来欧足联开始实行财政公平政策(FFP,传统强队因为受到切尔西、曼城以及巴黎圣热尔曼石油美元的冲击而向欧足联施压所致),要求每个球队的支出和其收入挂钩,一个球队一旦连续几年超支就要受罚。但是FFP的实际执行力度非常松,几乎形同虚设, 只有几家球会被警告,处罚也是无关痛痒。
由于工资以及支出不受管制和约束,欧洲足球的转会市场上唱主角的总是那些大牌俱乐部。看到中意的球员,它们就大把砸钱。于是转会费和球员工资节节攀升。前面已经提到C罗和梅西的天价工资。在英超工资最高的球员是鲁尼和阿圭罗,周薪(2015-16)分别为26万和24万英镑。今年夏天,曼城的转会净支出高达1.62亿英镑,曼联也高达1.51亿英镑。其中曼联新买进博姆巴花了0.9亿英镑(搞笑的是,4年前曼联放了他去尤文图斯,没收一分钱),创造了史上最贵转会。现在的情况是,如果一个大牌球会在一届转会市场不买一两个贵的球员,球迷就会骂老板抠门,没有争冠的雄心壮志。阿森纳就是经常被骂抠门的一个典型。
大牌俱乐部大把砸钱买人的结果是它们总是拥有豪华阵容(的战舰就是靠钱堆起来的,巴萨因为青训系统好所以买人钱花的少点)。不但它们的首发阵容远强于中游球队的首发阵容,而且豪门的第2套替补阵容的水平也高于中游球队的首发阵容。一旦球队有人受伤或状态下降,豪门就会从其他球队买人。所以豪门的阵容总是豪华。相反地,小俱乐部很难留住球星。如果一个小球会的某个球员因为踢得好而成名,那他下个赛季就会被某个大球会买走。确切地说,中小球会只是大球会的球星培训基地。当然,有些中小球会热衷于卖球星,因为能赚大把的银子。在英超就有这样一支球队:南安普顿,最近三年来它在转会市场上净赚4千万英镑。
回到NBA,不但工资盖帽,而且转会限制多多。虽然自由球员可以随便签约,但是合同期球员只能交换,不能花钱买。两个球队交换的球员一般需要年合同工资相当。有时候为了达成交易各取所需,转会需要三方或者四方交易。用难听一点的话说,NBA的转会还停留在物物交换(榔头换匕首)的时代,而欧洲足球的转会是典型的货币经济。
NBA还有一个独特的选秀制度。每年新球员进入NBA,不是哪个球队出价最高就能买到状元探花的。相反的,当年战绩最差的球队能够优先选秀,挑到状元和探花;而战绩好的球队只能挑到剩下的鸡肋了。所以在常规赛的后半段经常会出现季后赛无望的球队争相输球,希望成为垫底的副班长,能够在选秀时挑到状元。反观欧洲足球,购买青少年球员比的还是谁的钱多,谁能把球员他爹他妈搞定。
其实,NBA所有的这些制度都是联盟有意设计的。其主旨是为了降低球队之间实力的差异,从而保证比赛更具悬念而不是一边倒。逆向的选秀制度还保证了NBA不会像英超那样几家独大,强者恒强。一个中小城市的球会完全可以通过优秀的管理和,再加上一些运气,在几年内打造一支强队。骑士,雷霆,以及勇士都是近期的典型例子。反观欧洲足球,缺少管制下的自由交易导致门第森严:豪门始终是豪门,中游球队小富即安,保级球队却年年为保级而战。这同时也降低了强队踢弱队时比赛的观赏性:弱队总是摆10人大巴死守并偶尔反击,强队狂攻却进球不一定多。
如果英超引入和NBA类似的制度,许多比赛极有可能因为球队间实力拉近而变得更精彩。但同时我们也将失去欣赏到超级球队梦幻配合(以及豪门对决)的机会。很难想象梅西身边没有苏牙和内马尔,桑切斯身边没有欧泽尔和沃尔卡特,而是各自带领像德林克沃特(Drinkwater)那样的10个苦力球员征战西甲和英超。NBA和英超,还是各有各的好;就像篮球和足球,各有各的精彩。让我们忘记足球的门第,忘记篮球的风水,好好欣赏比赛本身吧。同时不要忘记给草根球队加油!
请问英国足球商业化成功的秘诀是什么呢?有什么好的资料推荐?
随着足球产业的不断发展,近年来,在国际足坛,职业俱乐部已经逐渐取代国家队成为人们议论的焦点和左右足球产业发展的核心元素,特别是欧洲五大联赛和欧洲冠军联赛的影响力不断扩大,目前已经成为世界上最重要的足球赛事,其影响力甚至可与奥运会和世界杯足球赛比肩。英超联赛在欧洲五大联赛中又可以说是运作最为成熟,体制最为健全的联赛,因此对英超联赛管理经营体制和模式的分析是各国足球业内人士十分关注的话题。英超的成功经验也许离我们还有相当的距离,但在我国足球联赛体制改革过程中具有一定的借鉴意义。
一、英超的背景与环境
英超联赛能取得目前的成就并不是偶然的,其成功首先得益于本国良好的社会环境:英国是世界上投资环境最好的国家之一,拥有世界上最为完善的法律体系、欧洲影响力最大的股票市场、非常成熟的股份制公司运作体制以及发达的传媒体系。此外,英格兰深厚的足球传统和一流的足球运动水平也是英超获得成功的重要因素。正是因为英超联赛的管理者和组织者对以上这些进行了充分地利用和完美地结合,才使英超联赛取得了目前在世界足坛的地位与影响力。
英超联赛始于1992年2月,而在此前的几年当中,英格兰足球处在有史以来的最低谷,由于80年代末相继发生了几起球场倒塌导致球迷伤亡的惨案,英格兰的足球俱乐部连续五年被欧足联禁止参加欧洲俱乐部比赛,这也使英格兰原有的甲级联赛的运作举步维艰。球场基础设施老化,优秀球员流失和足球流氓横行是当时英格兰各俱乐部普遍面临的问题。各俱乐部普遍认为必须进行改革,正是这种情况最终促成了英超联赛的诞生。英超联赛的主体是由各俱乐部组成的英超联盟,它本身就是一个有限公司,从成立之初就拥有独立于英足总的商业开发权,并有权单独进行转播和赞助合同的洽谈。英超联盟的所有权属于二十家英超俱乐部,其最高管理机构为“英超委员会”,作为股东的俱乐部每个季度举行一次联席会议,任何一家俱乐部都可以在会上提出动议,所有的规则改变和重要的商业合同都要得到三分之二的俱乐部的同意才能生效。英足总也是英超联赛的一个特别股东,它在一些重要问题上拥有一票否决权,比如英超委员会和首席执行官的任免等,但在其它事务上没有发言权。在每个赛季结束时,降级的俱乐部需要把自己的股份转让给从甲级联赛中升级的俱乐部。
英超俱乐部都是股份制公司体制,设有董事会,诸多事宜都需要经过董事会的讨论才可以决定。除董事会成员持有公司股份外,许多英超俱乐部还拥有一些相对固定的机构投资者,这些稳定的机构投资者也是俱乐部得以发展的重要支柱。近年来越来越多的国际投资者开始涉足英超俱乐部,如埃及富翁法耶兹入主了当时的丁级球队富勒姆队,并在几年之后将该队一举推入了英超;美籍塞尔维亚工业家曼达里奇1999年入主朴茨茅斯队;其它一些英超球队也曾先后被来自巴林、委内瑞拉和泰国的政界要人和商界巨子列为收购目标。这股收购风潮在2003年达到了顶峰,俄罗斯石油大亨罗曼-阿布拉莫维奇在当年6月斥资5930万英镑,收购了英超劲旅切尔西俱乐部50.9%的股权,整个收购的交易金额更是高达1.4亿英镑,创下了英格兰足球史上最高的股权转让记录。
英超联赛之所以成为各国投资者的宠儿,是与英国国内良好的投资环境以及大多数英超俱乐部都是股份制上市公司这一事实分不开的。英国是世界上外资利用率比较高的国家之一,其外资利用总额多年位居世界前列。英国国内保护投资者利益的各种法律法规极其健全,投资者的资金安全可以得到充分保证,这也是各国投资者敢于把大量资金投入英超俱乐部的主要原因之一。另外英超俱乐部大多为股份公司这一事实也在客观上为外国投资者的收购创造了条件。相对于其他体制,上市公司是最容易通过收购等手段改变所有权的一种实体,因为任何人都可以在股市上进行买卖。相比之下,由某一家族或集团公司直接掌控的俱乐部就比较难以引起投资者的兴趣。
二、英超经营状况
1.英超联盟总体经营状况
为各俱乐部赢得更多资金,增强其竞争力和对球迷的吸引力是建立英超联赛的一个重要目的。英超联赛的收入主要来自出售电视转播权、球赛门票、各种纪念品销售以及赞助商的投资等方面。其中出售电视转播权获得的收入所占份额最大。在英超联赛刚成立时,英国市场上付费电视所占份额还非常小,让球迷付费观看比赛的做法并不成熟。但随着英超联赛与天空电视台合作的不断深入,以及比赛质量的不断提高,公众对于足球比赛的观念也发生了变化,英超联赛的电视转播费用大幅提升,从而为联赛带来了巨大的收益。英超联赛在1992年与天空电视台签下的第一份五个赛季的电视转播合同价值1.91亿英镑。而在19-98赛季,双方签定的第二份为期四个赛季的转播合同的价值就已经上升到了6.7亿英镑。到2001年8月,英超联赛又与天空电视台签定了第三份电视转播合同,这份为期三个赛季的转播合同的金额,已经暴涨到了11亿英镑。除了英国国内的转播权外,英超联赛的国际转播权销售也取得了很好的结果,2004-05赛季的国际转播权的售价达到了2.5亿英镑。电视转播收入的提高也对英超联赛的整体收入起到了拉动作用,到2000-2001赛季英超联赛的年度总收入已经达到16亿欧元,占欧洲顶级联赛总收入的24%,其中电视转播收入占到了总收入的39%。电视转播除了带来巨额直接收入之外,还使联赛的影响力迅速扩大,如今的英超联赛已经成为了全球受关注程度最高的联赛,当每轮英超联赛进行时,全世界共有超过150个国家可以通过直播或者其他方式看到比赛,全球观众总人数达到了4亿5000万之多。
在电视转播收入大幅提升的同时,英超联赛的上座率也在不断的增长。在2000-01赛季,英超每场比赛的平均观众人数达到了32821人,这一数字居欧洲五大联赛之首,比号称“小世界杯”的意甲联赛还要多出3000人。到了2001-02赛季,这一数字更是达到了创纪录的34324人,比英超首赛季的每场平均观众数上升了60.5%。其中曼联俱乐部的主场观众人数为场均67558人,在当年居世界之首。稳定增长的球迷人数也是球场收入的重要保证,2000-01赛季,英超各队的球场总收入达到了3.24亿欧元。
除了电视转播与球场收入之外,赞助商投资也是英超的主要收入之一。在2001-02赛季,英超联赛结束了与卡林啤酒为期九年的合作,转而与公司Barclaycard签定了一份为期三年的冠名赞助合同,总价值为4800万英镑。英超联赛在2001-02赛季获得的赞助占欧洲顶级联赛所获赞助总额的22.6%。
2.英超俱乐部的经营状况
与英超联盟的情况类似,英超俱乐部的收入也主要来自门票、各类商务销售(如电视、广播、球场经营、广告)等方面,此外还有服装和俱乐部商品以及餐馆等收入。支出则包括球员工资和奖金,商务活动支出,工作人员工资,行政管理和场地维修等。另外,转会费用在俱乐部收支中通常也占有较大份额。比如曼联队在2001-02赛季结束前六个月的总收入为8100万英镑,其中电视转播收入占2400万英镑,球员转会收入占800万英镑,专利商品收入也有900万英镑,除此之外还有门票等收入,纯利润高达3090万英镑。
英超二十支俱乐部现均已上市,在资金来源上已经逐步拥有了较为宽松的环境。但在融资环境改善的同时,英超俱乐部的各项支出也出现了大幅增长,其中最主要的增长来自球员的薪金,球员薪金的比例目前已经占到了俱乐部总开支的一半到三分之二。如此沉重的资金压力,使得一些俱乐部已无法仅靠上市融资一种手段来维系自身的生存,它们开始把目光转向海外投资,而这种方式也成了俱乐部摆脱困境的有效途径。这时英超俱乐部股份制体制的优越性再一次体现了出来,俱乐部产权的高流通性和内部信息的高透明度,都使海外投资者的介入成为可能,而英超联赛良好的盈利能力和广阔的发展前景,加之英国一流的投资环境,更使英超俱乐部成为了许多海外投资者的宠儿。近几年来,已有多支英超俱乐部受到海外投资者的青睐,英超俱乐部的董事会成员构成甚至可以用“多国部队”来形容。
目前在这方面做得最成功的是切尔西俱乐部,在阿布拉莫维奇于2003年夏天入主切尔西俱乐部之前,该俱乐部的经营状况极其糟糕,其长期债务达到了约6900万欧元,同时球队内部也存在着许多不利因素:实力平平、人员老化相当严重,工资负担奇高,大量闲置球员还受合同保护,俱乐部已经走到了破产的边缘。阿布拉莫维奇于2003年6月开始收购该俱乐部,并在入主后两个月内斥资1.11亿欧元为切尔西队购买了11名高水平球员,为了扩大切尔西的规模,先后投入巨资扩建切尔西主场斯坦福桥体育场及其训练基地。巨额投资当然不是不求回报的,场地的扩大使票房收入得到了明显的提升,对训练基地的投资则可通过对未来的转会费收入收回成本。目前切尔西俱乐部已经推出了一系列措施:如聘请伦敦知名的设计公司蓝狗(Blue Dog)公司对自己的队徽进行了重新设计;推出多个语言版本的切尔西俱乐部官方杂志;并把国内比较成熟的会员制推广到世界各地。所有这些措施的目的只有一个,即扩大自己在世界各地的影响力,并把影响力转化成商业回报。目前,阿布拉莫维奇的巨额投资在切尔西足球队的成绩上也开始有了体现,在截止2005年1月17日的英超最新积分榜上,切尔西队以10分的优势领先第二名阿森纳队排名榜首,极有可能夺得该队历史以来首个英超冠军,这也将是该队50年来获得的首个英格兰顶级联赛冠军。
提到开拓国际市场,不得不说的还有英超各俱乐部到海外进行的各种商业比赛,这也是一种扩大国际影响力的有效途径。比如在1999年曼联足球队就对澳大利亚及中国等亚太地区进行了访问,尽管当时队中最具影响力的球星贝克汉姆和主教练弗格森因故没有前来,但几场访问比赛仍然取得了巨大的成功。例如在上海与申花队进行比赛时,8万张门票在1小时之内就销售一空。2005年夏天曼联将再次来到中国进行商业比赛,预计到时很可能再次在中国引发一场“曼联热潮”。曼联在海外进行的商业比赛能够如此成功并非偶然,除了得益于其卓越的实力和队中诸多大牌球星的号召力之外,也离不开其对国际市场进行的多年潜心培育。英超联赛的转播于九十年代中期开始逐渐为全世界的球迷所熟悉,而从那时到现在的十年时间正是曼联的鼎盛时期,其优良的表现为自己在世界各地培养了一大批忠实的拥趸。除此之外,曼联还取了一系列积极主动的手段来扩大自己的支持者队伍,比如在世界各地建立曼联球迷会,推出多种语言的曼联官方网站等。而且曼联到海外进行商业比赛的目的也与其它一些俱乐部有着很大的不同。许多俱乐部派出球队到国外进行商业比赛都是为了获得高额出场费,比如2003年西班牙马德里俱乐部的亚洲行平均每场出场费就达到了200万欧元左右,而曼联队的主要目的则是开拓当地市场,培养与当地球迷的感情,对出场费要求并不是特别高,1999年曼联队在上海的出场费只有35万美元,2005年再次来华的出场费预计也不会高于60万欧元。这种不计眼前得失,着眼未来的做法也使曼联俱乐部的形象在世界各地的球迷眼中得到了进一步的提升。正是这一系列措施使曼联成为了国际支持度最高的足球俱乐部,而这种支持度也将肯定成为俱乐部增加收入的有效保证。
在吸引海外资金方面,阿森纳俱乐部还开辟出来一条新路,那就是出售球场冠名权。阿森那以高达1.45亿英镑的价格,把即将启用的新主场15年的冠名权卖给了总部设在迪拜的阿联酋国际航空公司。从2006-07赛季开始,阿森纳队就将开始在这座“酋长体育场”内进行自己所有的主场比赛。
三、英超经营模式分析
英超联赛是欧洲最为成熟的职业联赛,它是以英国成熟而健全的市场经济体系为基础建立起来的,其优点主要体现在以下几个方面:
1.俱乐部体制非常先进。英超所有俱乐部都是上市公司,其体制的优越性十分突出。上市能够使俱乐部产权关系明晰化,有利于分清相关机构的责、权、利,能够使俱乐部拥有真正的自主权,推进足球俱乐部的职业化进程。同时上市后的足球俱乐部由于投资主体的多元化,以及社会监督和市场监督机制的作用,能够通过外力提高俱乐部的管理水平,促进俱乐部的规范发展,增加工作的透明度,减少暗箱操作,从而形成现代企业管理制度。而且俱乐部实现产权多元化还有助于避免因大股东撤资导致俱乐部无人经营的情况出现,这对整个联赛的平稳进行也有很大帮助。
2.俱乐部的经营手段非常成熟。英超俱乐部普遍都拥有几十年到上百年的历史,大都积累了一整套行之有效的经营管理方法。比如,英超俱乐部为培养长期支持者而实行的球迷会员制度。拥有一定数量长期支持者是俱乐部生存必不可少的条件之一,所以这项工作在英超俱乐部的日常经营中也占据着举足轻重的地位。首先,俱乐部会为球迷成为会员提供许多方便的途径,目前许多俱乐部的球迷都可以在家中通过网上注册和网上支付等手段成为会员。其次,俱乐部会为会员看球和参与球队活动提供许多协助,不但每个赛季都会推出品种繁多,价格优惠的主场比赛套票供球迷进行选择,还会为球迷随球队到客场看球提供帮助,残疾人和儿童还能得到额外的关照。另外,会员还能以较低的价格购买到各种俱乐部商品,各种手段相辅相成,对提高俱乐部的经营业绩都有帮助。
3.英超联赛的体制可以充分调动俱乐部的积极性。英超联赛本身就是一个有限公司,它从成立之初就拥有独立的商业开发权,英超联赛的所有权属于20家英超俱乐部,与联赛有关的许多重大事宜都由俱乐部投票决定,这种体制充分地保障了各俱乐部的权益。同时联赛经营的好坏以及俱乐部自身的成绩都会直接影响到俱乐部的切身利益,这使得各俱乐部的积极性也得到了充分调动。比如在分配电视转播权收入时,尽管每支英超俱乐部都会得到一部分英超转播收入,但每支俱乐部所得到的收益都是由其转播场次决定的,这就促使每支俱乐部都要努力提高自身的实力和在球迷中的影响力,以获得更多的收入分成。
4.职业裁判制度有助于避免“黑哨”现象的发生。裁判问题是所有联赛都必须认真对待的问题,如果裁判不能公正执法,进而失去在球队与球迷当中的公信力,那么任何一个联赛都将面临无法维持的困境。为了保证裁判的执法水平,英超从2001年开始实行了职业裁判制度,所有裁判和比赛监督都由职业联赛赛事官员有限公司(the Professional Game Match Officials Limited(PGMOL))统一提供。这种做法使裁判获得了较高的年薪和社会地位,同时英国法律对职业裁判受贿的处罚方法也有明确规定,这些都对防止“黑哨”情况的发生,保证比赛的公平公正起到了积极的效果。
尽管英超拥有许多非常突出的优点,但任何事情都不可能尽善尽美,英超联赛也存在着一些显而易见的缺点和漏洞,主要体现在以下几个方面;
1.联盟的统筹能力较弱。由于英超联盟取的是自由放任的政策,导致球队间的竞争不平衡日益加剧,强队与弱队之间实力相差非常悬殊,一些比赛场次因此失去悬念。英超设立以来的11个赛季里,曼联队8次夺冠,阿森纳队2次,布莱克本队1次,而绝大多数球队都只是英超冠军的看客。
2.各俱乐部盈利能力参差不齐。由于各俱乐部之间的经济实力和经营管理能力差别很大,同时英超联盟在进行利润分配时对中小俱乐部照顾的不够,所以除少数大牌俱乐部能盈利外,许多中小俱乐部都处于亏损状态。
3.俱乐部与国家队的利益冲突。由于英超联赛影响力不断扩大,在联赛中占据主体地位的俱乐部的权力也相应的得到了提高,这种权力的提高在某些时候已经与国家队的利益产生矛盾。比如,国家队参加友谊赛和热身赛的次数被迫减少,而受雇于俱乐部的球员因为害怕在国家队的比赛中受伤,对待国家队的比赛也经常取出工不出力的态度,有时甚至会拒绝代表国家队出赛。另外国家队的集训时间也受到了很大的压缩,即使在备战世界杯这样的大赛时,国家队通常也只能得到两周左右的集训时间。
四、英超经营模式对我国的启示
我国从1994年开始了足球职业化进程,至今已经历了整整十年,这期间虽然取得了长足的进步,但同时也还有许多方面亟待提高,在这些方面英超联赛的一些先进做法与经验是值得我们学习与借鉴的:
1.积极进行股份制改革。股份制体制可以为俱乐部提供更为宽松的资金环境,上市可以直接利用股票市场进行融资,摆脱过分依赖银行和母公司拨款的状况。另外,通常情况下股市会对上市公司的各种财务指标和信息披露方式做出硬性要求,这有助于实现俱乐部经营的规范化,也有助于足球管理机构和公众对其经营活动进行监督。英超联赛能够取得目前的成功,在很大程度上就得益于其俱乐部规范的股份制经营体制。目前我国的股市在宏观上仍然处于高速扩容期,股市在未来接纳足球俱乐部成为上市公司的前景被看好,我国足球俱乐部应该抓住机遇,实行股份制改革,为将来上市做好准备。
2.重视对外资的利用。尽管我国职业足球联赛的国际影响力与英超不可同日而语,但中国经济近年来一直保持着快速增长的势头,而且中国拥有潜在的巨大市场,所以中国职业足球联赛的发展前景无疑非常广阔。而一些国际知名的俱乐部和足球投资公司,也一定不会对这种前景熟视无睹。我国俱乐部现在就应开始尝试与这些俱乐部和投资公司建立合作关系,为将来更加深入地利用外资做好准备。
3.实行职业裁判制度。目前英超所有比赛的裁判都由职业联赛赛事官员有限公司提供,这个公司的管理层由来自英足总不同部门的高级官员组成,全权负责与英超联赛裁判工作有关的一切事务。目前在英超联赛中执法的所有裁判都是职业裁判,其收入主要由英超联盟来提供,通常情况下裁判的年收入为至少4万英镑,另外执法每场比赛还有额外收入。如果执法表现不好,裁判可能暂时被停哨;如果表现出色,则可能获得更多执法机会,收入也相应增加。英超一些资深裁判往往因此一年能获取6万英镑(一英镑约合16元人民币)。裁判的表现必须受到监督,监督工作由来自两个方面的人员负责,一方是已退休的老裁判,另一方则由退役球员和退休教练组成,每场比赛之后双方人员都会向职业裁判委员会提供评估报告,并按照裁判表现分成ABCD四个等级。如果哪位裁判的得分总是偏低,那么该裁判就可能受到警告或被暂停执法,甚至最后降级。这些做法被证明有助于预防“黑哨”情况的发生,值得借鉴。
4.树立重视服务的经营理念。足球俱乐部的盈利归根结底来自于球迷,而要想为球队赢得更多的球迷,新闻媒体的高曝光率也是必不可少的,所以所有英超俱乐部对服务记者和球迷这两项工作都极为重视。每到比赛日,英超所有的俱乐部都会出版并出售一本当日比赛指南的彩色杂志,记者可以免费从俱乐部得到这本杂志。每场比赛前俱乐部都会为记者提供包含最近一段俱乐部所有比赛综合数据的手册,并将把本场比赛两队的上场队员名单打印出来发给记者。如果碰上国际比赛,俱乐部还会为记者每人提供带有耳机的翻译机,提供多种语言的同声翻译。每场比赛之后俱乐部会立刻整理出本场比赛的所有数据发给记者。记者席不同于观众席,每人有一个小桌子,上面安装电源插头和电话,像阿森纳俱乐部的记者席上还每排设有一台超薄电视机。新闻中心则为记者免费提供食品和饮料。俱乐部对球迷的服务也非常周到,许多英超比赛在中场休息时都会举行设有奖金的球迷参与活动,而且各俱乐部还经常组织球队深入社区,接近普通球迷,与球迷组织很多联谊活动。遇到客场比赛,俱乐部还为自己的球迷统一安排大巴前往赛场。这些细致的服务对增强球迷的归属感很有帮助,在英国,祖孙三代同为某支球队忠实球迷的情况屡见不鲜。
5.通过商业比赛和球迷会员制度扩大影响力,曼联和阿森纳等英超豪门都非常重视在世界各地培养自己的忠实支持者,主要做法包括到世界各地进行商业比赛,与当地球迷进行零距离接触,在当地建立自己的球迷会等等。尽管我国俱乐部在国外影响力很小,但一些俱乐部在国内还是拥有较好的支持者基础,一些“偶像派”和“实力派”球星的市场号召力也不可低估,这些俱乐部应该对这些进行充分利用,通过举行表演赛等方式拉近与各地球迷的距离,并创造更多球迷与球星之间的交流机会。在时机成熟时还可以打破地域限制,在自己主场以外的城市建立球迷协会,增加支持者人数,并培养其对自己球队的认同感。对足球俱乐部来说,支持者人数的增加就意味着市场机会的增加,如果能够充分地把自己手中的转化成商业回报,相信对俱乐部实现自我生存会产生极大的帮助与促进作用。
日本年轻球员为什么喜欢到欧洲踢球?
日本足球用双轨制:俱乐部和校园足球。 年少时,若足球天赋异禀,可申请加入俱乐部训练。 日本目前多达56人在欧洲各级联赛效力。原因何在? 严格薪资,鼓励球员外出留洋。 J1球员的平均收入是3500万日元,约合230万元人民币。年纪越轻,薪资越低。反之,亦然。20左右的球员,大部分只有360至480万日元收入(约合人民币23万至30万) 因此有足球才华的年轻球员,愿意到欧洲去闯荡。 对比我国,不说为好。
首先去欧洲踢球并不是想去就能去的,毕竟欧洲足球代表了世界最高水平,成熟的体制,完善的梯队很适合年轻球员发展!
日本足球近年来的飞速的发展,在世界杯等国际赛事也取得了很好的成绩!技术足球的代表,所以抛开民族恩怨不说,足球方面必须是值得我们学习和借鉴的!
所以日本年轻球员去欧洲踢球,无论是俱乐部的一线队,还是青年梯队。对自身的发展肯定是有很大帮助的,这样才能更好的为国家队效力,使国家队整体实力得到提升,在国际比赛中取得更好的成绩!
题主问“日本年轻球员为什么喜欢到欧洲踢球”?
咱们可以先来个横向对比,那就是先了解下“为什么咱们国足球员们不喜欢到欧洲踢球呢”?
对比过后, 咱们就可以得出日本球员喜欢旅欧的结论。
实际上,足球是一项竞技项目,你去不去欧洲踢球,并不是凭借“喜欢”两个字就可以了,除非你像咱们以前中超球员那样到欧洲中资球队“出口转内销”,那另当别论。
论欧洲主流足球联赛的整体水平,肯定比亚洲的中超或J联赛高很多。
你在国内联赛能称王称霸, 到了欧洲主流联赛,说不定你连个看饮水机位置都挤不上。
没错,对于咱们中超的球员来说,在欧洲各大联赛基本上是打不上主力。
就拿咱们现役最强的球员武磊来说, 武磊在西甲保级队西班牙人,也不过是轮换球员,更何况是其他中国球员呢?
在欧洲打不上主力不要紧, 大部分时候在欧洲踢球的工资还没有在中超那么高, 欧洲五大联赛对于外援的吸引力更强,他们并不需要用高薪来吸引亚洲球员。
对于大部分中超联赛球员来说,留在国内,猴山中无老虎,猴子称大王,钱多事少离家近,既能当球霸又能领高薪,何苦去欧洲五大联赛过着打替补又拿不到高薪的日子呢?
这就可以回到题主问的问题,说为什么日本年轻球员喜欢去欧洲踢球?
那是因为这些年轻球员具备了在欧洲五大联赛立足的实力,而且日本J联赛的工资也不高,他们也没必要为了更高的薪水而留在国内联赛。
归根结底, 球员转会无非就是图这几点,要么嫌钱少,要么嫌队烂,要么嫌打不上主力,而对欧洲联赛来日本球员来说,欧洲联赛球队显然不是这种情况(相比起J联赛,欧洲球队钱不少,队不烂,还能打主力)。
既然他们具备了立足欧洲五大联赛的实力,那么他们自然就会选择去欧洲五大联赛踢球。
在欧洲踢过球的亚洲球员当中,你觉得谁的经历最为成功的?欢迎一起讨论。
日本年轻球员为什么喜欢到欧洲踢球?这个问题需要从几个不同的角度回答。有传承、有梦想、有收入、有经纪人的持续培养等各方面的因素共同促成。
首先,日本足球的教育模式不只培养球技,更培养精神和热爱日本足球从上世纪90年代初开始推行50年,从此开始深度扎根青训,不断改变青训模式,不管成年队、J联赛遭遇到多大的困难,资金出现过什么问题,都没有改变过对青训的重视和培养。
像《足球小将》这种,宣传的不光是对胜利的渴望,其实更多是足球的热爱、对梦想的追逐,而这正是日本足球教育的精髓。
他们从小看重的,不只是培养所有小球员的技术能力,更希望所有年轻人可以有梦想、有追求、有毅力,去争取自己想要的东西。而对于所有小球员来说,能站上欧洲最高的巅峰,自然就是一种从小被培养被灌输的梦想。
本田圭佑小学毕业时的作文题目叫《我的梦想》,里面已经写道,自己的梦想是成为世界上最好的球员,参加意甲联赛,穿上10号,成为首发,每年挣40亿日元,参加世界杯,身穿10号成为国家队主力,等等等。
而他最终靠着一步步努力实现了很多梦想,这种榜样无疑是给后来的年轻人提供了学习和参照的依据;后辈们一代代的传承,更是让这种精神成为日本足球的一部分。
其次,日本球员想提高收入,必须要去欧洲踢球权威数据机构《sporting intelligence》发布的2019年度全球 体育 收入报告,明确列举出来中超和日本J联赛的工资收入差异,其实已经说明问题。
中超2019年的一线队共有486名球员,球员的平均年薪高达超过120万美元(96.5万英镑),同比增加了20.8%,当然,其中大头都被超级外援们拿走。 中超的中位数年薪也达到了36.6万美元(29.3万英镑),中位数收入达到了257万人民币。
相比之前,日本J联赛18支球队的一线队共有524名球员,平均年薪只有32.7万美金,除了少数几个球员,大多数外援的收入远低于中超。同时,J联赛的中位数年薪只有13.6万美元(10.9万英镑),这个收入只有中超联赛的三分之一多一点。 也就是,日本J联赛球员的中位数收入都不到年薪100万人民币,很多球员的年薪非常少。
而日本足球推行的是校园足球模式+职业化球队梯队建设的双轨模式,小时候的青训人数非常多,随着球员年龄不断长大,淘汰率非常惊人,最终能够变成职业球员的,都是精英球员,都有非常强的天赋和抱负,当然所有人都会希望去更高的舞台展示自己,希望拿到更多的收入。
最后,引进日本球员已经变成一项收入丰厚的买卖为了鼓励年轻小将有更高的追求,为了鼓励日本球员去欧洲发展,日本足协、日本球队这些年都不会给球员转会设置什么障碍,便宜成为最主要的利器。
2020年年初,日本身价排名前25名的球员,统计他们首次到欧洲的转会费,有2人是租借,4人自由转会,100万以下还有7人,真正200万以上的只有武藤嘉纪和昌子源2名球员,其中武藤嘉纪直接500万欧元加盟美因茨,昌子源300万欧元转会法甲图卢兹。
由于大量日本球员到欧洲时非常便宜,导致了他们加盟欧洲的时间越来越早,目前日本前25名身价的球员里,23岁以下已经留洋的人数多达15人。
很明显,这是一门好的生意,经纪人把年轻球员以非常低廉的价格卖到欧洲中小球队,经过培养,虽然有一定的失败率,但真正成才的球员会以10倍、20倍的转会回报,去更高的球队。球员收入暴涨、梦想实现,经纪人得到足够多的利益,日本足球实力越来越强,多方共赢。
因此,日本上下都很愿意宣传去欧洲踢球的梦想,也有意从小给所有球员灌输去欧洲踢球的梦想
瑞士一家 体育 机构CIES报告,2019年全球132个顶级或次级联赛中,一共有55865名球员效力,其中日本球员达到了1047人,排名世界各国的第9位,甚至超过了意大利、德国、葡萄牙等足球强国。
除了日本联赛提供了大量踢球岗位,分布在欧洲的几十名日本球员,同样让人羡慕。
综上所述,这就是日本足球几十年的努力传承、大局观、全民的意识、对足球的热爱,等等等等,所有原因综合在一起,成就了如今的日本足球,让日本青少年球员一直梦想去欧洲踢球,并愿意为了这个梦想做出努力。
光羡慕是没有用的,中国足球各个方面都不具备模仿日本的能力,只照猫画虎去学一个青训体系或者青少年联赛的制度,完全不会改变中国足球的现状。
中国足球真想培养青少年的足球氛围,首先要从意识、从精神、从所有小孩的追求和抱负入手,让所有小球员在从小接触足球时,已经具备了充分的思想准备,未来才有可能不被各种现实条件诱惑,才能真正有希望朝着超级球星的方向发展。
中国足球现在诱惑太多,小球员们从小到大面临太多其他的选择,一旦早早成名就会有各种利益诱惑,破坏他们的成功之路,这一切都是日本足球帮助小将们隔离的事情。因此,中国足球不缺少小时候的天才球员,却缺少把小将培养成人的能力。
这也是日本足球最值得学习的部分,他们真正找到了把年轻人集体培养成长的办法,真正付诸行动,并真正收获到了成功的果实,这才是最让人羡慕的地方。
乐学 体育 ,每天分享精彩 体育 新闻。
刨除 情感 来讲,不得不说日本足球的强大,日本足球应该算是亚洲一流强队,世界准二流强队。
20年前日本足球和我们同时起步,甚至国际排名比我们还底下,现在日本足球和我们已经不是一个档次,比我们高出很多了,现在日本足球世界排名28(积分1500,),中国足球排名76(积分1323,亚洲第九)。
题主问为什么日本年轻球员喜欢去欧洲踢球?
第一 ,欧洲足球是世界足球的最高水平,也是未来足球的风向标,水往低处流,人往高处走,都有站在最高舞台的梦想。
第二 ,日本国情和体制,"逼”着球员去留洋。一般而言各国足协对未成年留洋都有均取保护措施,连巴西足协也有未满18岁不得效力海外的禁令。但日本足协则不然,他们对少年天才的留洋梦想不但不扼杀,反而取的是一种鼓励并且想尽各种办法保驾护航。
现在欧洲五大联赛均有日本籍球员,这正是他们踏踏实实做青训取得成就。
很高兴回答你的问题,我是Sao课足球。日本队FIFA排名28位,亚洲排名第一,在日本最新一期公布的世预赛名单中,23人的总身价高达9305万欧元,是中国队的4倍!而23人中更是有19名球员效力于海外联赛……英超,西甲,法甲,德甲,意甲,荷甲,葡超,比甲等欧洲主流联赛都有他们的身影,所以,这些国家队的主力球员就在潜移默化中影响着日本的年轻球员更倾向走出国门去“看一看”。
2019年9月2日,18岁89天的外租球员久保健英迎来了自己的西甲首秀,他也刷新了日本球员旅欧最年轻出场记录。久保健英出道于巴萨青训,虽然身材不高,身体也略显单薄,但他拥有极其出色的盘带能力和不俗的左脚能力,球风很像梅西,不过之后选择加盟了,目前已经是马略卡的绝对主力。久保健英是日本天才球员的代表,影响着很多更年轻球员旅欧的决心。
2020年1月28日,瑞士锡永俱乐部官宣从J联赛湘南海洋签下18岁日本前锋若月大和,去年U17世青赛上,身高仅170的若月大和两度攻破荷兰球门,仅仅三个月后,刚刚高中毕业的他便实现了儿时的梦想—留洋欧洲!
日本足坛一直对球员留洋持开放态度,如果说之前香川真司在曼联和多特踢出名堂是在国内J联赛的锻炼,如果说南安普顿主力中卫吉田麻也和莱斯特城夺冠主力冈崎慎司都是经过国内联赛的洗礼才能慢慢走上更高的职业舞台。那么,近些年日本球员的留洋年龄越来越趋于年轻化,20岁的球员前田大然(波尔蒂芒)、安部裕葵(巴塞罗那)、食野亮太郎(曼城),还有19岁的西川润也(巴萨)等等……
截止目前,五大联赛有日本留洋球员12人
英超3人:南野拓实(利物浦)、武藤嘉纪(纽卡斯尔)、吉田麻也(南安普顿)
西甲2人:久保健英(马略卡)、乾贵士(埃瓦尔)
意甲1人:富安健洋(博洛尼亚)
德甲3人:长谷部诚(法兰克福)、镰田大地(法兰克福)、大迫勇也(不莱梅)
法甲3人:酒井宏树(马赛)、昌子源(图卢兹)、川岛永嗣(斯特拉斯堡)
日本足球也是经历了阵痛期,也有过迷茫期,但他们静心搞青训,人才不断涌现,国家鼓励留洋,甚至承担有天赋球员的留洋费用,这就更加坚定了日本年轻球员去欧洲踢球的决心!而且,有前面这些旅欧丰富经验的老大哥为榜样,让他们比我们的年轻球员更加有自信心!
最后,不得不唠一下咱们的年轻球员,中超联赛也是一个不错的锻炼舞台,但是我们不能图安逸,能出去咱们就要出去,需要有一种危机意识,只有不断完善强大自己,才能永远不落后……希望中国足球能学习邻国,应该脚踏实地,少年强则国强!
以上就是我的全部观点,我是Sao课足球,欢迎大家点赞,关注,评论和指正,谢谢!这是欧洲足坛对日本年轻球员的认可,你这问题问的怪怪的,日本球员去欧洲踢球是为了梦想踢球,愿意在欧洲足坛扎根,中国球员过去是镀金,只要混个几年,哪怕连主力都踢不上,回国就能拿个几千万年薪。
谢谢您的点名邀请!这个问题很简单,就是谁的水平高,成绩好(这个要是国际世界公认才行)拜师学艺的追求者就多,不单单是日本,全世界都知道欧洲的英国、德国、意大利、法国、西班牙等国家的足球运动水平高,办得精彩,办得有声有色、让世人瞩目,所以世界上有天赋、有梦想的年轻运动员,要想出人头地、要想超越取得成绩和被人认可,就要到那个世界上最高的足球平台去学习、锤炼、提高自己!我们国家的年轻球员,也都想去!愿意去!
人往高处走,这是大家都知道的!不过上个世纪,七、八十年代,小日本儿,水平还不高,刚刚起步的时候,他们走的是请进来的基础之路,请当时非常有名的巴西球星,有白贝利美誉的济科当教练,也请过(那个年代,我们国家的足球水平高于日本)我们国家足球队的沈祥福、李辉、杨朝辉等去培养指教他们的年轻学员!为此,为了追求足球梦想,提高足球水平,有很多日本年轻学员,都是到巴西去深造学习,甚至有很多日本人,移民到巴西!
只要是你水平高,成绩好,就有人学习、就有人追求,我们国家的健力宝不也是去巴西深造和学习!也有很多去南美阿根廷学习的!
去哪儿学习,是双方的选择,欧洲高水平的足球学习培养也是管理、制度、方法很严格的!为了比赛的竞技精彩、训练协调一致、互相促进、同步有效,他们在青少年培训方面,是分等级的!不同年龄、不同等级,服务、待遇、包括场地设施的应用是有区别的!向意大利、西班牙等超级倶乐部,他们每一个年龄段的梯队,根据身体、素质、技术和思维意识等等的能力和水平,都分有abcde等七、八支队伍,想去比赛、训练学习,是要对号儿入座的!所以走出去学习,一定要根据自己的条件、素质、水平、财力等实际情况,以及是否对自己的发展、锻炼、提高更有利,或者更适合自己,不要跟风或盲目!否则劳民伤财,训练效果不明显,耽误了孩子!
日本球员相对来说,脚下技术非常的细腻,脚下非常的灵活,有很强的一脚传球能力和组织能力,水平比较高,去欧洲踢球有利于他们的足球生涯的发展,成名的有本田圭佑,三都主都非常的不错
这还拿来提问?人往高处走,水往低处流。势所必然。
税前500万,前国脚曲波怒对足协降薪:一刀切降薪,曲波的言论对吗?
中超联赛,虽然水平上不去,但是总是有各种各样的争议性,比如说此前国安和鲁能的比赛,再比如,今天我们要说到的中超降薪。为什么降薪这事会再次引发球迷的热议呢?那啥,还请诸君听我往下细细道来。
降薪在降薪的中超
中国足协掌门人陈戌源在接受访时谈到即将出炉的限薪方案,据悉,新赛季本土球员的顶薪将下调到税前500万,外援限薪至税前300万欧元,这次去年足协实行限薪后的又一次重拳出击,这也意味着国内球员的顶薪实际到手也就是300万,和以往动不动上千万人民币的年薪相差甚远。
限薪令的升级,也引发了很大的争议,有的球迷认为该举措很好,能够保护联赛的发展,甚至有的球迷认为这个薪资对于中国男足来说还是太高了,也有的球迷表示这个限薪是扯淡,球员工资应该由市场来决定。
前国脚、名宿曲波也站来起来发表自己的观点。对于这一波的限薪,曲波认为是不科学的,并且曲波拿出了英超的薪水制度作为例子。曲波表示球员的工资多少,应该由市场和球员的能力决定,应该邀请职业的团队来制定薪水的规则,而不是这样不科学的一刀切。他认为500万的年薪将大大的打击到球员的积极性,对于联赛未来的发展是不利的。
曲波的言论对吗?站在球员的角度来说并没有错,毕竟谁也不会嫌弃自己口袋里面的钱多。
但是如果把工资降到税前500万人民币,球员们就没有了积极性和斗志吗?一天1万多元的收入,还调动不了积极性?只能说中国足球真的是被宠坏了,被市场宠坏了,甚至如今都经不起风吹雨打一样。
税前500万是什么概念呢?500万足以支付多位女排国手的薪水,足以支付一支女排球队的薪水,要知道女排联赛的球员薪水大都在10万-15万人民币左右。
税前500万是什么概念?500万可以支付大半支女足姑娘的薪水,如果不是女足姑娘一年薪水微薄到卑微,最美足球小花熊熙的父母也不会让孩子18岁就退役,放弃绿茵场重返校园。
拿着十几万的工资,女排姑娘是世界冠军,拿着几万块的工资,女足的成绩并不比男足差,从这里我们也能够看到影响球员积极性和斗志的并不是钱,而是责任和热爱,如果一个人对于足球没有热爱,只是为了账面上的金额,他能耐心的练习吗?他在比赛中能够玩命吗?不能,税前500万,绝对不会影响中超球员的积极性,其实我们更应该引进考核制度,建立优胜劣汰的制度,让那些浑水摸鱼的人滚蛋,让那些愿意努力却上不了场的人,来拿这500万,相信他们一定不会觉得这钱少。
为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好?
首先,英超球队是真有钱,最后一名的转播费收入也有3700万镑,冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲,巴萨吃掉了转播费的47%,巴伦西亚和马竞各占7%,剩下的46%由16支球队分——要注意的是,西甲转播费总额只有英超的三分之一,最后能分到小球队手里的钱太少了,基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的,球员工资都经常拖欠,压根没钱去翻草皮。
第二,英格兰大部分的球场都有很久的历史,老球场看台高度都比较低,阳光照射充足,利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况,这点上英国人确实很细心,对比一下圣西罗的情况:90年世界杯盲目扩建了第三层看台,从此之后有接近一半的草皮全天不见日光,没光照草怎么可能长的好。
最后,因为英格兰多阴雨的气候,即使是老球场都有完备的地热和排水设施,所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗,伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程,1865年建成到现在都完全够用。
还有一点主观因素,英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。
而且,这种热情是持续的,不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队,虽然因为财政危机一度沦落英甲,但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚,在合理的运营和科学的联赛管理制度下,同时庞大的外来资本的引进,英超联赛有钱是正常的。
归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮,也是足球文化深入人心的体现。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。