1. 首页 > 人物专区

国足和欧冠比怎么样知乎-国足和欧冠比怎么样

为何国足球员在场上看起来特别「没脑子」?

国足和欧冠比怎么样知乎-国足和欧冠比怎么样

没脑子?总的来说,就是没有好的球商。现如今,对这个词汇最好描述的应该是西班牙足球,连续的传接配合可以直接把球传进网底,为代表的有马竞,巴塞罗那,皇马。长期看球的人都应该能能看出来欧洲每个联赛的的特点的。整体来说欧洲足球就是攻防转换,每一个球员在无球时都在慢跑移动,这样一个球队就看起来特别统一,整攻整守,传接配合极快,机会可能就在眨眼之间。欧洲球队中流行这么一段话,一场球踢下来最累的应该是脑子。其实这也不能怪我们的球员,确实我们和他们的差距不止一点点。

欧洲的先进的青训体系要么培养足球天才要么培养足球知识分子,因为他们将教育与足球结合,而在国内,踢球就专心踢球,夜以继日的练习。足球是竞技体育,是烧脑的,不像举重,跑步等是技能体育。我们球员球商不够,我想正是由于小时候没接受正确的教育,思想固执考虑事情单一。这就我们球员所有的足球素养都是汲取前人的特点而少了自己发挥。我们是亚洲人如果我们一味的去寻求其它地方的特点而没有对自己的了解,就像邯郸学步,不会有好的成就。举个例子来说,踩单车,钟摆过人,马赛回旋真的适合亚洲人身体条件吗?其实不然。

攻防转换太慢,这就起球商低,表现。16-17赛季欧冠四分之一决赛拜仁对皇马,就有极速的攻防转换。从拜仁禁区线推进到皇马禁区线,往往只需要数十秒。球总比人快,只要有一个机会就是对对方的巨大打击。好的攻防转换的作用不仅有进球,还能极大的消耗对手体能,这就是球商。再看看国足,对战叙利亚,往往是整体进攻打阵地战却不够耐心打得人家不痛不痒,而对方却抓住攻防转换的特点创造一个点球一个任意球直接逼平整体实力较强的国足。

我们 二点球机会的把握上却时差。拉莫斯为什么总是绝杀呢,很多时候就是靠他门前的嗅觉,然而他是一个后卫。再来说J罗莫德里奇世界波小能手,他们都只是中场,二点球弧顶球如果运用得当,比第一脚打门更有威胁。拿近处来说,保利尼奥一个后腰,总能在恒大甚至国家队补射进球不就是运用了二点球嘛。然而我们呢,一场比赛浪费三四个必进的二点球不输才怪。

国足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢,寻找自信,你怎么看?

馊主意:国足跟欧洲五大联赛中下游球队踢比赛,可以找回自信心?

题主这样问,是想陷国足于不义啊,之前咱们看看2013年一则 体育 新闻的标题,那就是《柿子要捡软的捏,国足急需在弱旅泰国队身上找回自信心》,结果呢?

没过几天,国足就1:5惨败给了泰国国奥队!

这说明什么?

说明你们不要整天就想着让国足去虐菜,国足自己就是菜,职业足坛哪有那么多菜给你虐呢?

同样的道理,题主觉得“国足应该和欧洲五大联赛的中下游球队一起寻找自信”——当然,俱乐部和国家队肯定不会在世界杯或欧冠这样的正规足球赛事碰到,姑且认为题主是假设国足跟五大联赛的中下游球队踢热身赛。

但是,这样子国足就能找到自信了吗?

答案是否定的!

题主凭啥觉得国足可以战胜欧洲五大联赛的中下游球队?

当然,你可以说中超联赛是挺强的,依靠众多大牌外援,中超的强队,可能跟五大联赛的部分球队还是能够踢个有来有往。

但是国足又没有那些外援,你跟欧洲五大联赛的中下游球队踢球,国足又有什么优势?

这并非我长他人志气,灭自己威风,咱们只要列举一个参照物就知道了。

武磊武球王,算是咱们国足最强的球员了吧?

但是那又如何? 上赛季在西甲联赛的降级队西班牙人,武磊也不过是轮换球员,国足的其他球队还远远不如武磊呢, 那就说明, 他们连五大联赛降级队的轮换球员实力都不是!

不然呢?你真当国足人均都是孙兴慜水平?

总结就是,既然“国足一哥”武磊都只是勉强具备五大联赛降级队的水准, 那么其他国足其他球员,简直是五大联赛降级队水准都不如。

就是这样的国足,你说跟欧洲五大联赛中下游球队踢,还能找到什么自信呢?对此,你怎么看?

中国男足应该和欧洲五大联赛里的中下游球队踢寻找自信,你没喝多吧,就中国男足这水平和五大联赛中下游踢找自信,我们男足就不知道什么叫自信,什么叫荣誉,只知道每月不少拿钱,有吃有喝就行了,自信能值几个钱,若我们中国男足知道是什么是自信,我们中国男足水平能差那么远吗?韩国总人口5千1百多万,连我们一个省人口多都没有,5大联赛有他们的身影,世界杯的常客,

实实求实说,也不夸他们,也不贬我们自已,就自前中国男足这水平,找五大联赛中下游球队踢,那是我们找这被菜,被羞辱,因为我们男足水平还达不到,找五大联赛的业余队队、那还有一踢,只能说双方实力差不多,谁赢谁输,那只有看拼博精神和临场发挥,但不存在着找自信。

那不越踢越自卑吗?最后崩溃了

应该和巴萨的小学5年级以下的人踢

国足最新身价出炉,国足配得上这么高的身价吗?

对于国足,很多球迷总是爱恨交加,作为代表国家出征的足球队,不支持也说不过去,但是因为实力实在太差,又让人感到恨铁不成钢。可以说,国足总是会带来一些让人尴尬的消息。对于国足的总体身家,你了解多少?德国的一家机构就统计出了国足的身家,最后结果是2510万欧元。这个数字,有些网友觉得太高了。

国足的身价真的很高吗?

这些球员的身价,都是按照转会市场的价格来计算的。比如说武磊的身家在400万欧元左右,那么如果少了武磊,国足的身价就编程2110万欧元。说实话,这个国足队的身价,一点都不高,甚至可以说是很低。要知道,亚洲一哥孙兴慜的身家,在几年前就已经超过7000万欧元,如果加上资本运作,在转会市场上卖出一亿的身价,也不是不可能。这样算来,一个孙兴慜,就约等于三个国家足球队,这样一看,网友们也许就不会觉得国足身价很高了。

实力决定身价

在足球这种体育竞技领域,决定身价的永远都是选手的个人实力。武磊在西班牙人,跟着球队一起降级,孙兴慜在热刺,跟着球队一起进了欧冠决赛,虽然最后没有拿到欧冠冠军,但是总决赛的门票也足够贴金了。二者经历和实力和不同,就直接体现在了身价上面。因此,国足的身价要想提高,首先球员们就要打出成绩,没有成绩,一切都是扯淡。不过,我们也不要过于悲观,在以后,国足应该是会越来越好的。

为了争夺下一次世界杯的门票,国足正在紧张地训练当中,作为普通球迷的我们,虽然不能帮上什么忙,但是至少可以加油,如果连我们都觉得国足进不了世界杯,那么谁还会觉得国足能进呢?

中足协不改革,国足不出头(中篇)

中足协不改革,国足不出头(中篇)

(上篇)简单说了改革方案的设想,这篇就粗略讨论改革的方法。

我将改革思路总结为“ 化整为零 ”和“ 择优而立

一、化整为零

管理架构化整为零和比赛赛制化整为零

1、将国家足协的全国管理制模式取消,建立以省或直辖市为个体的“分会”分治管理模式。

2、将全国联赛制取消,改为——第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”。

(中国足协与分会足协的关系,可以想象理解为欧洲足协与欧洲各国足协的关系,而赛制,可以理解为欧盟各国联赛+欧冠杯)。

“化整为零”的理由:

中国地广人多,但参与足球运动的人数比例不高,中国在册现役足球运动员0.8万,而刚赢了我们的越南,居然是5万人,而越南人口约9千万,与四川接近,国土面积相当于我们国家的云南。就这么一个相当于我们四川省人口的国家,联赛一样设有三个等级,俱乐部和球队总共约45支。

我国由于分会广阔,也形成了不同的人文思想和人种体质。欧洲的面积与中国版图相当,经济体量相当,地理环境相似,也是一个多元文化的地区。他们有43个国家和地区,我们有34个省级行政区 ,含一二线城市约48个。

如果将这48个城市划分为多个独立分会,在遵循国际、亚足和国家足协管理制度下,分会各自制定适合自己的管理办法,这可以降低足球组队进入联赛门槛,进一步促进足球参与人数。同时,也会加大俱乐部与俱乐部、分会与分会之间的竞争。我们不妨效仿欧洲足球联赛方式去改革我们的联赛制度。

1 、分会足协——划分方法

A、将现有的国家足协对全国俱乐部统一管理模式,改为分会各自对属下俱乐部自行管理的模式。

B、分会足协的设定准则:以一个或者多个省、直辖市或地区县市组成一个分会(如何划分,划分数量,都可以共同探讨)

分会足协如何建立联赛等级制和俱乐部的数量?这可以参考欧洲各国的模式。为了第二阶段“全国俱乐部冠军总决赛”,全国可以设立不少于12个或以上的分会。 (个人粗浅的理解,球队或者俱乐部的数量不需要一概而定,让各分会根据足球参与人数以及俱乐部资金等实际情况来制定管理条例。只要能保证分会内的联赛质量有保证,哪怕只能建立只有一个等级的联赛队伍)

2、比赛模式:

第一阶段“分会的俱乐部联赛”+第二阶段“全国分会俱乐部冠军赛”

A、分会内赛制——联赛+超级赛

联赛制——

每周1赛,采用主客场双循环积分赛制。

超级赛——

联赛制结束后开始,每周1赛,比赛方式可以参考现中国超级杯赛制。

晋级方式:各分会最高级别联赛积分冠军队,和超级赛冠军队伍,进入第二阶段的全国俱乐部冠军赛总决赛。如联赛晋级球队同时获得超级赛冠军,则联赛积分第二队伍补位。

淘汰方式:分会各等级联赛积分末位2+1降级制。(积分排位最低两位直接淘汰。积分倒数第三位置球队,超级赛冠军补赛,输则降,次一级联赛积分第三升上补位;如获得超级赛冠军则保级)。

(赛程如何更合理和更精彩,欢迎一同探讨)。

B、第二阶段的全国总决赛制——

比赛方法:(可参考类似世界杯决赛圈赛制和欧洲国家杯)

赛事赛制:如上

参赛队伍:分会最高等级联赛积分冠军和超级赛冠军,保证决赛圈总决赛分8个小组,每个小组4队。

二、择优而立

能参加国家队的球员都是联赛顶尖球员,但组合在一起,却没有达到1+1 2的结果,甚至还 1。什么“恒大帮”“上港帮”“归化不被待见”等等传言,也不是毫无道理。我们都知道,短期磨合很难得到默契的配合。

一个非常好的例子:一支平均年龄不到28岁全华班的广州队,却在2021赛季最后一个阶段比赛,踢出实用的华丽足球,这不就是长期配合磨合出来的结果吗?!

我个人粗浅的理解:要一支长期合练和比赛出色的球队,比要一支由顶尖球员组成的,但合练和比赛都不多的球队更为重要。

1、国家队选定的改革方案(男足)——

国家队的选定,应该以全国所有分会中,通过比赛选择最出色的俱乐部球队来担任。

2、国家队竞逐方法——

世界杯4年一度,而能够披上国家队服出战的球队,必须是在四届“全国分会俱乐部冠军赛”上获得积分最多的球队。

A、积分计算方法:以参加”全国分会俱乐部冠军赛”获得积分最多的球队担任。每届夺冠积3分,亚军2分,季军1分,第四名0.5分,连续4年为一个积分周期,积分最多的俱乐部队伍则代表国家队身份出战。

B、公平性减分方法:考虑到外籍球员的对俱乐部球队实力的影响,所以可以增设扣分制,(如果俱乐部聘请外援,上场时间达到某个数值,每一名将扣总积分0.1-xx,直至扣满2分……,欢迎参与讨论)

3、国家队的权利——

获得成为国家队资格的球队,有权在各个分会的球队中挑选适当的球员来补充自己球队的短板。

代表国家队参加世界杯的俱乐部或球队,因为比赛任务和国内联赛相冲突,国家足协可以调整总决赛时间,其俱乐部后备队参加分会联赛有本赛季免降级权利,或者保留国家队完赛后直接进入国家总决赛比圈。

未完待续……

下一篇 足协不改革 国足不出头(下篇)

洋洋几千字,纯属个人臆想。如果你也兴趣和我一起编写完成这个《国足改革》科幻短文,不妨一起探讨和分享给其他喜欢臆想的人。

@足协改革 @中国足球联赛怎么了

@广州足球报道 @中国 体育 小马哥说球 @中国足协 @央视 体育

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。