英超中国区转播费-2021-2022赛季英超国内转播权

央视为什么没有获得英超的转播权

埃弗顿VS沃特福德，一场对中国球迷很难称得上有看点的比赛，在15/16新赛季英超节目首日，却有着划时代的意义。时隔12年之后，中国球迷重新在央视看到了英超。

曾经央视因为价格拒绝了英超，体育频道足球类王牌节目《》也因此独独缺少英超的报道。迫于新媒体的步步紧逼，央视和英超再次联姻。这仅仅是最近几年逐渐走俏的体育赛事版权市场的一个缩影

8月8日起，2015-2016赛季，央视将在每周六22：00转播一场英超比赛，一共转播38场，在8月8日的“首秀”中，埃弗顿2-2战平沃特福德。

作为国内最大的媒体平台，央视上一次播英超还是在2002/2003赛季，当时中国球员李铁与李玮峰加盟埃弗顿，孙继海则效力曼城。仅仅1个赛季之后，央视就中止了与英超的合作。

就在央视宣布英超回归央视的同时，8月5日，PPTV宣布获得2015—2020西甲中国地区独家全媒体版权，此次签约总共花费2.5亿欧元（约合人民币16.85亿元）。业内人士普遍认为，正是因为央视丢掉西甲转播权，面对仅剩德甲转播权的局面，央视迫不得已之下才又主动向英超伸出橄榄枝

关于英超直播版权的一点疑问

上海、广东是地方电视台联盟，北京体育也直播英超。我估计很多大城市的体育频道也直播。只要是加入中国地方电视台联盟的，都能直播英超。

欧洲体育是ESPN的中国推广频道，由ESPN代理公司管理，比如以前的天盛。现在由于ESPN在中国的代理问题没有解决，所以这个频道似乎没有英超的转播。

劲爆体育，是总部在上海的一家体育频道，和上海的另外两个体育频道是不同的公司。劲爆体育就是烂球台，有的时候也播一些三流的足球比赛。

哪些台直播英超

到本周末，中国的英超球迷终于可以一起庆祝：辛辛苦苦等四年，终于回到付费前。没错，免费的英超又回来了，至少在上海和广东两地的体育频道，他们已经连节目单都定好了，星期六和星期日，将会有四场英超比赛上演，首先开球的是8月14日19:45，热刺战曼城，其后切尔西出场，而15日更有利物浦和阿森纳的大战。不过，下周二凌晨进行的曼联对纽卡斯尔的比赛，上体将不会直播，而是安排在8月17日晚20点延播。2010-2011的英超赛季，中国球迷免费观看！

在天盛退出英超转播以后，英超的转播一直是个迷局，退出英超转播以后，天盛一直在为英超落实下家，央视和上海文广集团这两个可能下家中，天盛更倾向于上海文广集团。而在这场争夺中，央视和上海文广各有各的策略。

与天盛宣称的三年3680万美元购买英超版权的费用相比，央视死守1800万美元的底线曾经让英超联盟很无奈，而上海文广一家也很难单独消化这块大蛋糕，所以他们试图与央视合作购买英超转播权，不过这个期望最后落空，央视方面高调表示“不同意与其他公司合作购买，只接受独家购买英超转播权”。央视独家购买转播权，但是接受国内电视台从央视手中购买比赛转播权，这是央视的地位决定的。

最后时刻，上海文广集团取了另外的办法，他们联合了广东体育、CSPN一起购买了英超版权，而最后的价钱，据知情人估计，大约在三年2000万美元左右。

于是，在周末的比赛中，上海和广东最早确定了英超的转播，加入了CSPN联盟的体育台也可以英超，而在这个范围以外的电视台如果要放英超，则需要向上海文广集团支付费用。实际上，现在的上海文广就充当了天盛介入英超转播之前类似ESPN的角色，他们先把整个盘接下来，然后再分销给各地的电视台。

三年的付费英超时代一过，中国的英超转播等于又走回到老路上，不过，不管怎么说，对于英超球迷来说，等了四年后，重新可以看到免费英超，总是乐事一件。

英超直播权被香港买下，内地要收费吗？

未来四年,中国大陆地区的球迷可能将和英超联赛失之交臂。英超委员会和英超公司上周确认，2007到2010的香港地区电视版权被盈科集团以“天价”获得。在水涨船高的压力之，大陆地区的的版权“花落谁家”，目前被打上了一个巨大的问号。

随着06到07赛季的英超联赛渐入佳境，新一轮英超转播权的争夺也日趋激烈。上周来自英超方面的最新消息，有“小超人”之称的李泽楷名下的电讯盈科集团在香港地区的争夺中，最终胜出，以约2亿美金的“天价”，获得了未来三个赛季的香港地区转播权。

从今年初开始，英超委员会和英超公司方面就为新三年的电视转播权寻找新买家。随着英超联赛的日益火爆，英超的电视转播价格也水涨船高。世界杯之后，英超联赛委员会和天空电视台续签了2007年到2010年未来三个赛季的转播合同，并且再一次打破了版权金额的纪录。随后，这股涨价之风在世界范围内扩散，热衷于英超的亚洲地区更是首当其冲。和中国香港类似，在新加坡地区的转播权争夺战中，新加坡电信集团也是以约1亿美金的高价竞标成功。

和香港、新加坡赛场上胜负已定不同，中国大陆地区的英超版权争夺战进入了紧张的决赛阶段。除了传统的英超转播商ESPN以外，国内体育电视“龙头”CCTV、地方体育频道联盟、主营收费数字电视的天盛集团都加入了这场异常激烈的争夺战中。经过前一阶段的“淘汰赛”，CCTV和地方联盟都先后退出了竞争，目前仅剩下ESPN和天盛集团进行最终的竞标。在电视业内部，这也被看成是传统开路电视和新型收费数字电视的一次“对决”。

英超转播权究竟谁属？目前还是疑云笼罩。尽管此前有媒体曾报道天盛方面有望最终夺标。但是据记者了解，目前天盛方面对外十分低调，并不认为英超版权唾手可得。与此同时，ESPN已经确认将继续拥有未来四年英超联赛在亚洲主要地区的电视版权，但唯独没有包括中国大陆。据长期研究英超版权的资深人士表示：由于英超方面开价过高，因此也存在着最终流标的可能性.一旦出现这种谁也不愿意看到的局面，中国大陆观众将无缘未来三个赛季的英超直播。

足球作为世界第一运动，为何在中国的热度远远不如篮球？

提问很硬性的把篮球和足球并列。其实这两项运动在影响力、球迷数量、收视率、关注人数、覆盖国家地区范围、创造产值等一系列指数对比上，云泥之别。下面列举一些：

1、足球是世界上毫无疑问产值最高、受众最广泛、影响力最大的体育运动，为体育产业最大的单一项目。世界范围内足球产业年生产总值达5000亿美元，被称为“世界第17大体”，超过了瑞士、比利时等国家和地区GDP，是当之无愧的是世界第一运动。占体育产业总产值的占比超过40%，远超橄榄球、篮球、排球等项目。

2、中超联赛转播费五年80亿人民币，请注意中超在足球世界中的影响力根本无法和欧洲五大联赛相比，但是中超的五年转播费如此天价，为何？观众多啊，没办法喜欢足球的人多，收视率高的吓人。中超联赛2016赛季场均上座数已经超20000人。

3、英国是现代足球的发源地，每年与足球产业相关的商业活动的资产总值已经超过100亿英镑。英超联赛是世界上最受欢迎的体育赛事之一，也是商业价值和收入最高的足球联赛。根据PLURI发布的2014足球联赛市场价值排行榜，2013/2014赛季英超联赛的商业价值为36.11亿欧元，比排名第二的西甲高39.25%。从赛事的上座数来看，2013/2014赛季英超场均上座数为36695人，观众总人数位居全球足球联赛第一。

4、不说世界杯、，就说，哪怕是小组赛，每场比赛的全球收视人数就不是篮球世界最重要的NBA总决赛可比的。

5、篮球比不了足球，在我看来最主要在于篮球本质上是单一种族、民族运动，美国黑人运动（玩的最好的永远是美国黑人），这就其实非常限定死了这项运动的基调，所以想要全球化几乎不可能。FIBA会员国名义上二百多个，实际上有积分的只有不到三十。而FIFA踢个世界杯预选赛，两百多个国家全力参与，这就是事实。

英超为什么这么有钱

英超球队为什么能在转会市场上近乎集体性地疯狂投入？最直白的答案自然是因为赚得多。以2011-12赛季为例，英超俱乐部总收入达到23.6亿英镑（远超德甲的15亿、西甲的14亿、意甲的13亿和法甲的9亿），增幅达4%，未来单赛季收入更可能超过30亿。收入最主要的三大组成部分便是电视转播收入、比赛日收入和商业收入，转播收入在中小球队收入中的比例，普遍占到60%以上。而仅电视转播分成这一项，英超球队就足以获得超出其他联赛的优势。

英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。

以2012-13赛季为例，平均分配收益为每支球队固定收获1380万镑；海外版权收益也是每队1893万；每一个联赛排名价值755881英镑，这导致的结果是榜尾女王公园巡游者与榜首曼联在成绩奖励分成上差距达到1512万；总计收入，冠军曼联得到6080万英镑的转播分成，这是英超史上单赛季最高，收入最少的球队女王公园巡游者得到35万，最高与最低的比率不过是1.53:1。

集体主义的分成，赢得的是共同富裕，一起壮大。而其他联赛分成的模式，则最终导致了富者愈富穷者愈穷。西甲目前的模式是俱乐部各自出售转播权益，这导致了利益分配的极度不均：巴萨两家拿到的转播收益（占总额46.6%），几乎等同于另外18家的总和。上赛季双雄各自拿到1.4亿欧元，第三名马竞4200万已经是他们的零头，塞维利亚（2400万）、毕尔巴鄂（1700万）这等劲旅已经很难过日子，阿尔梅里亚（1200万）这样的平民球队更是举步维艰，转播费最高与最低球队的比率达到了惊人的14:1。转播费的不平衡，导致两极分化严重，双雄富连阡陌，其他球队贫无立锥，像拉科鲁尼亚这样的昔日豪强，如今也面临破产威胁。

意甲模式颇为复杂，以上赛季为例，既有固定的平均分配收益（占总额40%，每队1900万欧元），又有根据球队拥有的球迷（占总额25%）、所在城市居民（占5%）由多到少分配的收益，还有根据上赛季排名（占5%）、近5个赛季排名（占15%）、历史成绩（占10%）由好到差分配的收益，最终尤文图斯拿到了9509万欧元，米兰双雄在7900至8000万间，那不勒斯和罗马均在6000万上下，最少的佩斯卡拉、锡耶纳只是刚过2000万。

意甲分配方案仍然是“让一部分人先富起来”的思路，相比之下，德甲模式更接近于英超的“均贫富”。职业联盟将电视转播收入的70.5%分给德甲，20.5%给德乙，其余归更低级别，德甲各队分配标准是近4个赛季的排名比较，其中本赛季占最大权重（40%），往前依次递减（每赛季递减10%），最终做出一份综合排名。第一名可得到转播收入总额的5.8%，此后每个名次递减0.16%，至最后一名收入为2.9%。这样，转播费收入最高的拜仁（2583万），与最低的菲尔特（1292）之间比率大约在2:1。

集体主义的分成，换来了英超球队水平的平均化，联赛的竞争激烈程度加剧，最终换来的，是球市的发达，与电视转播费的不断水涨船高，刷新历史纪录。1992年英超成立后的第一份转播合同总价不过2.5亿英镑，等到2010-2013期间的合同，英国国内直播版权便达到17.73亿，加上集锦和海外版权，合同总价达33.82亿，而新赛季开始执行的2013-2016新合约，国内直播版权即超过30亿，加上海外版权总价超过55亿。

BT（英国电信）以强势的竞争势头，从Sky（天空电视台）手中分得一杯羹，NBC（美国全国广播公司）为英超转播付出三个赛季2.5亿美元的代价，价值是福克斯原合同的三倍余……新转播合同令英超朝着更富裕的方向发展。冠军球队在新赛季获得1亿镑的转播分成，连垫底球队也将拿到约6000万，每支球队的收入涨幅都将达到2000至4000万，因此将其投入到转会市场上，以求在新赛季中获得更好的联赛排名，是再自然不过的做法。这，也是英超球队尤其是中下游球队花钱“大手大脚”的原因所在。

甚至降级球队的“降落伞津贴”也大幅增加，此前的条款规定降级球队在4年内能拿到4800万英镑的津贴，而从2013-14赛季开始，这一津贴变成了4年总计6000万。这将保护降级球队不至于瞬间遭受收入剧减的打击，甚至将提升英冠的整体实力。

英超CEO斯库达摩尔对于英超越来越高的电视转播费很是得意：“我们从未有过如此高涨的海外关注，这一点毋庸置疑。我们在国际上取得成功的唯一原因，是我们在本地做得很出色。英超俱乐部在最出色的球场上，通过最天才的球员奉献了最精彩的比赛，最终造就了我们的成功。”有这等经营，何愁英超不会越来越富？