平昌冬季奥运会评论

平昌冬奥会中国太憋屈：一个运动员有几个

转眼间2018年平昌冬奥会已经在韩国举行了十天了，各项竞赛项目也是进行得如火如荼。本是公平竞争切磋技艺的一场盛事，然而，近期频频爆出的中国运动员在赛场上的一些遭遇，似乎很是让人忿忿不平。

短道速滑女子3000米接力决赛中，由范可新、周洋、曲春雨和李靳宇出战的中国队第二个冲过终点线。

但是，裁判通过回放录像，判罚中国队和加拿大队犯规，双双取消成绩。最终，韩国队金牌，意大利银牌，B组第一荷兰意外摘铜。

顿时在社交媒体上引起了轩然大波。

赛后周洋接受了访，平静的表情下全是满满的无奈，说到最后声音都带上了哽咽。

“我们真的是为了中国而战，不管怎么样，我们都是滑出了自己最真实的水平。”“但是结果出来之后，我确实是对结果比较失望。”“虽然我是参与者，但是我却越来越看不懂短道了。”

在被记者问到犯规在哪儿时，她表示，“我到现在，都不知道中国队，为什么犯规！”“当时我就有冲动去找裁判了，想去问问他，中国队到底是哪儿犯规，因为整个大屏幕，都没放中国队哪里有碰撞。”

中国短道队主教练李琰在回应争议判罚的时候则表示：“希望裁判的判罚前后一致”。因为据说判罚是因为崔敏敬和范可新有一个不明显的动作和接触，但是在之前有更严重的碰撞，裁判却并没有判罚。同一场比赛中，裁判判罚却不一致，“这个项目真的是越来越难看懂了”，已经申诉了，但是改判结果的可能性为零。

央视五套官方微博也表示：“至于判罚，真的有点不理解。”

然而这样的争议，在此次冬奥会中已经不是第一次了。

自由式滑雪男子空中技巧决赛中，来自乌克兰的选手阿布拉缅科拿到了128.51的高分，中国选手贾宗洋获得128.05分。于是，0.46分的差距，贾宗洋和金牌失之交臂。

于是有很多网友开始为中国选手感到遗憾，毕竟0.46分的毫厘之差。

比赛由5名裁判对空中姿态、动作质量和落地分别打分，裁判总分乘以动作难度系数，即为该名选手的最终得分。

阿布拉缅科和贾宗洋的难度系数都为4.525，空中姿态不相上下的情况下，贾宗洋的动作质量比阿布拉缅科多了0.1分，但是同时也在落地少了0.2分。

仅差0.1的裁判分，贾宗洋不得不屈居第二，令人唏嘘。

除了遗憾，也有更多网友为中国选手感到不平，很多网友都认为“中国的完成质量更好啊”，“我们的运动员空中姿态真的好多了”。

身为中国人，因为情感因素，心中的那杆秤多多少少都会偏向自己人，这点不可否认，然而，身为旁观者的澳媒，也发推特表示：“滑天下之大稽！（Drama on the mountain!）贾宗洋的金牌被抢了吗？”

但是对于这个结果，贾宗洋表示自己已经很满意了，与冠军有分差说明还是自己的动作有些问题，在着陆阶段有一些调整和晃动。

在有很多人打抱不平的情况下，贾宗洋没有一味地埋怨，而是在自己身上找问题，可以说展示了很有气量的大将风范了。

对于贾宗洋的表现，队友齐广璞认为贾宗洋表现得非常出色，“（金牌）给谁都可以”；队友刘忠庆表示“他们是在伯仲之间”。

如果说对于贾宗洋的比赛结果似乎还是有那么一些合理性的，那么对于更早几天的短道速滑比赛，就是真真让人无话可说了。

在男子短道速滑1000米预赛中，中国选手韩天宇与韩国选手徐一拉在比赛最后阶段的轻微接触被裁判判罚犯规，韩国选手由此挤掉韩天宇晋级。

韩天宇第一个冲过终点，然而还没高兴几分钟，就被告知因为犯规而被取消资格，韩国人徐一拉小组第二晋级。有体育媒体给出分析：

“从回放的慢镜头可以清晰的看到，韩天宇的这次超越完全没有问题。”

“在过弯超越之前，韩天宇右手就举起示意，为了平衡转弯的内旋力，他的手稍稍向外伸出做了一个平衡动作，这次伸手完全没有用力，也丝毫没有阻挡对手的意思。”

“为了示意这次无意的碰撞，韩天宇还举高手示意没有犯规。”

“从这次轻微接触的结果来看，韩国选手并未受到太大的影响，他的落后是因为尝试超越失败后被其他对手卡住位置。”

对于这样的结果，李琰教练什么话都没说，面无表情径直走出了赛场。

央视解说“含蓄”地表示：“场上的变化和某些因素是你无法掌控的，没有办法，这就是平昌嘛！这是韩国队的主场！”

然而韩媒却称，原本有望获取奖牌的3位中国选手〝想巧妙地使用犯规术〞夺金，结果适得其反，被判定违规而失去比赛资格，尝到了犯规的〝苦头〞。

excuse me？

就像网友们所说的，“做人不能太平昌吧”，“不如直接把金牌挂到自己脖子上吧”

赛后，国际裁判曲励在解读韩天被判犯规时表示，“今天判了犯规，有点勉强”。同时他指出，预赛第三轮，西蒙与日本选手在同一地点出现了同一形式的碰撞，当时并没有判罚。

现场的央视解说刘秋宏同样认为韩天宇没有问题：“我们看到没看到身体上的动作，韩天宇滑得很干净。”

毕竟山水总相逢，借用央视主持的一句话：“别忘了，2022年的冬奥会，在北京。”

到那时，我们就能尽最大的努力保证每个运动员公平竞争的权力，真正公正公开公平地去评判每一个运动员的表现了。

只是还是心疼。就像李琰教练说的，“等下四年吧，每天的训练都伴随着伤痛，年轻队员可以等一等，老队员们可能就等不了。”其实即使对于年轻队员，他们又有几个四年可以去等待呢？

平昌冬奥会为当地居民带来了哪些利益？

让当地的居民都赚了很多的钱。

平昌冬奥会的组织接近完成，会场的组织非常复杂。那个被外面的世界批判和质问着，访客和门票销售都不尽如人意，比赛结束后的会场维持费也很高。主办者也需要冷静下来，但是对于平昌和江陵的韩国人来说，在他们身边举办奥运会给他们带来了真正的利益。根据韩国现代研究所的统计，冬季奥运会以后，每年能吸引10万名游客。平昌将成为世界冬季奥运会旅游胜地。一方面提高韩国在世界上的人气，另一方面给韩国带来近400亿美元的经济利益。这个原北京的测试还需要时间，但在最近的访中，记者感到平昌和江陵的人民还感受到了冬奥会的恩惠。

江陵海边一家老板说，在冬季奥运会之后，他今年已经赚了整整一年的收入。由于冬季奥运会，来到我们这里的人比平时多充裕，收入很好。不仅住宿业的收入猛增，冬季奥运会的影响也波及到周围的城市，使他们感受到冬季奥运会的影响。例如，江陵附近的襄阳县在冬季奥运会期间接待了许多海外游客，其中包括许多中国游客。同时，它也受到了世界媒体的广泛关注。除了增加游客和增加收入外，许多年轻的志愿者为该赛事服务。与会人员认为，在冬季奥运会之后，他们可以学到很多东西，这对他们的未来发展非常有利。

当然，由于奥运会的举办，开通了通往首都的高速铁路，使全市人民对服务的认识和接收能力有了很大的提高，最幸福的是平昌和江陵市。江陵是韩国最后面的山之一，是一个稀疏的城市。主管认为，虽然冬季奥运会的举办费用很高，但是给城市的发展带来了宝贵的机会，在奥运会之前，担心接收能力不足，对此感到担忧。首先，在交通方面，由于江陵到首尔的高速铁路能够通行，游客从江陵到首尔的访问和交通变得容易，市内各种各样的产业的服务水平大幅度提高。

平昌冬奥会带来什么启示？

平昌冬残奥会18日闭幕，冬季奥林匹克与平昌作别，向北京走来。平昌在办赛各方面有什么经验和教训值得北京借鉴？国际奥委会官员、当地组委会、北京冬奥组委官员等专家在接受新华社记者访时提出了建议。

体育外交和重点展示

平昌冬奥组委李熙范表示，本届赛事重点打造“文化奥运”“和平奥运”“科技奥运”，其中“和平奥运”对韩国来说具有历史性意义。冬奥会开幕式上朝韩联合入场，还组成女子冰球联队参赛，这是奥运史上两国首次联合组队参赛。

东道主非常注重文化展示，比如在奥运村和媒体村开设图书馆、民族特色旅游项目、教写韩国字等活动。而赛场内外随处可见用于扫地等的智能机器人和5G技术展示，也体现出韩国着力的科技奥运。

专家指出，韩国着力通过平昌冬奥会进行“体育外交”和突出文化科技特色，而北京冬奥会也需要考虑，中国希望通过北京冬奥会重点展示什么？希望给世界带来什么理念和新意？如何展现大国形象和文化自信？这些要充分规划，利用好冬奥平台。

国际奥委会巴赫希望，除有形的遗产外，北京冬奥会还能留下伟大的无形遗产。北京冬奥会会徽已于去年正式发布，吉祥物征集也将于2018年展开，紧接着，冬奥会口号征集和发布工作也将开始。专家认为，应注意利用好冬奥会这些节点传播文化和理念。

“史上最省钱”办奥新规 巴赫望北京树标杆

节俭办赛是国际奥委会近来特别倡导的。本届冬奥会开幕前，国际奥委会推出了被巴赫称为“史上最省钱”的办奥“新规”。巴赫希望北京冬奥会为执行这一新规树立新标杆。

平昌冬奥会总投资约为14万亿韩元（约合130亿美元），比上一届索契冬奥会少很多。平昌的许多奥运设施赛后都可以拆除，不仅减少资金投入，也节省维护管理费用。位于江陵的平昌奥林匹克体育场只是冬奥会和冬残奥会总共4场开、闭幕式的表演场地，赛后就将拆除。其他场馆也基本以“满足竞赛需要”为主，凤凰雪上公园的场馆运行中心集中了场馆运行、场馆通讯中心、场馆会议室三大功能，却只是简易的集装箱房屋，赛后都将拆除，不影响滑雪场在赛后正常对外营业。

为了节省成本，组委会省去许多“非竞赛场馆”的班车运行，而且许多项目场馆根本没有班车的“场站”，只是在路边设站。但由于组委会提供班车信息手机客户端，便于查看时间，因此整体赛事班车运转有序。

刚刚卸任的国际奥委会委员杨扬表示：“国际奥委会新推出的办奥新规是颠覆性的。”比如奥运村是奥运会运营投入的大头，但奥运村入住高峰期实际就那么两天，而且很多队伍为了保证训练，往往选择住在训练场馆旁的宾馆，造成奥运村有许多床位被浪费。另外，奥运村餐厅现在是24小时运行，未来可能只要保证部分运动员因训练和时差原因来餐厅时有食物即可。

但她也提醒，在缩减预算的同时，也要保护奥林匹克价值及其吸引力，尤其是不能影响运动员的体验。由于此次平昌冬奥会的赛会保障基本靠组委会独立支撑，这次也有观众和记者反映摆渡车不够、场内餐饮跟不上等问题。

北京冬奥会的开、闭幕式和冰上项目将集中在北京市区，雪上项目则分散在延庆和张家口举办，这与平昌情况类似。李熙范表示，如何在赛事期间运送雪上项目的参赛选手和观众，需要事先进行周密的准备。

平昌挑战提醒北京引以为戒

平昌冬奥会也遇到不少挑战，如诺如、严寒天气、志愿者待遇、场馆间交通等，这也提醒北京引以为戒。

李熙范说，第一，冬奥会恰巧赶上韩国农历新年期，高峰期有超过20万人前来观看比赛，而比赛举办地一带的人口只有6000人，所以在交通、住宿等配套方面遇到了困难。因此，如何在赛事期间解决短时间内激增的人员输送、住宿等需求至关重要；第二，雪上项目室外动辄零下20多摄氏度，平昌的志愿者初期也对组委会有很多不满，因此对确保运动员、工作人员和志愿者的保暖和健康也应有充足预案。

在平昌，北京冬奥组委选派的业务骨干亲自参与各个岗位工作，发现了不少亮点和不足。如在开幕式后，近5万名观众的疏散出现问题，由于附近没有地铁、公交等公共交通，只靠组委会提供的摆渡车，导致大量人群在寒风中等待两三个小时。专家认为，北京冬奥会开、闭幕式在“鸟巢”举行，届时应利用好全市公交系统，协调人员疏散。

中国在雪上项目场馆规划设计、竞赛组织管理、赛事技术支撑等方面的人才十分缺乏，韩国其实也有这个问题。在平昌高山滑雪中心考察的北京冬奥组委新闻宣传部副部长徐济成介绍说，平昌把索契冬奥会的150人赛道团队整体引进来挑大梁，同时组委会配了130个韩国人来混合编队，国际团队走了之后，这130个韩国人就成为高水平的专家。这个方式对北京来说也有一定借鉴作用。

在冰雪项目普及方面，韩国本地观众对冬奥会传统热门项目如冬季两项、高山滑雪、越野滑雪等项目兴趣不大，北京冬奥会也面临同样问题。专家认为，如何在四年时间里引进冰雪比赛，尤其是雪上项目赛事，帮助民众补足冰雪项目“应知应会”，对于营造良好的冬奥会氛围也至关重要。