奥运会越来越政治-奥运会对政治的积极影响

各个国家为什么要争着举办奥运会？

这个提问最朴质的回答就是钱与影响力，在绝大多数时候，奥运会的举办就相当于提高国家的吸引力，当吸引力提高，社会的收入就会激增，国家也能靠着这点来摆脱财政危机又或者是摆脱经济低迷的状态。

奥运会是世界上规格最高的体育盛宴，放到现在，即使世界杯已经发展了几十年，它依旧比不上奥运会的受关注度，所以在奥运会承办的竞争上，几乎世界各国每次都要拼的头破血流。

在现代社会下，其实一个国家的体育综合实力就在变相的代表着一个国家的综合国力，这点其实非常容易理解，只有当一个国家富有人民富足，它才有足够多的金钱去投入到国民体育建设上去，所以说体育实力其实就是代表着国家的综合实力，当一个国家举办了奥运会后，它可以借着奥运会向世人证明自己国家的综合国力是有多么不俗。

就拿我们自己08年的北京奥运会来说，当初中国之所以不屑余力的想要申请奥运会，这是因为中国明白世人对中国的误解实在是太深了，在很多欧美人眼里，中国就是一个不毛之地又或者是一个封闭之地，为了让世人重新认识中国，中国必须不惜一切代价去举办这个奥运会。当中国奥运会举办结束后，我们其实很容易发现，这几年的外国人对中国的总体印象已经悄然的改变了，越来越的外国人开始以一个正面的态度来审视中国。

除了国家印象外，奥运会还可以让一个国家的受关注度在那个时刻提高到顶点，奥运会的举办其实是有着政治目的的，很多都可以借着奥运会来帮助自己提高政治形象，就拿中国来说，在没有北京奥运会之前，很多外国人以为中国是不开放不民主的，但随着奥运的举办，这些言论不攻自破。

奥运会体现的政治知识点有哪些？

1，经济决定文化，文化是对经济的反映：经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。文化是经济和政治的反映，一定的文化由一定的经济，政治所决定，又反作用于一定的政治、经济。

2，文化与经济相互影响，相互交融：在经济发展中，科学技术的作用越来越重要。文化产业的快速发展，文化消费更加丰富，文化生产力在现代经济总体格局中的作用越来越突出。

3，文化是综合国力竞争的重要因素：当今世界，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为经济社会发展的重要支撑，越来越成为综合国力竞争的重要因素。科技创新有利于提高我国文化软实力，综合国力与国际竞争力。

4，科学技术的进步，是促进经济发展的重要因素，也是推动文化发展的重要因素。现代信息技术的运用，使收集，选择，传递，储存文化的手段和方式发生了根本变革，极大地促进了文化传播，继承与发展。

5，文化是一种精神力量，在认识和改造世界的过程中，可以转化为物质力量科技的发展，有利于促进我国文化的创造性转化与创新性发展，促进文化强国目标的实现。

6，人们的精神活动离不开物质活动，精神产品也凝结在一定的物质载体之中。

7，科学技术，是一个民族文明程度的重要标志之一。

8，必须把文化建设作为社会主义现代化建设的重要战略任务，增强全民族文化创造活力，提高国家文化软实力，为经济建设提供正确的方向保证，不竭的精神动力和强大的智力支持。

9，要有结合材料的分析：（例如：北京冬奥会科技感十足的开幕式，是中国的经济，科技实力，综合国力日渐强盛的体现。科教文卫体?事业的进一步发展能促进我国经济建设与经济发展。北京冬奥会的成功举办有利于提高我国国际影响力……）。

10，进行了形式创新。

想承办奥运会的国家越来越少？中国为什么积极承办各种大型赛事？

首先，我们回答第一个问题。近些年来，想承办奥运会的国家确实是越来越少。深究其原因，有以下几点.。第一点：承办大型赛事需要花费巨大的财力。承办国需要花费巨大的财力，物力，人力去建设场地，完善设施，提供优质的服务。据悉。2008的北京奥运会就花费了440亿美元。第二点：对于承办国来说，举办大型赛事是弊大于利的。对于很多国家来说。承办奥运得是很有限的。第三点：对于一些国家来说，承办奥运会不利于政治稳定。东京奥运会就是一个典型的例子。第四点：2016年的里约奥运会，2020年的东京奥运会相继失败，各国都有点受其影响，不敢轻易申办。

那中国为什么愿意承办北京奥运会，甚至是现在的北京冬奥会呢？究其原因。小编认为有以下几点。第一点：中国国力强盛。我们有能力，有自信去将大型赛事办得很好。第二点：近些年来，国家大力推行文化自信。举办大型赛事有利于促进中西文化交流，推进中国主流文化走向世界。第三点：举办大型赛事有利于推进中华民族伟大复兴中国梦的实现。举办大型赛事有利于增强民族自信心，增强民族自豪感，增强民族凝聚力。第四点：举办大型赛事有利于带动中国经济发展。举个例子来说，冬奥会吉祥物冰墩墩就供不应求，市民都积极上街排队购买。第五点:承办大型赛事有利于增强国际影响力，提高国家地位。大型赛事是世界盛会，几乎所有的国家的目光都会聚集在承办国上，也有利于提高承办城市的知名度，促进其旅游业的发展。

很多事情都是有利有弊的，更多的在于趋利避害。

为什么各个国家都在争奥运会主办权？

如今，我们往往认为奥运会的发生是理所应当的，但实际并非如此。就在25年前，世界上最重要的赛事之一—奥运会，处在灭绝的边缘。没有人愿意举办奥运会，这和即将在新加坡展开的申奥最后搏杀相比，有天壤之别。那么，为什么有这么多世界上最好的城市要使出浑身解数争夺奥运会的举办权？

前国际奥委会市场总监麦克尔·佩恩，在其新书《奥林匹克大逆转》中，通过对这一戏剧性的命运大转折过程的记叙，对此问题给出了解答。

奥运会曾濒临灭绝

20世纪七十年代，现代奥运会开始出现衰退的迹象。在12年交出象征国际奥委会权位的钥匙时，美国的实业家艾弗里·布伦戴奇迟疑地告诉他的继任者、爱尔兰人迈克尔·莫里斯·基拉宁：“你不大会用到它们，我相信奥林匹克运动撑不了几年了。”实际上，布伦戴奇预言，奥林匹克运动的消亡在基拉宁任期结束前就将到来。奥运会被认为太过政治化，同时开销太大，因而变得无法继续举办下去。

莫斯科奥运会经历了体育史上规模最大的一次抵制，65个国家没有参加，奥林匹克运动的整个组织架构都濒临被拆散的命运。

举办奥运会的开支越来越大。举办蒙特利尔奥运会最初的预算是3.1亿美元，但是蒙特利尔修建体育场的开销巨大，最终留给这个城市10亿美元的债务。到2006年所有债务清偿之后，这届奥运会的总开销将达到20亿美元左右。

莫斯科奥运会之前几个月在普莱西德湖举办的冬季奥运会，由于管理原因、资金不足和莫斯科奥运会大抵制所带来的宣传不力，几乎被推到了破产的边缘。

国际奥委会自己也危险地到达了濒临破产的境地。在萨马兰奇当选新一届时，国际奥委会只有流动资产不足20万美元，以及200万美元其它资产。

申奥曾被指为商业自杀

曾有83％的洛杉矶市民投票反对为年奥运会提供任何经济支持。有一次，当国际奥委会基拉宁会晤该市汤姆·布拉德利时，据报道称布拉德利提出将奥运会主办权归还国际奥委会———因为在当时事情看起来太困难了。

对不少人来说，甚至连申请举办奥运会都无异于商业上的自杀行为。实际上，普莱西德湖是唯一一个提出举办1980年冬季奥运会的城市。

18年国际奥委会召开全会挑选年奥运会主办城市时，事态并没有多大好转。伊朗的德黑兰原本曾考虑申办，但随后失去了兴趣。只有一个申办者———洛杉矶，当时的国际奥委会基拉宁开始寻找有没有其它想要申办的城市，但找了一圈下来，一个都找不到。

1981年的时候，只有一个城市提出了有意申办1988年奥运会———日本的名古屋，韩国首都汉城随后成为第二个申办城市。

电视转播改变奥运命运

如今，到2008年，全球电视转播权收入已经提高了30倍，达到了30亿美元。对奥运会的电视转播覆盖面也翻了番，达到220个国家和地区，全球电视观众接近40亿。

电视转播收益大幅增加，让国际奥委会大大增加了对各个国家奥委会以及世界各单项体育运动联合会的资金支持。赞助金额由普莱西德湖冬奥会时的5650万美元，到2002年盐湖城冬奥会的8.5亿美元。温哥华2010年冬奥会确定的第一个赞助商将支付1.5亿美元，几乎是普莱西德湖冬奥会来自200家公司的赞助总额的三倍。

将主办国家和主办城市推向全世界，在这方面奥运具有的能力堪称独一无二。没有任何一项其它赛事，或者任何一项其它的活动，能够提供如此全球性的舞台。近来，主办城市已经开始认识到奥运会赋予他们的真正潜在利益所在。举办奥运会，如果管理正确的话，对于主办城市和国家来说，这项事业会既节约开支，又能产生强大效果，收获丰盛回报。

今天的奥林匹克运动可能比历史上的任何其它时期都更为强壮。无论从竞技上说，还是从财政上看，雅典、盐湖城和悉尼都要算是奥运会历史上最为成功的赛事。对于奥运会的兴趣，也处在历史上的最高点，电视转播收视人数连创新高，对于未来奥运会的申办竞争也达到了白热化的程度。