德国vs瑞典推荐-德国对战瑞典比分预测

6月21日凌晨德国对瑞典几比几

德国 4-1 狂胜瑞典 挺近8强，米塔格1球，达西琦2球，马洛桑1球，瑞典是森布兰特1球

八分之一决赛：

上半区

（37）中国1-0喀麦隆 6月21日7点30分

（38）美国vs哥伦比亚（BEF小组第三）6月23日8点

（39）德国4-1瑞典（ACD小组第三） 6月21日4点

（40）法国vs韩国 6月22日4点

下半区

（41）巴西vs澳大利亚 6月22日1点

（42）日本vs荷兰（ABF小组第三） 6月24日10点

（43）挪威vs英格兰 6月23日5点

（44）加拿大vs瑞士（CDE小组第三） 6月22日7点30分

四分之一决赛：

上半区 中国（37）vs（38） 6月27日7点30分 渥太华

德国（39）vs（40）6月27日4点 蒙特利尔

下半区（41）vs（42）6月28日4点 埃德蒙顿

（43）vs（44） 6月28日7点30分 温哥华

德国队与瑞典队有哪些历史对战？

截止2018年6月，两队(包括前西德)在历史上交战过36场，德国队15胜9平12负占据优势，进70球失60球。其中两队在世界杯历史上交战过4场，德国队3胜1负占据优势，进9球失6球。

两队在世界杯预选赛历史上交战过7场，德国队4胜3平保持不败战绩占据绝对优势，进21球失11球。两队在友谊赛历史上交战过24场，德国队7胜6平11负处于下风，进37球失41球。

扩展资料：

德国vs瑞典实力对比：

德国队

1、世界杯参赛次数：18次

2、世界杯最好成绩：1954、1974、1990、2014世界杯冠军

3、世界杯参赛时间：1934、1938、1954-2014

4、FIFA排名：1

瑞典队

1、世界杯参赛次数：11次

2、世界杯最好成绩：1958年世界杯亚军、1950年世界杯季军、1994年世界杯季军

3、世界杯参赛时间：1934、1938、1950、1958、1970、1974、1978、1990、1994、2002、2006

4、IFA排名：18

百度百科—国际足联世界杯

瑞典军工业vs德国军工业

》》》瑞典军工业

过去15年，瑞典的国防工业处于波动期。军队规模被压缩，现有兵力27600人，这对国防工业产生了直接的影响，没有足够的订单来支撑现有国防工业，迫使这些公司重新寻求出路，去寻求更广泛的国际合作，采取的主要方法是取得国外公司的股份。

实际上，瑞典的大多数国防工业属于外资股份公司。英国的阿尔维斯(Alvis)公司拥有哈格隆德(Hag-glunds)公司100％的股份，德国的HDW公司拥有考库姆(Kockums)公司100％的股份，美国的联合防卫(United Deffnce)公司拥有博福斯防卫公司等等...

说白了就是处于被外国集团控制的角色

》》》德国军工业

现在德国不能造，预警机，不能 造 战斗机发动机，不能造，弹道导弹，火箭，大型战舰，核潜艇，第五代战斗机等，德国除了汽车，坦克，西门子还有什么？车？骚年你答对了，德国的汽车工业在世界上是属一属二的。说白了就是被阉割限制的发展军工的结果。

其实德国现在没有自己的强大军工产业，没有自己的战斗机，卫星等等，原因很简单，现在马上完全自己做也的确做不出来，因为一些技术已经很久没有系统积累或者发展。这方面的欠缺是客观存在的，但是楼主就此下结论，说德国工业技术水平落后日本是很武断而又可笑的。德国的军工，特别是高精尖的武器自主开发薄弱是有内外两个因素的，但一句话就可以概括，非不能也实不愿也。

内因：德国经过两次世界大战的惨痛教训，民众普遍厌战，对待战争和武器有着偏执狂似的厌恶。德国施罗德第二次竞选总理为什么能成功，就是打出了反战的旗号。其实美国和北约一直在抱怨德国没有承担起应有的责任，在海外派兵方面太保守，即使现在在北约框架下的一些派兵也是象征意义大于实际意义，纯粹是敷衍的走过场。对比之前利比亚内战，英法那是不遗余力地投入，你看德国有大动作吗？没办法，国内民意反对声浪太大，这就是民主政体的制约。包括猛狮王拿德国放弃核电站说事，更是可笑，完全不知道前因后果。执政的CDU其实不想这么快放弃核电站，毕竟德国资源不丰富，电力缺口很大，但是在野的SPD和绿党携民意一直操作这个话题，特别是绿党这个以环保起家的政党，对核技术能有什么好感，结果显而易见，CDU被迫出于选战考量，将核电站废弃的时间大大提前了。大家可以去搜搜，每当有核废料过境，都会有大量德国民众自发聚集阻遏其运输，还有集体卧倒在铁轨上，阻止运输火车的通过。所以核技术与核电站的废弃，是与德国民众普遍的厌核心理有关的。在这一大环境背景下，大张旗鼓发展核技术，那就是纯粹的政治自杀。同理，发展军工也是一样，你去跟德国人大谈强军强国，拿回被侵占的领土，德国人大多会很怪异的看着你，唯一与你会有共同语言的恐怕只有德国新纳粹了。德国的国防战略就是依托于欧盟和北约，自身的国防军不断缩编。前些时候，实行数十年的义务兵制已经取消了，全面改成招募职业兵。在这样的国防战略构架和国内民意基础下，德国有什么意愿自己造大量战机，发射自己的卫星？

外因： 德国在欧洲地位很敏感，曾有美国一位国务卿说过，一个强大的德国是整个欧洲的威胁，经济强大的德国还可以让人容忍，重新军事强国化的德国则无法生存，即使是谋求政治大国地位，也是小心翼翼，生怕被人误会。德国想把持欧债危机话事权，结果就被炮轰第四帝国以及新纳粹，周围如波兰等国家一直对德国二战喋喋不休，而英国从来没有放弃其搅乱欧洲大陆，尤其是挑拨德法关系的伎俩。法国的欧洲老大情节则更不会甘心被德国牵着走。美国则一直提防德国，从军事存在到暗战欧元，台底下小动作不断。有些事英法可以做，而德国不能做，这就是他的尴尬。包括涉及以色列犹太人的议题，德国只能毫无保留站在支持以色列的一边，无论其对错，这就是所谓的原罪。德国朝野不能谈论二战后被割让的领土，也不能谈论西伯利亚战俘营里成千上万惨死的德国战俘，更不能抗议战败后被苏联红军的无数无辜的德国妇女。尽管二战德军犯下累累罪行，但这是苏军能够犯下同样暴行进行报复的理由吗？罪有应得的不是那些甚至未成年的德国小女孩。欧盟的最大成就是什么？就是能够最大限度消除未来欧洲内战的可能性，通过经济政治上的捆绑，至少未来很长时间，欧洲大陆再次爆发大战的可能性已经很低。这就是欧洲在二次世界大战惨痛教训后的成长，也是德国两次尝试用军事手段解决问题后的反思。德国在两次大战后彻底走上了另一条路，一条完全不同于日本的路，这也是两个二战同盟国对战争反思的巨大不同。德国对战败是心平气和的，日本则还充满着忿然与不甘心。日本可以以中国，朝鲜威胁为理由扩充军备，尤其是他的海上自卫队，实力早就不是一般的防卫性军队了，准航母比比皆是。两德统一后，欧洲整体环境趋稳，他有什么理由大造卫星，火箭和自己的战机，欧洲列强和美国又怎么会放任德国自己搞这些东西？中国搞这些东西都被美国要求公开真实战略意图，德国呢，你又为什么要搞呢，你到底想干什么呢？

德国的军工以内外环境制约，都不可能大战旗鼓的发展，但由此一例论证德国的工业水平已经落后于日本，则纯属谬论。中德两国历史经历不同，国民性格不同，文化传统思维方式，外部环境都不同，选择适合自己发展的道路也必然不同。这都不是问题，走好自己的路就好！