1. 首页 > 体育播报

格隆多纳世界杯决赛-格策世界杯决赛进球

哪有“贝隆事件”始末极全部资料?

格隆多纳世界杯决赛-格策世界杯决赛进球

2006年5月22号的体坛周报B6版,《破译阿根廷密码》这篇文章有详细介绍!

西语国家有一句很出名的谚语“已知的坏人比未知的好人好一点”,它可以完美地解释佩克尔曼为阿根廷队选定的23人名单。除了阿亚拉、克雷斯波、阿邦丹谢里、帕拉西奥、海因策、布尔迪索和乌斯塔里等7人,其他人不是随同佩克尔曼夺得卡塔尔(1995)、马来西亚(1997)、阿根廷(2001)世青赛的成员,就是随后佩克尔曼助手托卡利执教过的国青队成员。这条谚语尤其可以解释为何萨内蒂没有入选,斯卡洛尼却入选了,前者是国际米兰队长,后者却在拉科鲁尼亚踢不上主力,转战英超的西汉姆联碰运气,才在足总杯决赛中露了把脸。

贝隆得罪了谁?

贝隆落选是最没有疑问的。很久以前,佩克尔曼就封杀了贝隆。佩克尔曼接替贝尔萨后,立即确定了索林的队长和领袖地位,在他看来,贝隆恰好是一个会站在对立面构成负面影响的领袖。

贝隆当然无法忍受,他和佩克尔曼的对抗一直在升级。“巅峰之作”就是在国际米兰客场对比利亚雷亚尔的冠军杯比赛中,多次对索林进行凶狠的身体攻击,在前往更衣室的道路上截住对方谩骂。赛后我正在混合区采访索林,贝隆又试图走过来挑衅对方,结果被赶上来的基利拉开。

直到今年初,贝隆仍然希望通过舆论压力让自己进入佩克尔曼名单。阿根廷一些体育媒体为他造势的方式甚至是不值得欣赏的,佩克尔曼也一直没有给他打电话。

阿根廷公众是站在佩克尔曼一边的,不少媒体的调查结果都证实了这一点。他们仍然记得2002年世界杯上贝隆那个丑陋的动作,在最后一场小组赛1比1平瑞典的最后几秒钟,贝隆不但没有按照看台上球迷高声要求的那样赶紧开出角球,反倒怒火冲冲地做出了一个双手朝下的动作,类似于“别催我,安静!”这个动作不仅让看台上的阿根廷人恼羞成怒,也通过电视镜头让整个阿根廷球迷都厌恶贝隆,不会原谅也不会忘记贝隆的这次傲慢嘲弄。

萨内蒂VS斯卡洛尼

佩克尔曼使用过多种战术,但最近他告诉媒体,阿根廷将使用4后卫阵型,而非3后卫。这是和贝尔萨时代的最大区别。佩克尔曼最近也试验过3后卫,但是成绩遭透了,对英格兰和克罗地亚的热身赛,阿根廷都是2比1领先的情况下被扳成2比3。

因此佩克尔曼在后卫线上选择的都是一些多面手,例如科洛奇尼(边卫、中卫、后腰)、海因策和库弗雷(中卫、左后卫),布尔迪索(后防任何位置)、斯卡洛尼(后卫、右中场)。

使用4后卫阵型的另一个原因则是对门将水平的担心,佩克尔曼希望后防线为门将提供更多的保护。无论是博卡青年的正选门将阿邦丹谢里还是马德里竞技的佛朗哥,都无法让佩克尔曼绝对安心。新人乌斯塔里去年在荷兰夺得世青赛冠军,还未在成年国家队出场,但可能是状态最好的一个。

围绕门将位置也爆发了一个很大的争议,呼声很高的河床门将卢克斯没有入选。佩克尔曼表示是“非足球原因”让他落选,这令人无法理解。卢克斯的一个兄弟4个月前在车祸中丧生,这对他打击很大,但卢克斯最近在阿根廷联赛和南美解放者杯中表现一直很稳定。卢克斯的落选也在名单公布的最后时刻引发了佩克尔曼和阿根廷足协主席格隆多纳之间的争吵,格隆多纳认为,3名门将理当是“在阿根廷联赛效力的3人”,应该去掉佛朗哥,加入卢克斯。

萨内蒂与斯卡洛尼的选择甚至引发了教练组内部的争论。佩克尔曼坚持召入随他踢过世青赛的斯卡洛尼,原因是斯卡洛尼在场内和场外同样重要。斯卡洛尼场内的水平暂且不讨论,他在场外的作用是什么?答案竟然是:斯卡洛尼富有幽默感,爱和队友开玩笑,能够调节队内气氛。

这是最让我质疑的地方。质疑一:是否斯卡洛尼的这些素质就可以决定他参加世界杯?质疑二:萨内蒂拥有两届世界杯的经验,本赛季下半段在国际米兰状态很好,难道这些不足以让他压过斯卡洛尼,参加第三次世界杯?质疑三:是否还有别的原因,让萨内蒂像贝隆一样落选?

索林风度不够

阿根廷足球的传统是,更衣室的事情留在更衣室内。因此,如果你在正式采访中去询问23名球员中任何一个,更衣室内是否存在小团体?答案必定是一致的:没有,这都是媒体捏造的,我们都很团结。

事实却是,小团体,当然有。一边是老球员集团,领袖是阿亚拉、克雷斯波和萨内蒂,另一边则是更年轻的佩克尔曼的心腹球员,领袖是索林,然后是里克尔梅、海因策。萨内蒂落选后在公开场合说得很清楚,“我不知道是否有非足球的原因让我落选,但什么都是可能的。”

一切都是从佩克尔曼改变队长而开始的。老队长阿亚拉脱下袖标,交给佩克尔曼的嫡系门生索林。不少队友都曾希望索林出于对老队员的尊重,作出一个高贵的举动,将袖标交还给广受认可的阿亚拉。但这样的事情没有发生,一点迹象都没有。

上届世界杯前和阿根廷足协谈判奖金时,有5名球员作为代表,包括阿亚拉、克雷斯波、萨内蒂、卡巴列罗和贝隆。本届世界杯前却只有索林一人,而且他事前没有征询任何队友的意见。这个举动让索林伤害了老球员们,造成了彼此间的裂痕。一切只能看世界杯上的成绩,成绩可能让矛盾爆发,当然也可能修复之。

我希望,阿根廷人对国家队球衣的热爱能够战胜内部分歧,踢出一届美妙的世界杯。无论如何,2002年已经过去,回头看仅仅是为了避免重复错误。能够做到这两点,阿根廷就能恢复希望,当然还有一点,就是要梅西状态正常。

2014年世界杯举办地

在五冠巴西举办一届世界杯,让足球与桑巴、啤酒、沙滩、美女有机交融,让来自世界各地的球迷在欣赏世界杯的同时,也能顺便探寻一下足球王国形成的奥秘……无论从哪个角度来讲,这都是个绝佳的创意,而且最诱人的一点是,这一切就将在2014年成为现实。

准备时间长达11年

3月17日,南美足联在巴拉圭首都亚松森召开执委会会议,10个会员国一致同意,由巴西作为唯一候选国代表南美申办2014年世界杯。由于此前国际足联已做出决定,世界杯举办权将在各大洲轮转,2014年世界杯将由南美国家主办,因此2014年世界杯基本上已经落户巴西,在时隔64年后,足球王国巴西终将迎来第二个世界杯。

对巴西作为唯一代表申办2014年世界杯,南美足坛三强人、身为国际足联执委会成员的南美足联主席莱奥斯、巴西足协主席特谢拉和阿根廷足协主席格隆多纳都投了赞同票。莱奥斯说:“今天是个大喜的日子。”巴西足协主席特谢拉也表示:“我们有足够的时间,别的国家只有6年时间准备世界杯,但我们却有11年的时间来准备这届世界杯。我们有信心把这届世界杯办成史上最完美的一次。”

尽管五次夺得世界杯冠军,但巴西只是在1950年举办过一届世界杯。此后1994年世界杯申办,巴西败给了美国,2010世界杯,巴西本提出了举办申请,而且国际足联考察小组也曾到巴西考察,但由于国际足联决定将举办权交给非洲国家,巴西最终退出,转而支持南非申办。

对于南美足联的决定,巴西国内也反应热烈。巴西队主教练佩雷拉说:“由获得过五次世界杯冠军的足球王国来举办一届世界杯,这一决定是再公正不过的了。”而他的搭档、巴西老帅扎加洛也掩饰不住心中的喜悦:“2014年肯定会有两亿巴西球迷在马拉卡纳体育场高声欢呼‘巴西是冠军!巴西是冠军!’”巴西前球星、现执教日本国家队的济科也表示,“早就该由巴西举办一届世界杯了,我们拥有举办这一世界上最重要赛事的所有条件。”

东道主怪圈困扰巴西

举办2014年世界杯是对喜爱足球的巴西人民的最高奖赏。1950年,巴西人举办了第二次世界大战后的第一届世界杯。欧洲大陆百废待兴,美国人对足球还不太感兴趣,喜爱足球的巴西是1950年世界杯的唯一申办国,它胸怀大度地收留了世界杯。

对于1950年世界杯,巴西球迷也表现出极大的热情。全部22场比赛共130多万人到现场看球,平均每场比赛有60772名观众,这即使在今天也是个不低的数字。1950年世界杯,东道主巴西总共打了六场比赛,其中五场比赛是在世界上最大的马拉卡纳体育场,而这五场比赛每场观众都在10万人以上。决赛对乌拉圭,官方统计数字是有观众17.383万人,但如果算上在体育场两边小山上的球迷,估计有20万之多。

1950年世界杯可能不是历史上举办得最成功的一届世界杯,但肯定是留给巴西人印象最深的一届世界杯。打进决赛的巴西队势在必得,冠军似乎已成囊中之物,甚至有巴西媒体在比赛未开始之前就出了报纸报道巴西队最终夺冠,但乌拉圭人第二次夺冠巴西人却一无所获,整个马拉卡纳、整个巴西都在哭泣。

2014年世界杯在巴西举行,对于足球王国绝对也是个考验,因为还有一个怪圈儿需要巴西人自己走出。德国、意大利、法国、英格兰、乌拉圭、阿根廷,除了五冠巴西外,凡是拿过世界杯冠军的球队都在自己家门口露过脸。1950年的机会已然错过,巴西人如今已轻易地得到了2014年的世界杯的举办权,11年的准备时间,桑巴军团不会轻易放弃在家门夺冠的这个机会。

马拉多纳为什么会下课

此前在接受媒体采访时,马拉多纳就表示,他愿意继续执教,但前提是他要对球队拥有绝对的控制权,这其中不仅包括球员的选择权,而且还包括任命助理教练的权利。 这个“霸王条款”惹恼了格隆多纳,在当地时间本周二双方的会谈中,格隆多纳要求对马拉多纳的教练组和工作人员进行调整,他表示:“包括按摩师和队医在内的工作人员,和队员的关系太好,必须撤换。此外,助手也必须调整,恩里克应该回到U15青年队,而曼库索的职务也要改变。”听到格隆多纳的续约条件,马拉多纳勃然大怒:“那没什么谈下去的必要了。难道你还不了解我?如果你决定这样做的话,那你明天就去找另一个马拉多纳吧。”虽然格隆多纳还试图缓和僵局,但老马仍然强硬的表示:“如果你还想来找我,我不希望你动我的任何人,任何一个。”说完便摔门离去。北京时间7月28日凌晨,阿根廷足协宣布,世界杯期间带领阿根廷征战的主帅马拉多纳离任,巴蒂斯塔将担任救火主帅,率领阿根廷出战与爱尔兰队的热身赛。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。