fm17英超战术-fm2020英超战术
fm2014弱队怎么打赢强队
基本上输的时候多。
如果实力相差不多,那么在战术布置以及球队士气上占优的话,有很大可能会爆冷。
如果实力相差太大,比如你执教英乙球队去挑战英超球队,99%会输,那1%的胜率,来自两个方面:
1、比赛前你去度,助教打比赛,有几率获胜;
2、比赛前存档,输了的话反复读取存档,也有几率获胜。。。。
不过不管怎样,几率仍然是1%。。。
如何评价「一代英超:阿尔塞纳
先给定论:我认为是顶级教练。接着慢慢说温格和阿森纳之间的故事。
温格来阿森纳之前,阿森纳上一次在联赛展现过统治力是查普曼时期,中间隔了多少年各位自己查一下。在格拉汉姆时期,阿森纳成绩好过一段时间,但是踢法相对保守,格拉汉姆后期,阿森纳的成绩和现在的埃弗顿区别不大。
温格接手之后,第一个完整赛季,阿森纳勇夺双冠王,这是弗格森和穆里尼奥都没有做到的。随后温格和邓恩在俱乐部相得益彰,那时候阿森纳有钱。温格看好坎贝尔,邓恩立刻拍板用了全英超最高的薪水签下了此后热刺球迷口中的“犹大”。亨利在尤文图斯不得志,那时候他只是一个在豪门迷失的少年,球员身价也没有像现在这样膨胀,至于英镑的汇率当时也还挺高的,我厂还是用了1000万英镑将他买下。温格在这种财政支持下,立刻改变了格拉汉姆的战术风格,建立了我厂有史以来最华丽的球风,在世界范围内,阿森纳的球风也是最好看的之一;在防守端,温格也成功的规劝了酗酒的亚当斯,并让后防五老重回青春,打造了一只可以和曼联扳手腕的队伍。如果不是莱利的误判和鲁尼的摔,我厂甚至有希望冲击米兰58场不败的记录。
随后,我厂开始考虑换球场。因为海布里只有三万多的容量,相比于老特拉福德、威斯特法伦、伯纳乌、诺坎普,这个球场都太小了,极大的影响了我厂的收入。这个球场,在建之前,董事会讨论过,邓恩力主租借温布利,但是伦敦交通你懂得,破厂球迷去温布利毕竟不方便,而且球场不是自己的很多事情不好搞,比如赛前不浇水或者怎么整草皮什么的都不好弄,所以其他董事都想搞新球场。
当时邓恩的理由非常明确:足球说白了就是资本游戏,钱+好的操盘手=好成绩=更多的钱
但是其他人说的也很对,球场不是自己的确实有很多问题,毕竟一年一年的租,万一突然别人不给你租了,难道还回海布里吗?
这时候,温格站出来表态:就算建了球场,我也能保证球队竞技水平不下降。
于是球场开始建了。
那个时候,有几件事要说明:1.当时英超没有大财团进入 2.我厂因为用了海布里的地皮抵押,这个地皮不能卖,所以决定自己做房地产开发 3.开发房地产的时候,没有金融危机。
从我个人的认知出发,我认为温格当时是准备好了办法,让竞技水平不下降的——甚至是阿布入主切尔西,球员身价炒到史无前例的时候,温格依旧拿出了07/08那套强力阵容。如果那个中场不散伙,我厂必然能拿到几个冠军,而有了这几个冠军,后来的什么法比奥范比奥都不会出现,他们依旧还是小法范将军;这些人还能给中场三宝成长的时间,而不会出现巴西U20主力前腰被逼去踢后腰踢废了的故事。我总觉得温格当年是有这个蓝图的,可惜天不遂人愿……
就算07/08散伙,我觉得温格本来也可以有机会的——只要没有金融危机。这场金融危机导致海布里公寓销售惨淡,而我厂举步维艰的时候,另一些球队却依旧能挥舞钞票,比如托雷斯,比如贝尔巴托夫。
而后来的故事,你们也都知道,温格在几乎不可能的情况下,第三次凑出来一个可以争冠的阵容,前面顶着范大将军,中场法布雷加斯和纳斯里双核控场,后腰位置年轻的宋和威尔希尔也正在成为一流球星。结果这个阵容只踢了一年,法布雷加斯非要回家,温格承诺纳斯里核心位置却被董事会卖走,威尔希尔重伤。再后来,范佩西在赛季中期通过国家队教练和弗格森搭上话,赛季末出走老特拉福德;宋罢训铁了心要去巴萨。
我是真的相信球队没钱的,在盖球场之前,我厂的转会纪录就是15M,可是时光荏苒,英镑下跌,财团入主,球员涨价,唯我厂转会价格永恒不变。当年温格看中坎贝尔,邓恩大手一挥,英超最高工资,可是后来,就算邓恩在,我觉得他在那段时间也未必还能如此潇洒。
举几个例子:破厂当年缺后腰,法布雷加斯推荐了阿隆索,于是阿隆索和巴里两个人的绯闻传了一两个赛季,最后都没来;破厂当年缺防空,从汉格兰德到巴松,从卡希尔到桑巴,英超弱一点的队伍里稍强一点的中卫被我们YY了个遍,最后巴松8M就卖了,我厂还是两个小个子踢了一个赛季;我厂当时少门将,施瓦泽咱们盯了多久,没记错最后差2M没买吧;沙皇来的那个赛季,破厂上半赛季踢成什么了,眼看就进不了了,都尼玛生死存亡之际了,冬季转会磨了一整个转会窗口,最后一天才搞定,还是沙皇降薪来的(就为了沙皇降薪来破厂,我觉得后期他踢成什么样,都不能说他拿着高薪不干活),这是个有钱的俱乐部干的事儿?
我们讨论的这个教练,是买过坎贝尔和莱曼的,是培养过维埃拉和科洛图雷的。如果你说他不知道什么是球队软肋,他不知道该买谁好,我感觉就是你和我说郭德纲不会说相声是一样的。再说了,温格是学过经济学的,你见过学经济学的天天把钱放银行里的?如果学经济学的都这样,华尔街趁早改卖煎饼果子吧。温格当年10M买亨利,那个年代的英镑,那个年代的球员身价,结果现在有人说他就喜欢把钱存银行,这事儿我妈干我信,温格干我真不信。
当然有人有很多理由,其中最有说服力的一条是:人是会变的。对,变了之后的温格用10M搞来了节拍器阿尔特塔,从法乙拉来一个莫名其妙的中后卫,趁火打劫了一个矮个子西班牙中场,在没搞定卡希尔的情况下,顺手搞来一个德国高个子解决了防空问题。就像当年他突然开始总是买小年轻一样,他突然开始不恋童了——据分析了财政报表的人说,我厂压力没有那么大了,这两件事同时发生,我总觉得有点联系。
阿尔特塔在8:2之后临危受命,如果我没记错,他不在场的比赛,只有最后几轮我厂赢了一两场,那个赛季大家只记住了范大将军,而让我厂中场轮转如常的阿尔特塔,则很少被媒体提起。而今,矮个子西班牙魔术师卡索拉接替了阿尔特塔的位置,而我厂也陷入和同样了困境,在卡索拉受伤期间,我厂中场出球简直不想提了。法乙那个冒冒失失的中后卫——科斯切尔尼,几年间已经成长为这个赛季表现最好的中后卫之一。被所有人吐槽速度太慢的默特萨克,对于定位球的保护不用说了,就算是我厂高位防守的时候,他的大局观和预判也足以写入教科书(还是免不了被花式吊打……)。这个赛季我厂丢球数量你们看了就懂。
如果对比那段时间我厂和其他俱乐部的转会投入,再对比其他建球场的俱乐部成绩波动,整个足球史上,我不觉得谁比温格做的更好。再后来,我厂终于打破了转会纪录,买下来厄齐尔和桑切斯。又抄底买来了切赫。什么是世界级球星的作用,大家也有目共睹。
温格以前证明过,接手一直差不多的球队,经过一两个赛季,可以大大增强球队实力;能花钱的时候,他能搞出一个阵容打一个不败赛季;后来卖了一部分主力,依旧打进了决赛;后来,球员变成天价,他没钱花,球队还是稳定能打;再后来,他的新一波中前场(纳斯里、法布雷加斯、范佩西、宋)都跑完了,球队的磨合期像没完没了一样,破厂还是跌跌撞撞的去打。现在温格要继续证明的是,自给自足的球队在金元足球之下,能不能创造奇迹。
在我看球这些年,这个世界上最好的教练往往都创造过别人难以达到的成就:
1. 接手球队立刻能提高成绩(穆里尼奥,/98温格)
2. 能知人善任,挖掘年轻球员的潜力,以年轻球员为主夺得好成绩(范加尔阿贾克斯,弗格森92班。07/08爱德华多断腿,温格功败垂成)
3. 打造顶级阵容,保持长期不败(AC米兰,03/04阿森纳,尤文图斯)
4. 不论内外压力,常年保持球队竞争力(弗格森,温格)
5. 通过一己之力,改变联赛的风格(瓜迪奥拉,穆里尼奥,温格。认真说,这一点上瓜迪奥拉甩了其他人很远,一部分是因为他的战术风格确实比较超前,而且需要整体的传控技术太高,又得有像梅西这样的开瓶器,否则强强对话的时候太容易被克制,哪怕强如拜仁这几年都在屡屡吃瘪。穆里尼奥仔细阐述过为什么要用451,以及如何通过前腰压迫出球后腰,在和当时主流的442对抗中获得优势。温格在英超引入技术流,并且首先使用边前腰也确实改变了英超的风格。)
6. 拿到(上面提到的所有教练。温格拿过亚军。嗯,这个就算是用来黑温格的好了)
这些事情温格都做过,至少接近成功过,这些事情大家打FM通常也能做成。但是有一件事,我在FM里不开核武,我做不到,温格做成了——在俱乐部没钱,不停的卖核心球员的情况下,连续多年进入十六强。
当然温格也确实创造了很多“奇迹”,我只说,你们就应该懂的,4:4 8:2 6:0。但是我真的是觉得,这些被反复提起是因为温格实在做的太好了,以至于媒体和一些球迷忘掉了他到底有多好。渣叔带领大黄蜂,西蒙尼带领马竞,拿到了亚军,这都被人反复提起。但是不要忘了,第一,他们没有财政压力;第二,德甲和西甲的本土小妖比英超给力的多;第三,德甲对于东欧小妖,西甲对于南美小妖有天然的吸引力;第四,没有劳工证。换句话说,他们可以挖掘的小妖,可以动用的资金,比我厂多得多;而卖核心球员的压力,比我厂小的多,就算卖了球员,钱也是用来补充阵容,而不是还的。在这种情况下,温格还是拿到了亚军。
人们总是惊叹于王朝的突然崛起和突然没落,而对生活中的一些平淡熟视无睹。我觉得温格已经把这种奇迹变成了平淡,比如人们已经习惯于我厂是一个可以争冠的球队,而忽略温格的巨大贡献。
我不是为温格洗白什么,他是有很多问题,我们在一些决赛总是惜败,我相信这不是偶然,他从来不去针对对手布置战术,无论是面对暴力本还是面对曼联,哪怕面对明显是七后卫玩反击的阵型,也没看到他做什么战术调整;有那么几个赛季,如果他能战略性的放弃一些比赛,而不是非要撑着多线作战,也许破厂奖杯陈列室也不会有蜘蛛网;如果他当年不选加拉当队长,我厂那几年也许会更稳定,也不会在赛季末崩盘……
而现在面对0:2的,我觉得他在诺坎普一样不会替补出场。我厂有可能再一次因为伤病和疲劳,错过绝好夺冠机会。但是想到温格对于我厂的贡献,我不觉得谁可以在这个位置上比他干的更好。无论他有没有拿到,在我内心里,他都是世界最好的几个教练之一。而且我觉得,他已经超越了查普曼,成为了我厂历史上最好的主教练。
最后,温格的名字是阿尔塞纳,Arsène,而我厂,是Arsenal,有的故事,真的感觉是注定的。
足球经理2020新手哪个球队开档好玩
曼联(英超)。在游戏里选择开档曼联,玩家们可以从索尔斯克亚手中“夺过”教鞭,结合球队阵容去制定比赛战术,所以选择曼联(英超)是非常好玩的。足球经理2020是2019年发行的模拟经营游戏,足球经理2020即梦幻足球世界-足球经理2020,是一款足球管理模拟游戏。
fm2015 英超 西甲 哪个联赛进球容易
fm2015 肯定是西甲进球容易,西甲弱队多,中游球队实力有限,如果你用/巴萨,战术得当的话肯定超过现实生活中穆里尼奥的创造的单赛季121球纪录。英超豪门多,热刺/埃弗顿之类的中游球队的客场很难打,不容易进球。
如果你用,让C罗在中锋位置打进攻核心。如果你用巴萨,让梅西在中锋位置打抢点型前锋或者九号半。这样能最大程度发挥他们的作用和进球效率,场均至少1球,不要让他们打边锋或者前腰。
FM2010英超切尔西的开档攻略!!!!
卖:乔科尔,贝莱蒂,德科,阿内尔卡,费雷拉,希拉里奥,卡瓦略(不好用)。
买:锋线 阿圭罗,卢卡库
边锋 席尔瓦,华金(便宜)
中场 维罗索,德尼尔森,德罗西
后卫 扎帕塔,拉菲尼亚
门将 乌戈洛里斯,AK神
战术433,可以用到永远,只需要微调变变花样。两翼双飞战术,中场一攻一策。
战术体系之改进足球经理2010
首先,如果是新手,那么恭喜你,从阵容设置到个人的角色扮演,fm都给了基本的介绍并且帮你把细节设置好。这是一个了解现代足球战术理念的好启蒙,也是让你认识典型球员特点的好工具。但对于有些fm经验的人来说个人的角色设置部分有点鸡肋了,毕竟战术变化太大,那些设置很难符合每个球员的特点,世界上没有两个一样的球员,即使是双胞胎。
在这里先祝贺arsenal和barcelona的球迷,“一”的战术方针将方便诸位迅速调整全攻全守的短期战术目的。让你们的足球哲学更加发扬光大。
很早很早很早以前,有一位高人,就用kevin keegan的一体化心态,打全攻全守的足球作为fm2010的特性,从铁桶阵到放手一搏,都有直接的快捷命令可以选择,这影响心态,创造力,宽度,节奏等等等等。当然了,这是伴随着第一个『Philosophy』相互作用产生的为什么说一体化心态的朋友会更加觉得幸福呢?因为这种简单的心态快速整体队伍调整,不适合足球哲学是very rigid的队伍,只是方便了强调流畅整体性的的球队(当然了,个人能力在这些球队仍然重要,但是没有短板,没有个人能力差距过大的情况)。
从very rigid ++ rigid ++ default ++ fuild ++ very fuild充分体现了足球强队和弱队,以及防反和全攻全守的整体思路从前往后,心态差距越来越小。如果是强队无论是铁桶阵消磨时光,还是进攻行云流水都可以用这个更加快捷的新功能但是very rigid风格的朋友们,比如说典型的阿勒代斯时期的bolton。那就是各司其职,该干嘛干嘛,大脚开给kevin daives,让他再搞一搞吧。那么这样在比赛中心态一变,如果用整体变化,显然不可能符合各司其职这个已经固定好足球哲学,更何况very rigid球队非常倚仗前场某些个人能力,不可能让你变化是整个队伍。
如果是新手入门,那么恭喜你,个人战术中basic的角色设置告诉你这个人的功效,然后当你点开advanced的时候,你就明白大概显示足球世界这些人应该干嘛了,或者有什么显著的特点。但是典型球员少之又少最著名的box-to-box的steven G同学,已经是amc位,target man现在也是凤毛麟角。至于伟大的组织型中后卫和清道夫型守门员神啊,我是不知道是谁,就算有,也是勉强的,外加已经在豪门主力的人了。
不过这个倒是给人许多提醒,可以丰富打法,明确每一个战术的目的性。很多有意思的现代类型,尤其是前锋防守型前锋跃然纸上,不过遗憾的是SI认为防守型前锋要凶狠铲球这个有点过了。即使是rooney,kuyt,daives也就是不惜体力玩命,不代表往死里铲。这个从英超诞生的新名词,SI诠释的不够好。
总体说来,界面太白了,经常花,性能大幅度提高,很流畅 ,我觉得新手稍微用用帮助和basic的战术设置,很容易上手,有助于扩大游戏玩家数量。
最后奉劝喜欢看美丽足球的兄弟们,别贸然就用very fluid的哲学。那没有几个队伍有那么多传接跑都好的球员,是打不出来的。
不过barcelona和arsenal的球迷们,自行去享受快了吧。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。