1. 首页 > 体育播报

欧冠C罗射手逆袭-c罗射手榜

历史最佳射手是C罗,那欧联杯射手王是谁?

欧冠C罗射手逆袭-c罗射手榜

众所周知,在的历史上,葡萄牙球星C罗是当之无愧的第一巨星,因为C罗在中有5座冠军奖杯,是该联赛中的历史最佳射手,取得了130粒进球,同时还是助攻次数最多的球员,达到了40次,因此C罗是当之无愧的之王。

显然,在中,C罗很有统治力。那在欧联杯的比赛中,哪名球员的表现要更加突出呢?答案就是哥伦比亚球星法尔考。因为在欧联杯的赛场上,法尔考给球迷们留下了极其惊艳的表现,是欧联杯赛场上的大杀器。

据统计,在欧联杯中,法尔考一共拿到过两次冠军奖杯。先是在10-11赛季中,在为波尔图队所效力时,法尔考带队成功的夺冠,并且法尔考在那个赛季里还留下了18粒欧联杯进球,这是欧联杯历史上的单赛季进球纪录,同时也是球员在欧战中的单赛季进球纪录!

此后在11-12赛季中,在加盟到马竞之后,法尔考继续奉献爆种表现,他再次带队拿到了欧联杯的冠军,同时也是欧联杯银靴得主,个人打进了12球,仅次于打进14球的亨特拉尔。

另外要知道的是,截至到现在为止,在欧联杯中的历史射手王也是法尔考,因为在为波尔图以及马竞效力期间,法尔考一共打进了30粒进球,个人仅用两个赛季便成为了欧联杯中进球数最多的球员!而球迷们所熟知的阿森纳射手奥巴梅杨则仅仅排名该榜单的第5位,他打进了20粒进球。

所以,在欧联杯的比赛中,法尔考是当之无愧的第一球星。与此同时,许多的球迷也都深知,法尔考也是与梅罗争夺过西甲金靴的球员。毕竟在11-12赛季,以及12-13赛季中,法尔考都是仅次于梅罗,排名西甲射手榜第三位的球员。并且他还在为马竞效力期间留下了出场91次打进70球以及9次助攻这样的全能数据。

当然最值得一提的是,法尔考也曾是足坛最佳中锋。他在2012年时入选了FIFA评选出的年度最佳阵容就是很好的说明。现在,法尔考已经是34岁,他在土耳其的加拉塔萨雷队所效力,昔日的?老虎?法尔考也是逐渐的淡出了球迷们的视野。

C罗是否在上再创记录?

1、北京时间12月7日凌晨,球星C罗在对阵多特蒙德的比赛中攻入一球,他也创下了历史上小组赛每场比赛都有进球入账的新纪录。虽然C罗目前在联赛中还未能找回昔日进球如麻的状态,但在赛场上,目前排名历史射手榜榜首的C罗依旧是最为恐怖的锋线杀手,在本赛季的六场小组赛当中,C罗场场都有进球,这也创下了历史上的新纪录。

2、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多家境并不富裕,父亲迪尼斯·阿贝罗是个花匠,在一家业余俱乐部里管理设配,母亲多洛蕾斯曾经做过厨师和清洁工,家里还有两个姐姐和一个哥哥。他的父亲因为崇拜美国第40任总统罗纳德·威尔逊·里根(Ronald Wilson Reagan)第40任(第49-50届)(1981-1989年) ?。而给他起名罗纳尔多,不过他的父亲对政治并不感兴趣,崇拜罗纳德·威尔逊·里根的原因是当年看过一些罗纳德·威尔逊·里根出演的** 。

3、C罗是一名伟大球员,伟大的球员往往都有很高的期望,有着强烈的自尊心,不满足平庸,想成为世界最佳!但这是需要付出代价的,无论是在哪个联赛,当我们谈论到C罗又取得了一个成功的赛季的时候,意味着他需要进50个球!他是一位有着很多特点的球员:能力、力量、射门、空中优势、关键战能力……他是世界上最出色的球员之一。最出色的?这很难说,但可以肯定他在前三之列。(前意大利国家队、广州恒大主教练、现中国国家男子足球队主教练里皮评)

总结:c罗的足球天赋非常优秀,这次在上一定会再创纪录。

梅西和c罗被称为“绝代双骄”,这十年的对抗中,谁的成绩更好

如果从联赛的角度上来看,梅西会更加出色一些,但是如果从的角度上来看,C罗会更加优秀一些。这是因为梅西曾经夺得了多次西甲联赛冠军,这也使得巴萨这些年保持了对于的优势。但是如果从角度上来看,C罗率领完成了三连冠,这是梅西无论如何都不能够达到的成就。

当然两个人表现得都非常的出色,这也使得两个人在全世界都拥有非常多的球迷以及粉丝,,两个人几乎包揽了过去十几年所有的个人成就以及荣誉。这也使得很多人都无法对他们完成超越。两个人的技术水平都非常的出色,并且在小区域的技术打磨都非常的完美。两个人都是进球如麻的超级射手。

不过现在两个人的年纪也变得越来越大,身体素质也已经出现了严重的下滑。但是两个人的竞技状态依然保持得非常不错。如果两个人在未来几年依然保持现在的状态的话,将会使得两个人的成就变得越来越大。一定会使得两个人完成自己对于那些历史名宿的超越。所以我们也会在未来几年见证一段又一段的历史。

对于两个人谁更出色一些其实有着非常大的争议,但是如果从战绩来看,C罗会更加优秀一些,而梅西的巴萨队在西甲联赛中表现的确实更加的出色。所以关于两个人的争论也一直没有停止过。我们也希望两个人能够继续保持现在的状态,打出更加出色的比赛。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。