英超的越位判定标准-英超越位规则科普

越位是什么意思啊

越位规则是在1874年的足球规则中正式规定的。不过，那时的越位规则跟现在的越位规则有很大的不同。当时规定：攻方队员攻到前场，前面守方队员如果只有两个人（包括守门员）时，那么这个进攻队员就算越位了。19世纪70年代初，足球运动开始在西方等国盛行起来，那时，普遍重视进攻，而不大注意防守。这从当时一些国家常用的比赛阵形（1217，1226）就可以看得清清楚楚，放在前面的锋线队员竟多达六七个。攻方攻到前场，就像决堤的洪水一样，势不可挡。守方一抢到球，也往往容易偷袭成功。这样，由于进攻的人多，防守的人少，造成攻与守的力量极不平衡，严重地影响了球技和战术的发展与提高。另外，由于攻守双方缺少人数上势均力敌的对抗，比赛也就不那激烈和精彩了。为此，一些人便在战术阵形上动脑筋，有些人则在规则上想方设法给进攻一方以适当的限制。越位规则便是在这样的背景下产生的。现在运用的越位规则，是1925年规定的，它对足球运动技术和战术的发展，起到很大推动作用。在某种意义上说，没有越位规定的制度，也没有足球运动的今天。越位，顾名思义就是越过球的位置的意思。用足球规则的术语来说就是：队员较球更接近于对方端线者，即处于越位位置。换句话说，当队员踢或顶球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方端线之间，只有一个对方队员时，就是越位了。如果同队队员回传球或平行传球时（即球与接球人平行，距对方端线相等），接球人不算越位，因为他并未在球前面，仅与球平行。判罚越位的关键，不是在队员接球时而是在同队队员传球时即同队队员踢球或顶球的一刹那。当传球时，接球队员如果不处在越位位置，而是在踢出的球在空中或在接球时跑到越位位置，不得判罚越位。相反，虽然队员在同队队员传球时处于越位位置，然后又跑回非越位位置接球，则应判罚越位。在对方队员踢球时，同队队员停球或带球时，无论哪方的队员，无论在何位置，均无越位犯规可言。因为判定越位是指同队队员传球时的一刹那，这是判定越位的主旨和关键所在。如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为，裁判员不但不判攻队队员越位，反而应在成死球时给守方队员予以警告。国际足联最新规则规定：队员所站的位置与对方最后一个防守队员平行（守门员除外），不算越位。下列情况不能算越位：1.队员在本方半场。2.对方有两个较其更近于对方端线者。3.直接接到由球门球、角球、界外球开出的球及裁判员所最后接触的球队员如处于越位的位置，如果裁判员认为该队员没有影响比赛，没有阻碍对方的活动，或没有从所处的越位位置获得有利条件，不应判罚。如果裁判员已判断某队员越位，但在裁判员鸣哨停止比赛以前，守方队员企图抢截而接触了球，这个球又被越位队员所控制，则应判罚该队员为越位。这个问题在前面已经讲过，因为最后触球为对方队员。如果裁判已鸣哨判定队员越位后，守方队员由于抢截而接触了球，这个球又被越位队员所控制，则仍应判罚该队员为越位，因为当同队队员传球时，裁判员已鸣哨并判定该队员为越位。就是说该队员已经犯规，也是我们常说的犯规在先了。规则规定：最后触球或踢球为对方队员者，不算越位。这一规定系指队员虽然处越位地位，但触球或踢球给他的不是同队队员而是对方队员。但如果是对方队员没有控球权时的触球将球交到队员脚下，则有越位犯规，此时判断越位的依据仍为最后触球的同队队员出球的一刹那。拥有控球权与否由裁判掌握。队员进攻时，由于前冲使身体越过了球门线（跑入网内），裁判员应看该队员是否影响了守门员来决定是否判罚越位。观众在看台上欣赏比赛，因为角度的关系，往往认为某队员已越位了，实际上并没有越位。因为巡边员的位置能更加准确地判断队员是否越位。越位是足球规则中很重要的一条规则，也是较复杂的规则。从定义来讲一般球迷基本上都能理解它的精神实质。但是，足球比赛的形势错综复杂千变万化，场上队员不断地跑动，像有矛就有盾一样，有了造越位战术，也有反越位战术。越位的情况是多种多样的，越位是攻方的大“忌”，一个个极有威胁的攻势常常丧失在“越位”身上。守方也常用造越位战术瓦解对方强大的攻势，不费什么力气便可将球“抢”到而由本方踢间接任意球。越位位置 队员处于越位位置本身并不是犯规。 队员处于越位位置： ·队员较球和最后第二名对方队员更接近于对方球门线。 队员不处于越位位置： ·他在本方半场内； ·他齐平于最后第二名对方队员； ·他齐平于最后两名对方队员。 犯规 处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才被判为越位犯规； ·干扰比赛； ·干扰对方队员； ·利用越位位置获得利益。 没有犯规 如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规： ·球门球； ·掷界外球； ·角球。 违规/判罚 对于任何越位犯规，裁判员应判给对方在犯规发生地点踢间接任意球

关于越位问题

2006年06月12日 虽不是球迷，但爱看热闹．世界杯起头三天了，也很是投入的看了几场球．关于的知识天然是长进了不少，但对于越位这个问题始终弄不清晰．也请教了几个自封为球迷的朋友，一小我私家一个解释，这可把我弄的更糊涂了．上网查了一下，搜集了自认为比力权势巨子的资料与准球迷朋友分享． 在颠着末国际足联百年庆典的一年后，布拉特在2005年初将疆场摆在裁判席。在接受《法国》专访时，布拉特主意纯粹扩大“被动越位”的规模，即不管多少进攻球员处于越位位置，只要他们不接球，就不该判罚越位。 如果该建议被采纳，将是现代的又一大革命。为了鼓舞勉励进攻，从1990年起头，越位规则的表述改为：在队友传球刹时，最前方的攻方球员与对方底线间的防守球员少于两名，平行不算越位。 厥后为了进一步鼓舞勉励进攻，规则又进行了一次修改：如果攻方球员处在越位位置却没参与进攻，就可以不被判越位，这就是“被动越位”规则。在英超，阿森纳、博尔顿等队就常利用此规则进球，引起争议不断。布拉特认为现行规则太复杂，他的主意很简单：“接球就越位，不接球不越位。” 在解释提出该动议的原因时，布拉特表示，主如果由于意大利足协主席卡拉罗这段向欧足联提议，引入电视录相检查是不是越位。而布拉特认为此举很难真正实行。“如果录相发明(判罚越位时)球员没越位怎么办？让球员重新站回刚才的位置？这没可能。我们可以用电视录相检查球是不是越过门线，在其它情况下，我们不能用技能手眼来帮忙裁判。现在越来越科学，但它正在丢掉人道化和激情的一壁。” 对布拉特的主意，界人士多半持谨慎态度。阿森纳中场皮雷表示：“有关越位的争论总是最激烈的，在英超有一支球队——博尔顿，他们的先锋很是懂患上从越位位置回撤帮忙球队进球。布拉特的建议是不是会使裁判的使命更复杂？不论怎样，必需先测试，之后才能接受。”而阿森纳主帅旺热则说：“从纯技能角度说，我不确定布拉特是最适互助如许决定的人。”事实上，国际足联主席也并不是修改规则的决定者。 皮雷认为，还有比越位规则更急需解决的问题：“在禁区内拉对方衣，这种犯规应该更时常地被判罚。为何不能让第四裁判监视比赛录相，并让场上主裁知道谁在不停地如许犯规，以便及时处理？”旺热也认为：“为何不能使用录相？”在旺热看来，借助技能手眼将可以制止一些较为较着的误判，好比1986年世界杯上马拉多纳的那个手球。“那不是什么‘上帝之手’，而是‘魔鬼之手’。”旺热说。 不外布拉特也有支持者，意大利老帅老马尔蒂尼就认为：“取消(被动)越位纷歧定是件坏事，因为我很是不同意用电视录相干涉球场上的判罚。每一次都打断比赛进程重看录相可不是功德，既难实施，也浪费时间。” 目前，布拉特正准备第三次竞选国际足联主席，一旦被选，他将在朝到2011年。在与《法国》的会话中，布拉特还提到了这段在足坛出现的种族主义问题：“今年世界先生的三位候选人，一个是白人(舍甫琴柯)，一个是巴西非洲裔(小罗)，亨利的祖籍则是加勒比海。这是真正的美丽意味。”布拉特还表示，国际足联将录用亨利为“反种族主义大使”。 此外，布拉特还透露，国际足联的供应商阿迪达斯去年末已经研制出了一种装有电子晶片的。经由过程电子晶片和安装在比赛场内的信号吸收系统，人们能利便地了解到球在场上的线路，尤其是是不是越过门线。这种新型将在今年2月27日的英格兰联赛杯决赛中进行实验性使用，如果成果令人满意，这种电子芯片还可能安装在球员护腿板上。 为了保证比赛的接气性，如果队员处在越位位置不参与进攻和妨碍对方后卫控制球的话，边裁就先不举旗，不判为越位。如果该队员出现了上述情况，再判越位。其实简单的说就是判决延后。好比说，中场给该队员传球时，他在越位位置上，他也有进攻的意思，但还没有遇到球，如许裁判可以先不吹，他一旦触球或妨碍对方后卫控制球，这时候裁判才吹他越位。 越位位置 队员处于越位位置本身其实不是犯规。 队员处于越位位置： ·队员较球和最后榜眼对方队员更靠近于对方球门线。 队员不处于越位位置： ·他在本方半场内； ·他齐平于最后榜眼对方队员； ·他齐平于最后两名对方队员。 犯规 处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一刹时，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了实际比赛中时才被判为越位犯规； ·干扰比赛； ·干扰对方队员； ·利用越位位置获患上利益。 没有犯规 如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规： ·球门球； ·掷界外球； ·角球。 背规x判罚 对于任何越位犯规，裁判员应判给对方在犯规发生地点踢间接肆意球。 造越位：是一种防守战术。按照规则：进攻队员在接球时，如与对方端线之间防守队不足2人时则为越位。防守队员利用这一划定，在对方传球中，另一队员将触及球的刹时，突然向前一跑，造成对方接球队员与本方端线之间有一个防守队员的局面，使对方越位犯规。 反越位战术 ：这是针对对方“造越位”战术而采纳的一种进攻战术。当进攻队员发觉到防守者用打造越位的战术粉碎本方的进攻时，及时改变传球标的目的，让在后面的队员插上接球或自己直接带球快速推进射门，从而使对方退防不及。

什么是越位？

1925年，越位规则被引入到现代足球，这对此后足球比赛的攻防产生了深远的影响。最初的越位规则看起来非常死板，但在上世纪初期防守技术有限、卫线普遍不成型的情况下，这是避免类似“109”或“118”这样极端阵型在比赛中大行其道的有效措施。为了鼓励进攻，从1990年开始，越位规则的表述改为：在进攻方球员传球瞬间，最前方的攻方球员与对方底线间的防守球员不得少于两名，平行不算越位。为了进一步鼓励进攻，规则在1995年又进行了一次修改：如果攻方球员处在越位位置却没参与进攻，就可以不被判越位犯规，这就是“被动越位”的概念。

“被动越位”的规则对鼓励进攻、提升比赛的连续性和观赏性有极大帮助，但规则本身却存在致命缺陷。由于太过复杂，在实际比赛中缺乏可操作性。上赛季的英超比赛中，博尔顿利用规则的不完善率先祭出了怪异战术，在主罚前场任意球时，他们往往安排一名身材高大的球员故意站在越位的位置干扰门将和对方后卫的视线及注意力。博尔顿的这种战术数次收到奇效，也没少引来对手的抱怨。他们的主教练阿勒代斯说：“就我个人而言，我也不喜欢这种新的越位规则，但既然规则已经出台，我们针对性地制定战术并不违反规则，希望国际足联能够早日出台越位规则的定义。”

博尔顿的战术很快在英超中被阿森纳和曼联等球队效仿，但随之而来的争议性判罚则越来越多。意大利足协主席卡拉罗和阿森纳主教练旺热等人都呼吁国际足联尽快起用电视录像帮助裁判判罚越位，但布拉特却表示反对：“如果录像验证发现(判罚越位时)球员没越位怎么办？让球员重新站回刚才的位置？这不可能。足球现在越来越科学，但它正在丢掉人性化和激情的一面。‘被动越位’的规则应当坚持，但为了避免争议，规则应该简明一些，接球就越位，不接球不越位。”

旺热对此表示反对：“有关越位的争论总是最激烈的，英超博尔顿的前锋非常懂得从越位位置回撤帮助球队进球。布拉特的建议是否会使裁判的任务更复杂？无论如何，必须先测试，然后才能接受。”不过布拉特也有支持者，前意大利国家队主教练老马尔蒂尼就认为：“这不一定是件坏事，因为我非常不赞成用电视录像干涉球场上的判罚。每次都打断比赛进程重看录像可不是好事。”

国际足球协会理事会在今年的例会上将新的被动越位规则阐述如下，进攻方处于越位的球员如果：（1）与本队队员发生直接的传接球关系（干扰比赛），（2）裁判认为他明显干扰对方球员的视线或跑动路线，或用假动作误导对方（干扰对方球员），（3）从越位位置上接到来自门框或对方球员身体的反弹球（在越位位置上获利），则被视为越位犯规。

实际上，国际足联此次所谓的“越位新规则”并不是指规则条文本身（相同规则已经在1995年被提出），而是明确了三种可被判罚越位犯规情况的具体概念。其中和旧越位概念差别最大的地方在于，如果某名处于越位位置的球员企图参于进攻而最终没有拿到球，他也不应该被判罚越位犯规（见示意图）。因此，助理裁判举旗示意越位不再会像以前那样“果断”，而是要等到队员真正拿到球后再做判罚。

英超联赛新赛季规则有哪些变化？

有以下变化:新赛季英超联赛就要开始了，而英超本赛季也更新了一些规则。这次英超更改的规则很多。比如换人、点球、越位等规则全部发生了改变。而这些改变，将会对比赛产生巨大的影响。不过，更多是对豪门球队有利，对中下游球队不算特别友好。就是不知道，本赛季英超规则的改变，会给比赛带来什么样的转变呢？话不多说，一起看看英超规则的改变吧！

英超改变了很多规则，首先英超取消了三人换人名额，改成五人。而这个规则对豪门非常友好，毕竟他们的阵容厚度足够，而对中下游球队来说，就不算太友好了。其次，英超实行多球供应，比赛中准备10个备用球，以此保证比赛流畅性。而这对中下游球队也不算友好，毕竟不少中下游球队对阵强队，都喜欢拖时间。第三个改变是点球规则，新赛季守门员扑点球的时候，在对方球员触球的时候，只要有一只脚接触门线就行了，同时脚在门线内也行。

第四个改变是越位规则，出现有意触球不算越位。也就是说，当防守球员触球之后，越位球员会变成不越位。而最后一个，也是最大的改变就是，英超公布了休战期，从11月13日到12月26日，这是为世界杯让步。而且，还有媒体报道，英足总要求英超联盟在11月份不要安排强强对话，以此来保证英格兰球员能够以更好的状态参加世界杯。

不得不说，新赛季英超的改变还是很大的，特别是换人、多球、越位等规则，对强队是非常有利的，但是对中下游球队就不算太友好了。而这种情况下，新赛季英超爆冷的情况可能会减少了。而且，各大球队或许还要去适应新的规则，这可能会让部分球队在赛季初无法拿到较好的成绩。当然，至于这些规则，到底会给英超带来什么改变，就让我们拭目以待吧！