乒乓球t2联赛哪里转播-怎样收看t2乒乓球赛

2019年国际乒联澳大利亚站开赛，你觉得谁能问鼎男子单打冠军？

国际乒联澳大利亚公开赛是一场国际乒联公开赛白金站，积分很多、奖金也很高，由于澳大利亚公开赛之后就是T2钻石联赛，所以全球的乒乓球高手基本都到齐，调整好状态，迎战这两站关键的比赛。这场比赛可谓是高手如云，强强对打，绝对激烈而精彩。那么在这场比赛中谁能够问鼎男子单打冠军呢？

我觉得是马龙。

为什么说是马龙呢？首先乒乓球是我国的国球，历年奥运会我国在乒乓球上可谓是所向披靡无人能敌，我国的乒乓球实力十分强悍是不容小觑的。而马龙又是我国乒乓球球员中的一号种子级别选手，强强联合，有望冲击冠军。

?马龙，是谁？

马龙，奥运会冠军，乒坛史上第10位大满贯选手，首位集奥运会、世锦赛、世界杯、亚运会、亚锦赛、亚洲杯、巡回赛总决赛、全运会单打冠军于一身的超级全满贯男子选手。

马龙，有什么突出的？

1. 马龙从5岁开始就学习乒乓球，2003年进入国家队， 2009年在亚锦赛中夺得团体、男单、男双和混双四冠，这也是自1984年谢赛克以来中国的首个四冠王。

2. 2012年，在乒乓球世界杯中获得的第一个男单世界冠军；2013年，蝉联亚锦赛男单冠军，成为史上第一位在亚锦赛男单三连冠的选手。

3. 2015年，连续夺得苏州世乒赛、乒乓球世界杯、国际乒联世界巡回赛总决赛男单冠军，成为乒乓球历史上首位一年内取得这三项冠军的男子球员。

马龙的奖项不仅仅是获得了冠军那么简单，他所获得的冠军更是创造了冠军史上的记录，这意味着什么呢？意味着他是冠军中的冠军。马龙的实力绝对不容小觑，所以以他的强悍的实力，我个人觉得他是最能够问鼎男子单打冠军的。

为什么日本可以改变乒乓球规则？

题主肯定指的是今年日本提出的积分体系新规，而这个极其不合理不科学的新规已经在很多运动员抗议和质疑的情况下神速通过，即将于明年1月1号实行。所以，虽然规则只能由国际乒联制订和修改，任何国家的乒乓球协会只能有建议权，但这次国际乒联不顾众多反对，在没有充分征求意见和进行测试调研的情况下，就匆匆通过，只能让我想起中国的一个成语：狼狈为奸。

我们看看新规的关键要点就知道它有多扯淡了：

1. 积分只与名次有关，与对手实力无关。

2. 输球不扣分。

3. 每12个月累计每人当年成绩最好的8个比赛积分。比如你参加20项，只取成绩最好的8个，其他比赛输成狗也没事。

这就是说，赢高手和低手的积分是一样的，还不用担心输球，不管你水平怎么样，只要你参赛足够多，你的排名就会靠前。

国际乒联不管动机有多么阴暗，嘴上总是冠冕堂皇的，这次也不例外，他们的说法是为了鼓励高水平运动员多参赛，以便更好地拉到赞助商，提高比赛奖金神马的。听上去倒是头头是道，其实根本是胡扯。我们只需反问一句就能明白他们的理由是多么站不住脚：这么多年，国际乒联旗下重大赛事，哪次不是所有高水平运动员都参加，可奖金有多少呢？有过提高吗？

国际乒联这么说还有一个挺的地方，明明是自己无能，无法提升乒乓球的商业价值，不仅不反思改进，反而把板子打在高水平运动员屁股上，赖他们不多给国际乒联面子多参赛以拉赞助。这既不是事实，而且也本末倒置，因果颠倒。说句粗俗的大实话，你奖金哪怕有网球一半高，谁不多参赛谁SB~

所以，别听国际乒联瞎掰，司马昭之心路人皆知，以为大家都傻子呢。而且这项新规不仅对国乒不利，最重要的是将伤害乒乓球这项运动本身，这么损人不利己的一大败笔居然马上就要实施，真是令人无语凝咽。

首先乒乓球比赛规则是由国际乒联制定的，只能说日本推动了乒乓球规则的改变。

国际乒联最近几年采纳了日本的很多建议和举措。例如：

1，最新使用的球桌是日本制造；

2，最新的比赛用球是日本品牌尼塔库，在无锡亚锦赛前中国乒乓球队暂未接触过；

3，国际乒联即将推行的积分规则，为保证比赛的竞争性和观赏价值，在一定程度上运动员要保证积分就得多参加比赛；

4，一直积极推行2020年东京奥运会乒乓球增设混双项目。在6月9日确定东京奥运会增加乒乓球混合双打。但是并不是如传言的五选四，中国乒乓球队有望在东京奥运会实现收获五金。

日本队积极推动乒乓球规则的改变，原因大致如下：

1，本土作战，优势明显。日本乒协的“2020年人才培养计划”已经实施多年，培养了石川佳纯、平野美宇、水谷隼、丹羽孝希、张本智和等优秀球员。平野美宇亚锦赛连克中国乒乓球队三大主力获得冠军也增加了他们的信心 。

2，中国乒乓球的实力雄厚，基础好。国际乒联希望通过规则的改变推动乒乓球的全球推广，不希望看到一家独大的局面。

首先要说明的一点是，乒乓球的规则是由国际乒联制定和修改。日本乒乓球协会并没有权利对规则进行改变，他们只能进行建议。

楼主的质疑恐怕是源自今年3月份国际乒联对于2018年1月1日起开始执行的积分改革制度吧？日本乒乓球协会今年3月份向国际乒联提议，对现有积分系统进行改革，内容比较多，看上去也比较复杂，其实最关键的就一条，也是跟目前积分系统最大的不同，就是以后单打积分只跟比赛档次和名次有关，而与对手积分排名无关。球员想要多拿积分就要多参赛，新规则严重不利于老将，而相对有利于年轻有冲击力的新人。对于近些年大力发展年轻球员的日本乒乓球来说，这样的改革无疑是极大利好的。

在新政出台之后，有人质疑国际乒联，为什么这样重大的改革那么草率地就决定了。为什么日本乒乓球的建议能具有如此之大的权威？仔细想来，这并不难理解。首先，国际乒坛现在是中日抗衡的时代。在硬实力不如中国队的情况下，日本乒乓球协会当然希望在规则上“做些文章”，尽可能对自己有利。其次，中国乒乓球是国际乒坛的绝对霸主，国际乒联出于长远、均衡各协会发展的目的，对规则进行相对于的改革应该也是情理之中。中国乒乓球提出的“养狼计划”，也是为了帮助其他国家的协会增长实力。所以这一次的积分改革，看上去好像为了针对中国队，但是中国乒协上下并没有表现出非常不满和抵触的情绪。毕竟，这样的改革对于远远高出其他球队的中国乒乓球队来说根本就不能制造困难。

因为日本是东京奥运会的主办国，此其一。第二在刚刚结束的世乒赛上日本混双夺得了一枚金牌，所以日本极力想把混双项目加入到奥运会中。第三就是国际乒联的原因了，因为中国乒乓球一枝独秀，所以造成乒乓球在国际上的影响力逐渐下滑，国际乒联为了让更多的协会有兴趣参与这项运动，每次改革基本上都是限制中国队的，可是事与愿违，每次改革都是中国队最先最早适应的最好。我们相信这次改革中国乒乓球队也不会让我们失望的

题主所提出的这一问题其实就存在很大漏洞和不合适之处，因为乒乓球规则的改变是需要国际乒联召开代表大会，由协会代表共同讨论后，经过投票决议才能通过的。国际乒联的全称是国际乒乓球联合会，旗下包括了各个协会成员，它的宗旨就是在国际比赛中维护乒乓球规则，并经常对这些规则做一些改变和补充，以扩大和推动乒乓球运动。它的存在就是为了协调各组织成员间的关系，寻求乒乓球水平的长远发展，培养友好竞争的关系。

综上来看，日本不可能自己改变乒乓球规则，当然题主之所以这样问，肯定是多年来的一种说法，即某项规则的实行与改变优势又是在日本乒协的倡议下，针对中国而设置的，加上日本队是中国乒乓球队的最大对手，所以很多人在转述时会适当夸大一些，这样就演变为了题主的说法。

事实上，日本队作为国际乒联的协会之一，确实是有权利提出合理的提议，他们也有很多次都是这样做的。但是他们能做的就只是提出建议，顶多就是不断提，不断坚持，对于提议能否最终通过，他们起不到决定作用，所以说他们只是规则改变的推动者。但是为了打破中国乒乓球队多年的一统局面，国际乒联修改规则的很大目的就是为了压制中国队的包揽局面，让所有协会都能有获得金牌的机会，所以这点上与日本目标是一样的，所以这个规则修改成功之后，很多人就更觉得是日本队决定的了。

另外，最近宣布的消息中，混双项目正式成为2020年东京奥运会的正式项目。这个提议确实是日本主张的，最终通过他们占据了很大的原因，那是因为日本是2020年东京奥运会的举办国。

想多了，乒乓球的规则是国际乒联指定的。日本提出建议并推动的。

比如说，混双的产生就是日本推动的。还有比赛器材也是日本的。

还有就是目前中国一家独大的局面下，乒乓球的国际影响有所下滑。为了限制中国照顾其他国家，会把规则改来改去的。

但是人的问题才是最关键的，每次规则修改以后都是中国最先适应过来的。比如这次混双进奥运会，可能是又给中国军团送一块金牌。所以人才是关键。

记住老刘的一句话，中国从来不缺冠军。

这个问题没有太多的补充描述，不太确定是针对哪一项规则，就我个人的理解分析如下。

就最重要的东京奥运会而言，日本人做了这么几件事儿。

1，将混双增加进奥运会项目。在过去，双打曾是奥运会的项目，但后来取消了，只留下了男单、女单和男女团体四个项目。2020年奥运会，东道主主办方有增项与减项的权力，日本人为了乒乓球能够有金牌突破，将混双项目引入奥运会，并规定各协会只能报一对选手。这是东道主的权力。国际乒联最后审定，也尊重了日本。

2，将奥运会团体三个单打改为双打、单打、单打。单打、单打。将双打前到第一盘，也是东京奥运会的变化。在赛制规则方，东道主有这个权力。提交给国际乒联审定通过。

日本的目的也是为了削弱中国的实力。将双打提前到首盘，增强偶然性，同时日本效仿中国90年代的战略，在双打上下足功夫，力求能够在首盘获胜，以便获得信心。

另外一件事儿是T2联赛（商业联赛）的赛制规则制订。

这件事儿，是日本乒协强化部部长，素有“日本乒乓之父”的宫崎义仁一手策划与推动的。T2联赛的规则很奇葩，比如规定24分钟时间，超过时间每局打5分，比如只打到11分，不加分等，其目的也是为了缩小与中国选手的实力，增强偶然性。

国际乒联一直以来是想方设法推动其他国家与中国的差距，而日本更为迫切。日本的这些规则变革最重要的目的就是如此，也正合国际乒联心意，所以国际乒联当然都是支持的。日本乒协就是国际乒联的“智囊团“，按中国话说就是”狗头军师。”，所以会一拍即可。

另外想说的是，在器材改革方面，日本人也一直占扰了优势。日本是世界乒乓器材大国，有很多企业是国际乒联的大赞助商。所以话语权是比较重的。

以上是我的回答，供参考。

NBA人家就有自己的规则，人家需要care who咱们一个堂堂的乒乓大国竟然还没有制定规则的权利？为什么咱们需要一味的去适应别人而不是别人来适应咱们？或者现在还是奴化时代殖民时代？咱们今天已经有足够的实力能力去做出一个行业权威了，不需要对别人言听计从，我们应该自豪的对世界说：你来，或者不来，我们就在这里！规则就在这里！！高手就在这里！！！因为我们有世界五分一的人，还需要care who！！！

日本人诡计多端，自己打球不努力，靠改变 游戏 规则来制约别人。小日本的这种做法，虽然能制约别人，但更加制约了自己，还是想方设法提高自己为上策，别再搞那些见不得人的下作的鬼把戏。

大概是国际奥委会的听取各国意见决定的吧……。例如其他项目排球．无论进攻守护双方一球算分……。等々，今后还会有改进……。