中国u23vs卡塔尔-中国u23vs卡塔尔u23比分预测

U23国足小组便淘汰和裁判判罚有关吗？

北京时间1月15日下午，U23亚洲杯第三轮，中国队迎战卡塔尔，最终在先进一球的情况下，遭遇对手2-1逆转，从而以三战1胜2负首轮便淘汰出局。从首战大胜的狂喜，到次轮差点绝平的惋惜，再到末轮悲催出局，这样的戏码我们经历过太多，每一次都那么糟糕，那么令人无奈!

本来本场有不错的开头，姚均晟在第三分钟打开记录，它为国家足球打下了良好的基础，带着领先的心理优势，孩子们踢得风生水起，但是随后"悲剧"便发生了，场上发生了大反转，U23国家队在短短的几分钟，便经历了由生到死的过程!

首先，张玉宁的因伤离场，导致国足不得不在第三十三分钟更换球员，把比赛前战术部署全部打乱，进攻效率开始下降。第四十一分钟，队长何超的两黄变一红，这给国家队带来沉重的打击，球员们的头脑处于崩溃状态，卡塔尔抓住机会迅速打进一球。直至比赛结束，球队以少打多，再难有作为。

裁判的一张红牌，这成了比赛的转折点，U23国家队淘汰，裁判至少要背一大半的锅。比赛的整个过程，国足的动作和情绪一直都是中规中矩，这一切都很克制，但即使如此，我还有7张黄牌和1张红牌，另一方只有1张黄牌，同样的运动，裁判的吹罚真的很没有说服力，真是搞不清楚，在自己家门口还要被这样吹罚!

这是国足U23的亚洲杯的整个过程，显然比赛结果远不如预期，这样的结果相信很多球迷都不能接受，小组第一轮都没能出现，就不要说什么至少踢出了风格和特点，只不过个别球员的表现以后还是值得期待的，希望这些U23球员在今后的联赛表现能够增长吧。

和裁判有一定的关系，但是本身不过硬才是输球的主要原因。

中国U23出局，如何评价乌兹人任裁判这件事？

腾讯体育1月16日讯（文/应虹霞）U23亚洲杯，中国队1比2不敌卡塔尔，痛失小组出线权。本场比赛伊朗籍主裁法加尼给了中国队多达7张黄牌1张红牌，裁判监督由乌兹别克籍官员担任，这种种现象都在中国球迷中引发不小争议。

裁判的确有违规现象，没有做到公正公平。

U23作为亚足联旗下正式（Official Tournament）的国际B级比赛，在中国队和乌兹别克队同时竞争出线权的情况下，裁判监督由乌兹别克籍官员担任，的确违背了国际足联《比赛管理条例》之“横向回避规则”，后者是阿维兰热法学博士于1986年鲜明提出的。

?

?

在国际足球界，回避规则的出现可上溯至1966年世界杯。当时，英格兰人占据了国际足联主席和国际足联裁判委员会主席位，一路“保驾”英格兰夺得最后的冠军。此后，南美足联联合亚洲、中北美和非洲发起反击，“推翻”了英格兰人在国际足联的垄断地位。

?

?

1986年，法学博士出身、巴西人阿兰维热被推举为国际足联主席，从此，“FAIR PLAY（公平竞争）”成为国际足联倡导并力体力行的一大口号。

纵观全场比赛，中卡之战伊朗籍当值主裁法加尼，全场比赛出现了3记误判：其中2记为漏判，1记为软判（该出牌不出）。

?

对于本场比赛，对方能力强也不应该是裁判偏向的理由，何超的犯规的确动作太大，我们不否认，但是两次犯规两张黄牌有些夸张，如果说之前的小误判对比赛没有根本性的影响，那么正是何超的离场成为决定性的判罚。下半场比赛裁判的误判也基本对中国队不利，韦世豪的球分明对方出界，裁判是反判，包括中场前卡塔尔扫堂腿，这个动作却没有吃到黄牌。其实对于法加尼，看过联合会杯的球迷便应该有所了解，这名裁判在智利与葡萄牙的半决赛楼掉了一次明显的点球，只不过因为智利还是赢下比赛，这一次才没有引起更大的争议，他的“名声”早已传到了国际足坛。

总结：裁判的偏袒和误判是不尊重比赛双方的表现，有失公平。