中国国力vs朝鲜国力哪个强-中国国力vs朝鲜国力

中国军事排名,综合国力多少

世界军事实力排行榜（《福布斯》最具权威排名）

第一： 美国

美国在1997年又对其防务政策进行了必要的调整。调整的主要特点是：更注重对付长远威胁；以“塑造、反应、准备”为指针规划国防和军队建设；强调充分利用军事革命成果，全面加强军队建设。相应地美国将其军事战略调整为“塑造、反应、准备”战略。同年11月，还颁发指令调整了核战略，但调整是战术性的，仍未摆脱冷战思想。

冷战结束以来，美国多次裁减军队数量，从1991年至1997年，美军现役总兵力已从200.26万人减至143.9万人。

第二： 俄罗斯

陆军：俄曾经拥有历史上最为强大的陆军力量，现在缩减了很多。坦克从高峰时的5万余辆，减少到目前的一万辆左右，但可以认定剩下的都是T-72以上级别的型号（T-64B等视同）。俄在过去一直奉行大规模装甲战的战略，其打大规模陆战的经验和方案无疑是十分丰富的。我们很多人嘲笑俄在车臣战争时期的低下表现，但一经研究就可以发现，那是俄国人把大规模陆战形式错用到城市巷战的结果，并不代表俄罗斯军队在集团作战中也会是那样的。直观比较中、俄装甲力量，中国目前的主战坦克属T-55水平，虽然多加改进，但战力上升有限。很多人可能会跳出来拿所谓59D的火炮威力和上升了的防护力做反驳，但凭什么说加装反应装甲的59能够挡住T-72的攻击，加了反应装甲的72却挡不住59的呢？还有59那几乎不存在的火控系统怎么说？俄国的穿甲弹和炮射导弹都不是1990年的伊拉克拥有的，不要被美国人的刻意贬低产生太多的误解。

空军：总共空军战机约达5,200架，第一线战机，目前约有2,900架包括500架MiG-23、MiG-25的110架、MiG-29的 450架、SU-27有150和若干架SU-30战机均属空优战机，对地攻击机以 MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340 架。 第二线本土防卫战机也约有2,000架。

海军：以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球挑战海军．但由于经济影响，军方已经不能够供养很多海军舰艇，使得俄罗斯海军大打折扣．

第三： 中国

中国海军:25艘驱逐舰,45艘护卫舰,25艘坦克登陆舰,25艘中型登陆舰,50艘柴油潜艇,5艘以上核动力潜艇,45艘配备导弹的海岸巡逻艇.

中国空军:1525架战斗机,775架轰炸机,450架运输机,

中国陆军:18个集团军,25个步兵师,9个装甲师,11个装甲旅,3个炮兵师,15个炮兵旅,2个海军陆战旅,7000辆坦克,11000门火炮.总兵力230万

导弹:20玫CSS_41ICBM(洲际导弹)及20门发射器,射程可达8460公里以上,10-14枚CSS_31ICBM导弹及发射器,其射程在5470公里以上,6-10枚CSS_21IRBM导弹及14-18门发射器,射程达2790公里以上,,34-38枚CSS_5MRBM导弹及19-50门发射器,射程可达1770公里以上,10-14枚JL-1SLBM导弹及发射器,射程在1770公里以上,70-80枚CSS-6SRBM导弹,射程为600公里以上.(2006年中国综合军力)

另还有最新的射程达八千公里以上的JL-2SLBM导弹,射程可达7250公里以上的DF-311CBM导弹,及射程达11270公里以上的DF-31AICBM导弹更有其射程达到1.3万公里分导式多弹头的CSS-42型

我想把我国排在美俄之后的第三,应该更多的是考虑到我军的现代化核力量,目前我国拥有30枚可以打到美国的洲际弹道导弹,2010年能达到60枚,保守估计,我国拥有的核弹头应不低于2400枚.

第四： 德国

第五： 英国

并列第五： 法国

第六： 日本

第七： 印度

第八： 朝鲜

第九：以色列

第十：韩国

中国如今的军事实力怎样？世界排名第几？（答案要详细）

陆军可以和美国比拼，因为中国是个传统的陆上强国，空军和海军，空军可以说是，但运输机，轰炸机，预警机较为落后，空战容易陷入被动，战斗机和战斗轰炸机都很先进；海军已经又远洋作战能力，并且可以拒止美军航母，052C是中国最先进的驱逐舰，装有相控阵雷达，但排水量小，载弹量为伯克级的一半，不过中国有世界一流的潜艇部队。综上所述，应该排名第三。

中国的军事实力能不能赶上韩国？为什么韩国人总说自己是世界第二军事强国，第一政治大国、经济大国？

lz真可笑!韩国军事实力连北韩都比不了，还能和中国比?(自从朝战以来，两国的军事平衡只依赖于他们身后大国的影子)。

具体数字我就不列举了。首先军事能力的规模就不是一个量级的。中国可以动员2亿人。韩国年年义务兵找不够。中国大陆拥有完整的轻重工业军事可研体系。韩国军事对于美国的依赖度比日本还要高。说白了，就是人比你多，武器比你先进，种类比你多。用中程地对第地弹打你，你还还不了手。

其次，国家经济实力不是一个等级的。GDP数量级就不一样。韩国农业生产力低下，战争补给能力低下。打仗其实大的就是综合国力。

然后，国家经济动员结构，战略纵深不一样。中国大陆公有制垄断经济体的战争潜力(虽然和平时期问题多多)是韩国三大财团经济体制难以比拟的。

战略纵深问题。韩国汉城经济圈占国民生产总值的60%以上，但是全部位于北朝鲜主体大炮的射程之内，一次齐射这60%的GDP就瞬间化为乌有，所以韩国想迁都是由来已久了。中国只需要交朝鲜打一下或者中程导弹就可以实现以上目的。(在中国上万枚导弹的打击下，那几套靠不住的爱国者可以不计)。中国大陆地形复杂，三线建设人防(包括中国人口那么多)本就是为了大全面核大战的。韩国还没有独立的导弹技术。结果不言自明。

最后说一句，韩国只是个地区小国，军事依赖美国，只是被美国当作围堵挑战者的棋子，经济依附美国靠拢中国，它只会通过游走其中来追求自身最大利益。

韩国自大的精神是西方清洗东亚儒教文明和自身经济发展的必然结果，其实我还是挺佩服三星商社，大宇财团，现代集团的发展的。

对于命运悲惨的失败者来说，抛掉否定过去，建立自信可能是赢得未来的唯一方式?

韩国和中国哪个发达？

现在来讲当然是韩国更发达，不过中国的发展潜力不是国小地狭的韩国所能比拟的。韩国是在2005年联合国贸易发展大会上被联合国认定为新发达国家的，这使其成为了继日本、以色列和新加坡之后第四个亚洲发达国家。对发达国家的认定标准有很多，除了经济以外，教育、人文、科技、民生、工业体系等等都是考核的标准，所以那些海湾石油富国一直不能被列入发达国家。而从中国的发展趋势来看，成为发达国家只是早晚的事情，只不过我国体量太大，综合考评太吃亏了些。

朝鲜对于韩国，类似于中国对于日本，朝鲜虽然在国际上地位不高，但是综合国力应该比韩国强

这个不能笼统决断吧，综合国力是全方位的竞争，有资源力，国防力，外交力，政治 经济 军事 教科文卫体，朝鲜是先军政治，军队投入巨大，军事力量较强，但在其他各方面还是和韩国有很大的差距的，