英格兰vs才典谁能赢-英格兰挑对手

英格兰是如何失去欧陆的的？

英国政治以中庸保守闻名，辉格史学家一再强调光荣革命的不流血本性，革命不是狂飙突进，而是守旧之举，守护英格兰的“古老的自由”(Liberties)，爱德华三世执政期（公元1327年-1377年）正是其古老自由的黄金年代。

无地王约翰之后的历代君主均要重新签署《大宪章》，与臣民誓约，爱德华制定了六份法案，确认了这份文件的效力。西敏寺议会定期召开，尤其是1376年的“贤良国会”，平民代表敢于斥责庙堂衮衮诸公，弹劾权臣。

有限君主制并不专属于英伦三岛，而是封建主义欧洲的普遍常态，德意志、法兰西、波兰都有各自《大宪章》式文件，爱德华三世执政的年代，同时也是波兰贵族共和的全盛期。命运的转折自十四世纪到十六世纪文艺复兴开始，中世纪的城堡、骑士精神殒灭，君主的权威急剧扩张，普天之下莫非王土。仅有英格兰保持了珍贵的“古老的自由”，波兰那种贵族共和被世人笑话为最软弱无能的政体。

直到二战之前，宪政的岛国面对君主专制的欧陆，产生道德优越感，这是光荣孤立(Splendid Isolation)政策的源头之一。英格兰不许任何雄主企图独霸欧洲，击碎了西班牙查理五世、法国拿破仑的大一统梦想。

最后一个尝试兼并列国的人——死后，欧洲恢复了自由，英国人讶异地发现自己并不独特，司法独立、人身自由等权利成为各国的标配，孤立政策失去了意义。新时代的格局仿佛回到了中世纪，英格兰回归为欧罗巴大家庭的普通一员。

然而，介入欧洲事务的英国比孤立主义的英国，同样令欧洲人感到头疼，1960年代英国拉拢奥地利、丹麦等国组建欧洲自由贸易联盟（EFTA），跟法国主导的欧共体（即欧盟的前身）分庭抗礼，就如同中世纪的英国深深地卷入欧洲事务，与瓦卢瓦王朝法国一决雌雄。

英国王室本身就源自于欧洲大陆，1066年威廉一世跨海进行了“诺曼征服”（Norman Conquest)，原本位居法国北部诺曼底的公爵，在各种机缘巧合下获得不列颠的王位，后继诸王无不打算重返欧陆。诺曼王朝带有外来寓居政权的色彩，类似寄居在蜀国的诸葛亮时刻想回到中原。

通过一系列复杂的婚姻继承，王朝世袭转入金雀花家族，他们丢掉了诺曼底，获得了阿基坦，这块土地是吟游诗人的大本营，是骑士爱情文学的发源地。等到了雄才大略的狮心王时期，他占领法兰西的半壁江山，比法国国王的领地还要多；再等到爱德华三世时期，英国人仅存留阿基坦的沿海狭长地区吉耶纳(Guyenne)。

吉耶纳贡献了远超过自身体量的经贸财富，波尔多有味道上乘的葡萄酒，比斯开湾有丰富的鱼类，加斯科尼草原盛产良马。吉耶纳一地的物产税收能抵得上整个英格兰，是爱德华三世非常重要的收入来源。

爱德华三世

正如苏厄德所言，跟威尔士、爱尔兰相比，吉耶纳更是大不列颠王国领土不可分割的一部分，当地人不讲法语，吃英国进口的粮食长大，一个诉讼人若对吉耶纳法庭的判决不服，还可以去伦敦上诉。

中世纪一块采邑封地可以随着婚姻，从一个家族转手到另一个家族，根本不存在割地辱国的概念。吉耶纳遵循英国制度，手工业者、农民世代相袭都是自由人，他们不必为拥有的财产而承担义务，并且可以将自己拥有的土地世代相传。这样的权利在法国其他地方罕有，所以在战争中，他们对法军进行了最顽强的抵抗。

当巴黎试图吞并这块国中之国时，百年战争开始了。从现代民族主义视角来看，战争性质是法国维护主权，抗击英国外敌侵略，但生活在中世纪的人们，只认为这是两个王室的霸权争夺，是狮心王以来重返欧陆的一贯战略。

如果要讲道理，爱德华三世甚至更占上风，他是法国公主的儿子，而瓦卢瓦家族仅是王室的一个旁支。当卡佩王族的男性绝嗣后，流淌着王室最后血脉的爱德华有理由讨要继承权，而瓦卢瓦家族抬出“传男不传女”的法典规定，登上王位。

爱德华的出色战术，令同时代的武士和后世的军事爱好者拜服，远射程长弓配合近距离骑兵冲击，几乎天下无敌。长弓射出的利箭遮蔽了战场，也遮蔽了学术研究，现代人谈起百年战争，全部集中于长弓和三大战役，克雷西、普瓦捷、阿金库尔，英国人打了一次次漂亮仗，这些战役都载入史册，值得当作军事教科书范本案例。

本书也不例外，正如书名《百年战争简史》透露的那样，内容提纲挈领，简明该要。作为简史，作者无法面面俱到，谈论当时的经济商业、宗教文化民俗，苏厄德留出了大量篇幅，描写战事具体进程。

黑太子爱德华脱颖而出，成为百年战争前期最耀眼的将星，他在克雷西战场经受了法军十四次冲锋，在普瓦捷俘虏了法国国王约翰二世。他是嘉德骑士团的领袖，衣着黑色盔甲的战神。

但是决定胜负的地方不在战场，而在后方的议院。爱德华三世为了填补军饷，卖掉了他的王冠，并且通过国会征收了约翰王之后最沉重的一笔赋税。这支部队的规模仅次于狮心王的十字军东征，如果他们在军事上失利，通常是出于经济原因。1340年国王包围了法军主力，却因后援不足退兵，他回到伦敦后，把怒气撒在大主教斯特拉特福德身上，因为主教干事不力，没能收拢财税。

任何一个强人都会采取“攘外必先安内”的手段，运用战时独断权收拾政敌，关键时刻，英国的宪政机制起了作用，未经议会的审判不具有司法效力，爱德华只好悻悻然释放主教。

中世纪封建主义的优势在于，没有一股力量能独大，国王、大贵族、教会、自治城镇互相牵制，英格兰的宗教事务统属于罗马，财政仰赖佛兰德斯（今天的荷兰、比利时）银行家，由于未能及时偿还战争债务，有三位英国伯爵遭到扣押，爱德华三世苦口婆心才说服债主释放他们。平民在军事上的地位凸显，没有农夫出身的长弓兵，贵族骑士不敢在没有弓箭后卫的情形下冲锋。角逐欧陆的战争，往往推动国内的大众民主进程，匹夫“执干戈以卫社稷”，用血汗挣得公民权，拿破仑战争之后有宪章运动，一战之后有全民普选。

法兰西在十四世纪之前的政治生态，跟盎格鲁撒克逊民族差别无多，战争改变了路径。表面上普瓦捷败绩后，国家元气大伤，实际上君主获得了机遇。两千四百二十六名贵族阵亡，一个大主教、十三位伯爵、五位子爵、二十一位男爵、两千个骑士被抓，世家大族因而衰落，再无力量跟瓦卢瓦王室抗衡，中央集权进程加快了，寒人上台，填补官职空缺。统帅迪盖克兰就是典型的草莽豪强，他善于伪装、用间、金弹攻势，对俘虏折磨，在“神圣休战”期间发动奇袭，不讲骑士精神，手段虽然卑劣但很有效。

经过大溃败，王权大而不倒，撑了下来。智者查理深谙帝王术的妙用，依靠布尔乔亚充值军费，再用贵族镇压巴黎市民的反抗，但对贵族从未真正放心过，把军权交给了迪盖克兰等底层出身的骑士，反败为胜收复了大部分国土。

爱德华父子没有这么多小心思，他俩能够“连百万之军,战必胜,攻必取”，不善于在国会的财务议题上斤斤计较，财权放手给内行专业人士，只要他能保证“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道”。代价则是开征苛捐杂税，重担压到底层贫民身上，中国帝王里唐玄宗跟爱德华三世酷似，前半生励精图治，晚年昏聩，沉溺于女色，足够幸运的是，爱德华在变乱爆发之前死去，保住了明君的声誉。

重税引发了泰勒叛乱（Wat Tyler's Revolt），这场叛乱的意义被自由派史学家夸大了，民众确实对朝政不满，但还未到改朝换代的地步，瓦特·泰勒打着清君侧的旗号，斩除少年国王理查德二世身边的佞臣。在停战和谈期间，泰勒那双粗糙的手掌握住国王的纤纤玉手，诚恳地说：“尽管放心，我们会成为好伙伴。”结果谈判破裂，伦敦市长一剑刺死了起义领袖，英国历史上最暴戾恣睢、奸邪诡诈的君主登场了。

朝廷最初向起义的农奴颁发了特许状，允许他们赎身为自由人，理查德二世撕毁了文书：“你们是农奴，将来也永远是农奴。”历代先王崇尚简朴，与民同乐，亨利二世、狮心王理查德都展示亲民作风，爱德华三世曾乔装打扮成普通人出席比武大会，甚至连贪蠢的无地王约翰都过问最低贱臣民的案件，为民主持公道。理查德却深居宫中，规定各种繁文缛节，过去臣民称呼英格兰国王为“主公”，理查德启用了“殿下”“陛下”这样的尊称。

这是对巴黎宫廷礼仪的模仿，理查德颇为欣赏法兰西的典章制度。战争的最大恶果显露出来，每当不列颠国王卷入欧洲事务，就会发现对岸的君主制更加精美、完善，后来的亨利八世、查理二世均从欧陆引进绝对君主制。

议会要弹劾宠臣萨福克伯爵，理查德宣布，他不会因为议会的请求，解雇哪怕只是一个御厨帮工。西敏寺后来发出诤谏信，理查德回复道：“国王想怎么样，就怎么样。”

假设国君有能力再度征讨法国，议会构成不了阻碍。约翰王被贵族背叛不是因为他横征暴敛，而是他失去了在欧洲的领地，暴露出自身才干低劣，遭到臣下轻蔑。理查德比约翰王还糟糕，甚至连战斗的尝试都不敢做，任凭法军反扑，格洛斯特公爵曾劝诫：“陛下，您在考虑放弃祖先的土地前，至少应该先冒次危险，从敌人手里夺取一座城池吧！”

自由派史学家把第一次入侵法国战争的失败，归结于民众的厌战情绪，事实恰恰相反，战争是有利可图的。一个牧场放羊的农奴当兵之后，可以在战场的死人身上搜刮财物，俘虏一个骑士获得高价赎金，或者干脆劫掠法国村民。作者苏厄德举了不少例子，一个叫索尔的诺福克郡农奴参军后，成为加莱附近要塞的长官，获得骑士爵位；约翰·霍克伍德爵士，他是家里次子没分到一块土地，在战斗中一路高升，最后娶了一个意大利公爵的女儿。

苏厄德打了个比方，战争是一场大型全民**，有中奖翻身的，也有终年穷困潦倒的，但至少人们愿意搏一搏。靠着对战利品的渴望，英国在1415年重启战端，此时的国王为亨利五世，他的父亲废除了不得人心的理查德，亨利四世而非奥兰治的威廉，成为不列颠第一个通过议会产生的国君。按照辉格史学的观念，英格兰人自古以来就拥有自由,只不过独出心裁的暴君不断创造出驭民之术，才对自由构成威胁。

亨利五世

国会的慷慨解囊是新君受欢迎的最明显标志，伦敦商人争前恐后地献上家财，用作军费，从十便士的小额捐款到两千英镑的巨富赞助不等。亨利五世在后勤组织方面比爱德华时期更加有效率，由于后勤管理混乱，爱德华父子的部队就地压榨百姓，以战养战，引发了法国人的痛恨，吉耶纳原本对英王忠心耿耿，却因赋税增加，而倒向了智者查理。

盎格鲁撒克逊民族若想成功征服欧陆并非不可能，直接占据法兰西的北方地区，承认南方诸公爵的独立地位，让瓦卢瓦王室沦为丧家之犬，亨利五世便是这么做的。与百年战争前期互不协调的袭击相反，他打下一个地方就占领一个地方，从一开始，亨利就决心以法兰西合法国王自居，要常驻在他所征服的国土上。

十九世纪日不落帝国的统治秘诀是尽可能下放事权，在印度他们通过土邦王公来治理国事，间接统治的做法可以追溯到这个年代。当吉耶纳仍属于英王领土的时候，仅有几个高级行政职务（总督、波尔多市长、堡垒司令和治安官）由英国人担任，其余官员由本地人充任，而且几乎没有英国领主。亨利五世占领诺曼底后，继续实行间接统治，诺曼底保留自己的三级会议，跟西敏寺的英国议会分属两套班子。

无论是治国谋略上，还是战斗纪律上，亨利五世远超黑太子、狮心王，阿金库尔会战前，部队已经四天未得到伙食供应，而且淋受大雨，同样的情形发生在中世纪的英军，很可能士气溃散，亨利五世的正规军展现出惊人的毅力，在一比三的兵力劣势中，仍击败了法军。

亨利在史册中留下与其功绩不符的低知名度，自有其道理。黑太子俘虏法王约翰二世后，亲自端着饭菜招待他，并且称颂约翰在战场上的英勇表现。在回伦敦的进城仪式上，黑太子把高大的骏马留给了约翰，自己骑着小马。战败者以凯旋胜利的姿态获得对手侠义相待，仅有南北战争中格兰特对待罗伯特·李的举动可相媲美。爱德华为人豪迈，甚至做出不理性的举动，有次俘虏了迪盖克兰，打算囚禁他到死。迪盖克兰嘲笑说，黑太子怕以后在战场上会败给他么？

于是交付赎金后，这位最狡猾有智谋的法军指挥官被放走了，这么简单的激将法能奏效，只能证明爱德华的豪情冲动，这是他的弱点，也是他的魅力所在。在政治联姻通行的年代，黑太子为了爱情，娶了一个没有嫁妆的寡妇。1376年“贤良国会”召开时，爱德华染病浮肿，躺在病榻上奄奄一息，即便如此，各派系仍在寻求他的奥援。

相较之下，亨利五世缺乏侠道义气。亨利命令俘虏伺候自己用餐，在围攻鲁昂，副主教站在城墙上宣布对亨利五世绝罚，城破后亨利用铁链栓住这家伙，终生囚禁。亨利占领巴黎后，斥责了法国元帅让·德·里拉当，因为他胆敢在回话时抬头直视自己。

这类人锱铢必报，重实利而不慕虚名，注定能取得更大的业绩。阿金库尔战役胜利后，《特鲁瓦条约》签订，法兰西王位和三分之一的国土拱手让人。法国历史在丧权辱国程度上，能达到这个条约程度的，只有二战时期向纳粹德国签订的停战协议。法国最大的诸侯勃艮第公爵悲观地认为，军事上英国人不可战胜，屈膝投降，情形如同二战时期贝当元帅认为德意志国防军不可战胜。

疾病意外地夺走了亨利五世的性命，死时年仅三十五岁，没能亲眼看见自己的胜利。他和法国公主生下的亨利六世，在大教堂涂油加冕，英军占据了首都巴黎，《特鲁瓦条约》获得三级会议的通过，巴黎最高法院取消了王太子查理的继承权，从任何角度来说，亨利六世都是法兰西的合法国王。

身形肥大，面色红润的贝德福公爵担任摄政王，监理朝政，他执政前七年气势如虹，执政后七年呈现土崩瓦解之象。战局的逆转不能归咎于他，尽管贝德福公爵担的将才稍逊一筹，但也称得上优秀，在维尔纳伊战役，公爵挥舞双手战斧，勇往直前，迫使法国王太子再也无力对抗。

追击王太子查理，将其一举歼灭，是英军唯一的取胜之道，由于贝德福的小心谨慎，瓦卢瓦王室逃出生天。南方的奥尔良公爵党派，发出尊王攘夷的号召，成为最坚定的主战派。北方战线上，英法互相拉锯，依靠勃艮第公爵的“皇协军”，贝德福公爵勉强稳住阵脚。

诺曼底是英政府大力建设的模范合作区，许多法国贵族抛弃了庄园领地，官员鼓励盎格鲁撒克逊农民迁居到诺曼底，但是英国本身人口稀少，拓殖计划胎死腹中。贝德福公爵是高层里罕有的亲法温和派，真诚地相信一个“盎格鲁-法兰西”国家能建起来，巴黎名流拜服于他的怀柔政策。

然而人力、财力资源都聚集在查理的阵营，南方未遭战火摧残，人丁兴旺。英占区的财税收入至多三十万锂，而查理的潜在收入为其五倍，由于管理简陋，王太子生活困窘，还穿着带补丁的衣服。换而言之，他蹲在聚宝盆上不知道怎么使用，雅克·科尔建起了一套财政署，作为科尔贝（路易十四的重臣，重商主义之父）之前最擅理财的官员，雅克征税严苛而高效，在后方支援圣女贞德一次又一次的冲锋。

西敏寺议会照旧在军费问题上抠门，迟迟不拨款，贝德福公爵又不愿加重占领区的赋税，饱受财政困扰，没有多余钱去笼络四境诸侯。勃艮第公爵每年获得伦敦的五万英镑津贴，作为联盟的报偿，当金援日渐减少后，他对英国日渐不满，再度变节，投向了王太子查理。

再也没有一个误判比这更严重，没有英国的离岸平衡手，夹在法德边境之间的勃艮第公爵领地必然不能维持独立。鼠目寸光的伯爵选择短期利益，永久错失国运，百年战争结束后，他的儿子致力于抵抗巴黎的吞并，最终人死国灭。吉耶纳人的命运别无二致，他们刚刚落入法军手中，就感到祖国的税务官比英国兵更可恨，民众徒劳无功地发动起义，接着被扑灭。

大势已去，英国人不可谓不勇敢，直到战争末期，公认一个英国兵能抵得上两个法国兵。但是法国有了火炮、爱国大义，以及高效的中央集权机构，英王不敢肆意加税，而法王敢，所以他赢了。十四世纪的英国人，还不是十八世纪的英国人，他们还没学会如何熟练地统治一个大帝国，百年战争是他们交的第一笔学费，吸取了足够多的经验和教训。

世界杯上最经典的比赛是哪些?

世界杯历史上十大经典比赛盘点10.英格兰VS德国(1966年世界杯决赛)1966年世界杯决赛英格兰vs德国这场排在第十的原因是赫斯特的进球，也因为只有这一个争议的进球只能排在第十。9. 巴西VS意大利(1970年世界杯决赛)1970年世界杯决赛巴西vs意大利其实这场比赛看点很多，意大利和巴西在此前都是2次获得冠军，谁捧杯就可以永远获得雷米特杯了，可惜因为巴西大比分战胜意大利，所以使得这场比赛失色不少。8.德国VS荷兰 (1990年世界杯1/8决赛)1990年世界杯1/8决赛德国vs荷兰当时称霸亚平宁的荷兰三剑客和德国三驾马车到底谁更强，而当时这场比赛沃勒尔和里杰卡尔德的口水大战，让本我永远记得这场比赛。7.德国VS英格兰(1990年世界杯半决赛)1990年世界杯半决赛德国vs英格兰当时英格兰的锋线拥有莱因克尔，中场有最具灵气的加斯科因，结果英格兰又一次的倒在了点球点上了，还记得当时加斯科因哭得非常伤心。6.意大利VS巴西 (1994年世界杯决赛)1994年世界杯决赛意大利vs巴西(其实真心说这场比赛排不上，只是谁让我是因为巴乔才喜欢上足球的呢) 这场比赛剩下的图像都模糊了，只记得巴乔落寞的站在门前，塔法雷尔在那里高举双臂欢呼。5.法国VS巴西(1998年世界杯决赛)1998年世界杯决赛法国vs巴西世界杯历史上最诡异的比赛，没有之一。这届世界杯巴西是最有实力夺冠的球队，但是决赛时肥罗发挥失常，原因到现在还说不清，齐祖的两记头球彻底的奠定了他世界巨星的地位。4.阿根廷VS英格兰(1998年世界杯1/8决赛)1998年世界杯1/8决赛阿根廷vs英格兰这是两队既86年后再一次的交手，小贝恼怒的一踢，西蒙尼夸张的动作，欧文的一球成名，还有阿根廷战术任意球配合，都使得这场比赛成为经典。3.意大利VS德国(1982年世界杯决赛)和意大利VS法国(2006年世界杯决赛)2006年世界杯决赛意大利vs法国都是决赛，这两场放在一起是因为意大利总是在不被看号的情况下夺冠，可能跟他们总是打防反有关系，这两届都是跟丑闻有关系，82年是罗西打假球，06是多支意甲球队陷入裁判丑闻当中，而伴随着他们的总是能成就一些人，82年成就了罗西，成就了佐夫，成就了主教练贝阿尔佐特，06年成就了格罗索，成就了卡纳瓦罗，成就了马特拉齐。2.德国VS阿根廷(1986和1990年世界杯决赛)1986和1990年世界杯决赛德国vs阿根廷还有什么能比的上连续两次决赛是相同的两只球队更称得上伟大呢，人员基本没变下连续两届会师决赛。1.英格兰VS阿根廷(1986年世界杯1/4决赛)1986和1990年世界杯决赛英格兰vs阿根廷国家仇恨,上帝之手的误判,经典进球,这场比赛可以说马拉多纳扮演着天使与魔鬼两种角色,这场比赛中只要是你能想到的元素,都有就知道为什么会让他排在第一了,唯一没有的元素恐怕就是这场比赛不是决赛了,但即使这样都无法让这场比赛失色多少。

英格兰足总杯比赛打平之后为什么没有加时,而要重赛呢

英格兰足总杯成立于1863年10月26日,但是制定的赛制就是淘汰赛阶段如果打平,则双方交换主客场重赛，如果再次平局则进行加时赛和点球决胜. 英国是一个非常重视传统的国家,所以赛制也延续到现在.

世界杯谁赢的机率大

我个人觉得最有实力冲击冠军的有这么几只球队依次按夺冠可能性从高到低排列如下：

1.西班牙 2.巴西 3.德国 4.阿根廷 5.意大利 6.英格兰 7.葡萄牙 8.荷兰

1.那么多年了也该轮到西班牙了，这一届的西班牙国家队阵容非常强大。锋线有托雷斯，比利亚。中场有哈维，席尔瓦等。后卫有拉莫斯，普约尔等。门将有卡西。而且从球队年龄来看有老有少，有经验有冲劲。而且这个阵容已经夺下了08欧洲杯。现在西班牙的各个球员状态都非常好，可以说从阵容的实力和配置来说，这只西班牙真的就是世界冠军。但是目前西班牙的唯一缺陷在身体对抗上。平均身高太矮，如果西班牙面对北欧或者德国这样的球队，将打得非常辛苦，局面可能很难看。

2.桑巴之王——巴西足球队。这只球队的强大不需多说。对于全民足球的巴西来说，挑选有实力的球员不是问题。但是最近几年巴西球员猛逛，风气不正，这对职业球员来说不是好事。这也让罗纳尔迪奥，罗比尼奥等人一再颓废。对于现在的巴西队来说，最大的敌人就是自己！如果巴西人无法克服风气不正的问题，那么今年的世界杯，他们将非常危险。反之，他们将很有夺冠的希望！

3.德国队从阵容上看，并不算差，但是也不见得有多强大。守门员是目前德国队最大的问题，卡恩退役，莱曼太老，恩克死亡。现在德国能用的守门员是有，但是都不保险。拜仁的布特最近表现不错，可惜年纪大了，而且大赛经验不多；沙尔克的诺伊尔只是明日之星，虽然实力不错但是还太年轻，守门员需要比较成熟的；不来梅队的维泽算是比较合适的了，但是他的大赛经验也很少。可是不要忘了，一直以来日耳曼人依靠自己钢铁般的意志和严明的战术纪律在欧洲、世界赛场上取得了彪炳的战绩，三届世界杯冠军以及三届欧锦赛冠军足以说明德国队的伟大。 这只球队看上去不强大，但是他们有世界上最好的足球理论。他们的战术思想水平堪称一流。而且相当的团结默契，这些都不能忽视。从他们首战澳大利亚打出那么心旷神怡的比赛来看，德国还是相当有冠军相的，夺冠相当有可能。

4.阿根廷队的能力很强，梅西的个人能力在这个星球上，还找不出几个能与之对抗的。后防线的能力也不弱，有萨内蒂，海因策，德米凯利斯这些球星。但是从整体实力来看，不算最强，身体对抗不行，但是也算是一流球队。只有一点让人稍微不放心些，那就是教练马拉多纳的折腾，这让阿根廷队的阵容磨合以及稳定性没有保障。但是还是看好这只牌局中可以成为“两王四个二”的队伍，如果连这样的牌都打不好的话，那马拉多纳就对不住观众了。祝福阿根廷吧~~

5.意大利。这只卫冕冠军在上届世界杯夺冠后老龄化极其严重，核心球员的离开让人们很难再奢望他们能够重现2006年的辉煌。毕竟场上11人加在一起估计有400岁了。但是不得不承认，意大利队的阵容还是非常稳定的，还有布冯守门，比较稳健，但是这只主打防守反击战术的球队攻击力就显得很弱。希望他们能杀进四强，不要输得太难看。

6. 英格兰队的阵容也是很强大的。从球员的实力来说，鲁尼，新人沃尔科特，兰帕德，杰拉德，赖特?菲利普斯，韦斯?布朗，费迪南德，阿什利?科尔，约翰?特里。这些人都是实力强大的现役一线球星！但是这些人逃不脱一个怪圈，他们一到国家队，大部分人都开始梦游了。另外在守门员方面，英格兰一直很弱，这是急需解决的问题。再次，最近约翰?特里爆出来性丑闻，对于球队的默契是个打击。英格兰不缺乏好球员。英格兰究竟能走到哪里，就全看 法比奥-卡佩罗 怎么用人怎么调节球队配合默契这些问题了。

7.葡萄牙队阵容强大且稳定，球队比较注重防守，又有C罗这样的巨星压阵，同组的其他球队，朝鲜队实力太弱，科特迪瓦实力虽然不弱，但是这支球队防守太差，进攻的强势并不能弥补他们防守上面的弱势，剩下最后一个对手自然是强大的巴西队。

葡萄牙虽然没有很大的把握战胜巴西队，但是一场平局，还是有很大希望获得的，根据赛程，巴西和葡萄牙会在小组赛最后一轮交战，葡萄牙必须做到前两场小组赛全部战胜对手，最好可以大胜，尽量争取净胜球优势超过巴西队，这样最后一场比赛，葡萄牙只要战平巴西队，就可以小组第一身份出线了 。后来的十六强赛，就可以避开小组第一的西班牙，这样一来，不管遇到排名第二的智利还洪都拉斯是晋级之路都会相对好些。杀入八强后，很有可能战胜荷兰而再次晋级四强。我觉得葡萄牙仍有能力再次杀进四强。至于剩下的，就很难说啦，毕竟要分很多种可能性来分析的，累~~呵呵 ~~~

8. 荷兰是当世公认的无冕之王。他们的攻击力是世界一流的。前锋线的强力，总让他们进球表演。但是后防线的不稳定，以及过往几届球队偶尔发生的不合。让荷兰队错失了好几次冠军。范佩西，库伊特，罗本，范博梅尔，范德法特，斯内德；这些球员都非常成功，实力不容小觑。而且最近荷兰队一直保持着非常良好的状态，队内风气也很好。但是，荷兰的心理素质还是有待加强。球队后防的水平低，每当球队落后，又无法撕开对方防守的时候，荷兰人就开始乱踢了。这是荷兰连续几届世界杯和欧洲杯错失冠军的最重要的原因。后防线的虚弱和心理素质的问题，将是荷兰队前进的拦路虎。另外，罗本的伤势也让橙色军团的晋级前景显得很不明朗。

最后不得不说，足球是不可揣摩的。即使我们在赛前进行诸多的推测，也不可能算准比赛结果。场内场外的任何一个细节都会改变比赛的结果。赛场上爆冷是常有的事，就是南非和朝鲜这样的球队，他们的夺冠几率也不会是“0”

第一次写这么长的答案，逐字敲上去真的是很辛苦的，希望楼主体谅。做任务不容易，楼主就将此答案采纳为最佳吧~谢谢~

世界杯谁会赢呀

1巴西队现在更注重结果，踢法更欧洲化，后防的卢西奥，中间的梅洛，前场的卡卡、法比亚诺、罗比尼奥等就是最好的典范，同时相比于以前的桑巴军团，球队人员结构非常好，虽然没有大罗、小罗那样的顶级前锋，但是团队意识更强，更重视防守，欧洲化的踢法更加恐怖有效率，绝对是世界杯最大的热门。

2西班牙日趋成熟，黄金一代，配合默契，控制球的打法很赏心悦目，如果比赛进入他们的节奏，想赢西班牙很难。随着欧洲杯的夺冠，心理素质大幅度提高，再也不光是预选赛之王

如果在防守上做得更好，西班牙问鼎世界杯的可能性和巴西一样大。

3英格兰在卡佩罗的执教下，进步非常大，鲁尼状态神勇，不灭的神灯兰帕德等球星状态正佳。战绩出色，不过没有经过强队大赛的检验，变数比较大，而且英格兰历来都是大热而死。看好英格兰进4强，能不能上演2006年意大利那样的奇迹我们拭目以待！

4意大利这几年球员上有点青黄不接，战绩也起伏很大，但里皮的功力很深，往往能带出好成绩，上届就是明证。但是人员老化太严重，想要卫冕难度还是很大的。

5阿根廷是另外以大热门，球星众多，比如说梅西，伊瓜因，米利托，特维斯，阿圭罗，加戈等等，老马要夺冠需解决让梅西在阿根廷国家队发挥出在巴萨的威力，让阿根廷更加具有整体作战的能力，这样的阿根廷肯定夺冠

6葡萄牙起初并不被我看好，但不出意外应该会在G组以小组第二出线进16强，进8时遇到的H1很可能是瑞士，我预测最后战胜瑞士进8强，而后又击败球员老化的意大利而入4强。

个人认为，南非世界杯的冠军将从巴西、西班牙、英格兰和阿根廷这四支球队中产生，法国日落西山，德国还不太成熟，荷兰难改“无冕之王”的美誉，其他球队没有一冷到底的实力。

英格兰到底打得到哪

至少从唯心的角度

那个“乌龙” 昭示着

二十年来缺乏好运的英格兰

突然窜出多么神秘的运气

不是所有的开头，都能证明结尾

冷静看看英格兰队历届大赛的首战记录，会发现这个结果远远谈不上糟糕。埃里克森走人是世界杯之前就已确定的事情。英格兰队在90年世界杯之前，老罗布森将在赛后退位已经公开化。96年欧洲杯，维纳布尔斯也是在没开打之前就确定了赛后走人。这两届大赛英格兰队均打进四强，止步半决赛，如出一辙。因此，本届世界杯我对英格兰队进四强不进决赛的预感一直没变，这也是基于这批球员的实力。打好了，可以是世界上最强的两三支球队之一；另一方面英格兰队也还是不具备持续发挥高水平的自信和冠军气质。这就是英格兰足球矛盾体，历来就是好一场坏一场。

抛开感情和高期望值的因素，英格兰队首场比赛在踢得不好的情况下拿到了三分，其实是不错的一个轨迹。英格兰队在历届大赛中成绩最好的三次，每次都是首场比赛打平。1966年世界杯英格兰夺冠，首场比赛与乌拉圭0比0打平。1990年世界杯英格兰第四名，首场比赛与爱尔兰1比1打平。1996年欧洲杯英格兰进四强，首场比赛与瑞士1比1打平。大赛首战总是踢不好是英格兰队的老毛病。今天还是踢不好，却拿了三分，从这一点看，甚至是个好兆头。好一场坏一场的英格兰，先坏来了三分，后面的该是好了，下一场比赛可能要打疯，一场大胜可期。